The outcome of chronic lymphocytic leukemia patients who relapsed after fludarabine, cyclophosphamide, and rituximab
Jazyk angličtina Země Anglie, Velká Británie Médium print-electronic
Typ dokumentu klinické zkoušky, časopisecké články, multicentrická studie, práce podpořená grantem
PubMed
23506191
DOI
10.1111/ejh.12106
Knihovny.cz E-zdroje
- MeSH
- časové faktory MeSH
- chronická lymfatická leukemie farmakoterapie mortalita MeSH
- cyklofosfamid aplikace a dávkování MeSH
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- míra přežití MeSH
- myší monoklonální protilátky aplikace a dávkování MeSH
- přežití bez známek nemoci MeSH
- protokoly protinádorové kombinované chemoterapie aplikace a dávkování MeSH
- recidiva MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- rituximab MeSH
- senioři MeSH
- vidarabin aplikace a dávkování analogy a deriváty MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- klinické zkoušky MeSH
- multicentrická studie MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- Názvy látek
- cyklofosfamid MeSH
- fludarabine MeSH Prohlížeč
- myší monoklonální protilátky MeSH
- rituximab MeSH
- vidarabin MeSH
BACKGROUND: There are minimal data about the efficacy of subsequent therapy in patients with relapse after FCR (fludarabine, cyclophosphamide, and rituximab) chemoimmunotherapy. METHODS: We retrospectively analyzed the outcomes of 119 patients who relapsed after standard-dose FCR. The patient cohort consisted of patients who relapsed after FCR administered as first-line therapy (Group 1, n = 63) and patients relapsing after FCR administered in second/subsequent line; (Group 2, n = 56). RESULTS: Basic parameters (age, clinical stage, cytogenetics, molecular genetics) did not differ significantly between these subgroups. Likewise, median progression-free survival (PFS) was not considerably different after FCR (18.6 vs. 14.7 months). Subsequent therapy for relapsed disease included FCR retreatment, R-CHOP, alemtuzumab, or rituximab plus high-dose dexamethasone. Overall response rates for the two groups did not significantly differ (59% vs. 44%). Although PFS after subsequent therapy was relatively short, longer PFS was observed in Group 1 (13.3 vs. 5.9 months; P = 0.01), in patients with response duration ≥ 24 months after previous FCR (13 vs. 6.1 months; P < 0.01), and in patients who achieved complete remission after FCR (10.8 vs. 7.9 months in partial remission; P = 0.01). Newly detected 17p deletions were observed in 5/62 patients, and new p53 mutations in 6/34 FCR-treated patients. CONCLUSION: Our data indicate that the prognosis of patients who relapse after FCR remains poor regardless of the subsequent treatment regimen.
Citace poskytuje Crossref.org