Low-level fat fraction quantification at 3 T: comparative study of different tools for water-fat reconstruction and MR spectroscopy
Jazyk angličtina Země Německo Médium print-electronic
Typ dokumentu srovnávací studie, časopisecké články
Grantová podpora
CZ.1.05/2.1.00/01.0017
Ministerstvo Školství, Mládeže a Tělovýchovy
LO1212
Ministerstvo Školství, Mládeže a Tělovýchovy
7AMB18AT023
Ministerstvo Školství, Mládeže a Tělovýchovy
8J18AT023
Ministerstvo Školství, Mládeže a Tělovýchovy
AKTION AUT-CZE # 74p6
Ministerstvo Školství, Mládeže a Tělovýchovy
MSM100651801
Akademie Věd České Republiky
PubMed
31980962
DOI
10.1007/s10334-020-00825-9
PII: 10.1007/s10334-020-00825-9
Knihovny.cz E-zdroje
- Klíčová slova
- Low-level fat fraction, MR imaging, MR spectroscopy, Proton density fat fraction, Quantification,
- MeSH
- algoritmy MeSH
- dospělí MeSH
- emulze MeSH
- fantomy radiodiagnostické MeSH
- játra diagnostické zobrazování MeSH
- lidé MeSH
- magnetická rezonanční spektroskopie metody MeSH
- počítačové zpracování obrazu metody MeSH
- software MeSH
- tuková tkáň diagnostické zobrazování MeSH
- voda MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- srovnávací studie MeSH
- Názvy látek
- emulze MeSH
- voda MeSH
OBJECTIVES: Chemical Shift Encoded Magnetic Resonance Imaging (CSE-MRI)-based quantification of low-level (< 5% of proton density fat fraction-PDFF) fat infiltration requires highly accurate data reconstruction for the assessment of hepatic or pancreatic fat accumulation in diagnostics and biomedical research. MATERIALS AND METHODS: We compare three software tools available for water/fat image reconstruction and PDFF quantification with MRS as the reference method. Based on the algorithm exploited in the tested software, the accuracy of fat fraction quantification varies. We evaluate them in phantom and in vivo MRS and MRI measurements. RESULTS: The signal model of Intralipid 20% emulsion used for phantoms was established for 3 T and 9.4 T fields. In all cases, we noticed a high coefficient of determination (R-squared) between MRS and MRI-PDFF measurements: in phantoms <0.9924-0.9990>; and in vivo <0.8069-0.9552>. Bland-Altman analysis was applied to phantom and in vivo measurements. DISCUSSION: Multi-echo MRI in combination with an advanced algorithm including multi-peak spectrum modeling appears as a valuable and accurate method for low-level PDFF quantification over large FOV in high resolution, and is much faster than MRS methods. The graph-cut algorithm (GC) showed the fewest water/fat swaps in the PDFF maps, and hence stands out as the most robust method of those tested.
Citace poskytuje Crossref.org