Oblast CAM je v České republice v odborných kruzích či médiích opakovaně předmětem živých diskuzí. S tzv. integrativní zdravotní péčí, která kombinuje vybrané metody CAM s konvenční léčbou v prostředí zdravotnického zařízení se, tak jako je tomu například ve Velké Británii, v tuzemsku nesetkáváme. Nabízí se tedy otázka, do jaké míry je eticky žádoucí integrovat či naopak neintegrovat metody CAM do systému zdravotnictví. Cíl článku: Cílem přehledu literatury je identifikovat klíčové etické aspekty, které jsou řešeny v oblasti CAM v tuzemsku a následně identifikovaná témata reflektovat v kontextu aktuálního zahraničního dění v oblasti CAM. Metody: Autorka provedla nesystematický přehled tuzemské literatury se zaměřením na etické aspekty v oblasti CAM obecně, se zvláštní pozorností k tématu začleňování CAM do zdravotnictví. Výsledky: V tuzemsku existuje velmi malý počet odborných publikací, které se věnují oblasti CAM obecně a etice v kontextu CAM. Přehled literatury mj. poukázal na to, že spíše než s řádnými etickými analýzami, se v české literatuře setkáváme s konkrétními stanovisky na danou oblast ze strany odborné veřejnosti. Rovněž je patrná určitá názorová polarita a absence konstruktivního dialogu, která by vedla ke konkrétním krokům.
Theoretical background: Complementary and alternative medicine (CAM) is considerably popular worldwide. Many countries are integrating selected CAM methods into their healthcare systems (e.g., Switzerland, Germany, UK). The integration of selected CAM methods into national healthcare systems is also supported by the World Health Organization in the document WHO Strategy for Traditional Medicine 2014–2023. So-called integrative healthcare, which combines selected CAM methods with conventional treatment in a healthcare setting, is not encountered in the Czech Republic, as it is, for example, in the UK. This raises the question, of to what extent it is ethically desirable to integrate or not to integrate CAM methods into the healthcare system. Aim of the article: The aim of the literature review is to identify key ethical issues that are being addressed in the field of CAM domestically and then to reflect on the identified topics in the context of current international developments in CAM. Methods: The author conducted a non-systematic review of the domestic literature focusing on ethical aspects of CAM in general, with particular attention to the topic of integrating CAM into healthcare. Results: There is a very small number of publications on CAM in general and ethics in the context of CAM. Among other things, the literature review pointed out that rather than proper ethical analyses, the Czech literature is characterized by specific opinions on the subject by the professional community. There is also a certain polarity of opinion and a lack of constructive dialogue leading to a concrete action.
Cílem článku je zamyslet se nad současným poznáním na poli vědy a medicíny jakožto celku a pátrat nad možností budoucího vývoje poznání o lidském zdraví. První část s názvem Dobové paradigma krátce přibližuje, co je to paradigma a jakým způsobem dochází k jeho změně. Část Paradigma moderní medicíny je věnována oblasti tzv. Evidence-Based Medicine (zkr. EBM, tj. medicína založená na důkazech). Jde o koncept, který se od 90. let rozšířil po celém světě a představuje mj. také pravidla výzkumu v rámci dnešní medicíny. Další část s názvem Terapie mimo rámec medicínského paradigmatu poukazuje na oblast tzv. energetických terapií, které stojí mimo rámec současného poznání, a tedy i paradigmatu. Navzdory tomu však dnes existují studie, které se zabývají účinkem těchto terapií na lidský organismus. V souvislosti s těmito poznatky se proto nabízí otázka, jak tuto oblast vhodně vědecky uchopit a zda by takové poznatky mohly případně vést k posunu dnešního poznání. Jeho vývoj do současné podoby je pak blíže popsán v části Vědecké poznání. Závěrečná část s názvem Bylo vše již poznáno? vybízí k úvaze, zda je naše poznání konečné. Na historických příkladech je nastíněno, že je poněkud vrtkavé takový názor zastávat.
The aim of the article is to reflect on current knowledge in the field of science and medicine as a whole and to look for the possibility of future development of knowledge about human health. The first part, called The Contemporary Paradigm, briefly describes what a paradigm is and how it changes throughout the time. The second part, called Paradigm of Modern Medicine is devoted to the area of Evidence-Based Medicine (abbreviated EBM). This concept has spread throughout the world since the 1990s and, also represents, among other things, the rules of research in today's medicine. The section Therapies outside the medical paradigm points to the area of so-called energy therapies, which are outside the scope of current knowledge, and thus the paradigm. Nevertheless, today studies show a certain effect of these therapies on the human body. In connection with these findings, therefore, the question arises as to how to properly grasp this area scientifically, and whether such findings could lead to a shift in today's knowledge. Its development into its current form is further described in more detail in the section called Scientific knowledge. The final part entitled Is everything already known? encourages us to consider whether our knowledge is final. Historical examples suggest that it is somewhat fickle to hold such an opinion.
78 listů, 9 nečíslovaných listů přílohy : ilustrace ; 30 cm
Diplomová práce, která se zaměřuje na komplementární alternativní lékařství v Česku. Určeno odborné veřejnosti.
- MeSH
- komplementární terapie MeSH
- poskytování zdravotní péče MeSH
- Publikační typ
- vysokoškolské kvalifikační práce MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
