BACKGROUND: Pulmonary vein isolation is the cornerstone of ablation for persistent atrial fibrillation (AF). The role of balloon catheters in this patient population remains ill defined. We sought to compare efficacy and safety of the laser balloon (LB) with wide-area circumferential pulmonary vein isolation using irrigated radiofrequency current (RF) ablation and 3-dimensional mapping. METHODS AND RESULTS: In 6 European centers, patients with persistent AF were prospectively randomized. Follow-up included 3-day Holter ECG recordings and office visits at 3, 6, and 12 months. The primary efficacy end point was freedom from AF between 90 and 365 days after a single ablation. The primary safety end point was the incidence of any periprocedural complications. Of 152 enrolled patients, 134 (n=68 LB and 66 RF; 63% men; mean age, 66+10 years) with persistent AF (median AF history, 14 months; Q1-Q3, 7-36 months) underwent pulmonary vein isolation and completed the entire follow-up. Baseline parameters were similar in both groups. Procedure and fluoroscopy times were similar in both groups (135±38 and 14±9 minutes (LB) versus 128±51 and 11±9 minutes). The primary efficacy end point was met by 71.2% versus 69.3%, in the LB and RF groups, respectively (P=0.40). In the LB group, stroke (n=1), a false aneurysm (n=1), and phrenic nerve palsy (n=1) were observed. In the RF group, 2 patients developed a false aneurysm, and 1 patient needed surgical repair. CONCLUSIONS: An LB-guided strategy was associated with similar efficacy as wide-area circumferential pulmonary vein isolation using irrigated RF in patients with persistent AF. CLINICAL TRIAL REGISTRATION: https://www.clinicaltrials.org. Unique identifier: NCT01863472.

• MeSH
• akční potenciály MeSH
• časové faktory MeSH
• elektrofyziologické techniky kardiologické MeSH
• fibrilace síní diagnóza   patofyziologie   chirurgie   MeSH
• Kaplanův-Meierův odhad MeSH
• katetrizační ablace škodlivé účinky   přístrojové vybavení   metody   MeSH
• laserová terapie * škodlivé účinky   přístrojové vybavení   MeSH
• léčebná irigace * škodlivé účinky   MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• pooperační komplikace etiologie   MeSH
• přežití po terapii bez příznaků nemoci MeSH
• prospektivní studie MeSH
• recidiva MeSH
• reoperace MeSH
• senioři MeSH
• srdeční frekvence MeSH
• srdeční katétry MeSH
• venae pulmonales patofyziologie   chirurgie   MeSH
• výsledek terapie MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• multicentrická studie MeSH
• randomizované kontrolované studie MeSH
• srovnávací studie MeSH
• Geografické názvy
• Evropa MeSH

Cíl: Sledovat vliv metody AquaLase použité k dočištění zadního pouzdra při operaci katarakty na vznik opacit zadního pouzdra a ověřit bezpečnost této metody pro rohovkový endotel. Metodika: Naše studie je prospektivní. Do sledovaného souboru byli zařazeni pacienti s oboustrannou kataraktou operovaní na Oční klinice FN Hradec Králové v období od září 2007 do března 2009, kteří splnili kritéria k zařazení do studie (50 pacientů). V průběhu operace byla torzní fakoemulzifikace a bimanuální irigace/aspirace na pravém oku doplněna pulsy BSS (Balanced Salt Solution) – metoda AquaLase (Alcon Laboratories, Forth Worth, Texas, USA). Do obou očí byla implantována nitrooční čočka AcrySof SA60AT. Do studie byli vybráni pacienti bez dalších vážných očních onemocnění, která by ovlivňovala pooperační zrakovou ostrost. Pacienti měli vždy operovány obě oči tím samým operatérem. Všichni pacienti byli vyšetřeni předoperačně a 3, 6 a 12 měsíců po operaci. Při každém vyšetření byla hodnocena nejlepší korigovaná zraková ostrost (NKZO), hustota endotelových buněk (ECC), pachymetrie rohovky, pooperačně byla při každém sezení pořizována digitální fotografie předního segmentu oka se zaměřením na zadní pouzdro v retroiluminaci. Následně byla pořízená fotodokumentace hodnocena programy k objektivizaci stupně opacit zadního pouzdra (PCO) – EPCO 2000 a OSCA. Výsledky: NKZO byla u všech pacientů 0,8 a lepší. Průměrná hodnota PCO indexu byla ve sledovaných obdobích (3, 6 a 12 měsíců) na OP 0,260 ± 0,198; 0,259 ± 0,173; 0,308 ± 0,191; na OL 0,279 ± 0,170; 0,280 ± 0,153; 0,333 ± 0,197. Průměrná hodnota OSCA score ve sledovaných obdobích byla na OP 0,599 ± 0,240; 0,605 ± 0,333; 0,598 ± 0,256; na OL 0,627 ± 0,403; 0,635 ± 0,357; 0,541 ± 0,328. U jednoho pacienta byla po roce od operace provedena Nd-YAG laserová kapsulotomie na oku pravém. Pooperační změny ECC a pachymetrie nebyly statisticky významné. Závěr: V naší studii jsme při použití obou metod ve všech sledovaných obdobích zaznamenali pouze minimální hodnoty opacit zadního pouzdra. U výsledků hodnocení PCO softwarem EPCO 2000 i OSCA jsme ve všech sledovaných obdobích nezjistili statisticky významný rozdíl. Sledováním ECC a pachymetrie jsme prokázali, že metoda AquaLase je bezpečná.

Purpose: To study effect of AquaLase method used for final management of posterior capsule during cataract surgery on the posterior capsule opacification (PCO) and to verify safety of this method for the eye tissue. Methods: The prospective clinical study involving 50 patients (100 eyes) with bilateral cataract having lens removal at the Department of Ophthalmology, University Hospital Hradec Králové in the period from September 2007 to March 2009. During the surgery was lens removed using torsional phacoemulsification and bimanual irrigation/aspiration. Cleaning of the posterior capsule of the right eye was performed using AquaLase method. All patients were examined pre-operatively and 3, 6 and 12 months after surgery. Each examination covered best corrected visual acuity (BCVA), endothelial cell count (ECC), corneal pachymetry and digital retroillumination photographs of the anterior segment focused on the posterior capsule were obtained. The Evaluation of Posterior Capsule Opacification (EPCO 2000) software and the Open-Access Systematic Capsule Assessment (OSCA) system were used for PCO evaluation. Results: BCVA was 0.8 in all patients. Average value for PCO index was in 3, 6 and 12 months postoperatively for right eye 0.260 ± 0.198; 0.259 ± 0.173; 0.308 ± 0.191; for left eye 0.279 ± 0.170; 0.280 ± 0.153; 0.333 ± 0.197. Average value for OSCA score was for right eye 0.599 ± 0.240; 0.605 ± 0.333; 0.598 ± 0.256; for left eye 0.627 ± 0.403; 0.635 ± 0.357; 0.541 ± 0.328. Nd-YAG capsulotomy was performed in one right eye one year after surgery.

• Klíčová slova
• software EPCO 2000, OSCA, opacity zadního pouzdra,
• MeSH
• extrakce katarakty metody   využití   MeSH
• financování organizované MeSH
• katarakta diagnóza   terapie   MeSH
• lidé MeSH
• oftalmologické chirurgické výkony metody   využití   MeSH
• předoperační péče MeSH
• prospektivní studie MeSH
• statistika jako téma MeSH
• úbytek endoteliálních buněk rohovky diagnóza   MeSH
• výsledky a postupy - zhodnocení (zdravotní péče) MeSH
• zkalení zadního pouzdra čočky MeSH
• zraková ostrost MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

Cíl: zhodnotit pooperační výsledky u očí s implantovanou hydrofobní nitrooční čočkou CT LUCIA 601P u pacientů podstupujících rutinní operaci katarakty. Materiál a metodika: do studie bylo zařazeno 38 pacientů (43 očí), průměrného věku 70 ? 8 let (rozpětí 56 až 91 let) s šedým zákalem. Po fakoemulzifikaci jsme implantovali nitrooční čočky CT LUCIA 601P. Pacienti byli vyšetřeni za 4 měsíce po operaci. Sledovali jsme nekorigovanou zrakovou ostrost (NZO) a nejlépe korigovanou zrakovou ostrost (NKZO), refrakci, keratometrii a výskyt opacit zadního pouzdra (PCO – Posterior Capsule Opacification) pomocí software OSCA (open-access systematic capsule assessment). Výsledky: Předoperační NZO byla 0,3 ? 0,18, za 4 měsíce po operaci 0,7 ? 0,15. NKZO před operaci 0,58 ? 0,21 a po operaci 0,94 ? 0,08. Hodnota PCO byla 0,199 ? 0,05, což značí zcela minimální výskyt PCO. Centrace nitrooční čočky (IOČ) v pouzdře byla správná u všech pacientů. Závěr: Na základě našich zkušeností lze konstatovat, že nitrooční čočka CT LUCIA 601P firmy Zeiss vykazuje velmi dobré a stabilní pooperační výsledky. Klíčová slova: nitrooční čočka CT LUCIA 601P, opacity zadního pouzdra, OSCA

Purpose: To evaluate the properties and clinical outcomes after implantation the new hydrophobic intraocular lens CT LUCIA 601P in patients undergoing routine cataract surgery. Material and Methods: The study included 38 patients (43 eyes), mean age 70 ? 8 years (range 56–91 years) with senile cataract. After phacoemulsification intraocular lens CT LUCIA 601P was implanted. Patients were evaluated at 4 months after surgery. We assessed uncorrected visual acuity (UCVA), best corrected visual acuity (BCVA), refraction, keratometry and the incidence of posterior capsule opacification (PCO – Posterior capsule opacification). Results: Before surgery the mean UCVA was 0.3 ? 0.18 and four months after surgery was 0.7 ? 0.15. The mean BCVA before surgery was 0.58 ? 0.21 and after surgery was 0.94 ? 0.08. PCO value was 0.199 ? 0.05, that means minimal incidence of PCO. Conclusion: The new hydrophobic intraocular lens CT LUCIA 601P could be easily implanted and after surgery shows a high degree of biocompatibility in patients undergoing routine cataract surgery. Key words: intraocular lens CT LUCIA 601P, posterior capsule opacification, OSCA

• Klíčová slova
• nitrooční čočka CT LUCIA 601P, OSCA, opacity zadního pouzdra, keratometrie,
• MeSH
• akryláty terapeutické užití   MeSH
• biokompatibilní potahované materiály terapeutické užití   MeSH
• extrakce katarakty * MeSH
• heparin terapeutické užití   MeSH
• implantace nitrooční čočky * MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• nitrooční čočky MeSH
• refrakce oka MeSH
• refraktometrie statistika a číselné údaje   MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• výsledek terapie MeSH
• zkalení zadního pouzdra čočky * diagnóza   etiologie   MeSH
• zraková ostrost MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• hodnotící studie MeSH

Cíl: Zhodnocení pooperačních výsledků se zaměřením na glistenings a opacity zadního pouzdra u prémiových nitroočních čoček (IOČ) EnVISTA (Bausch and Lomb) a AcrySof IQ (Alcon) s použitím objektivních metod hodnocení. Glistenings byl kvantifikován pomocí počítačového programu Image J, opacity zadního pouzdra (PCO) softwarem OSCA systém. Metodika: Celkem bylo do studie zařazeno 20 pacientů s bilaterální kataraktou, 7 mužů a 13 žen, průměrného věku 71,5 let (58–79 let). Pacienti podstoupili nekomplikovanou operaci katarakty obou očí, kdy do jednoho oka byla implantována IOČ EnVista a do druhého IOČ AcrySof IQ. Oftalmologické vyšetření včetně vyšetření v arteficiální mydriáze a provedení fotografie se zaměřením na glistenings a v retroilumanaci na PCO bylo provedeno 2, 4, 6 a 12 měsíců po operaci katarakty. Zhodnocení glisteningu a PCO bylo provedeno příslušných softwarem. Výsledky: Dva měsíce po operaci bylo vyšetřeno 20 pacientů, čtyři měsíce 16, šest měsíců 14 pacientů a za 12 měsíců po operaci 13 pacientů. Zraková ostrost očí s IOČ AcrySof IQ a IOČ EnVista byla srovnatelná v celém pooperačním sledování. V nitrooční čočce EnVista byl výskyt glisteningu objektivně po celou dobu sledování nižší než v IOČ AcrySof IQ. Naopak v očích s IOČ AcrySof IQ byl zaznamenán objektivně nižší výskyt opacit zadního pouzdra. Závěr: Vývoj nových materiálů a technologií operace katarakty je v popředí zájmu oftalmologů na celém světě. Redukce glisteningu a PCO je jedním z cílů kataraktové chirurgie, objektivizace těchto stavů je proto důležitou součástí sledování pooperačních výsledků.

Purpose: To prospectively compare postoperative results of two premium intraocular lenses EnVISTA (Bausch and Lomb) and AcrySof IQ (Alcon), focussing on glistenings and posterior capsule opacification. The evaluation of glistenings was done using Image J software and posterior capsule opacifications were quantified with OSCA system. Methods: Twenty patients (7 men and 13 women) with bilateral cataract were included. EnVista intraocular lens (IOL) was implanted in one eye and AcrySof IQ IOL in the second eye of each patient. Objective evaluation methods were used for assessment. Glistenings was quantified with ImageJ software and PCO using the Open-Access Systematic Capsule Assessment (OSCA) system (Devised by Aslam TM, Edinburgh, United Kingdom). Complete ophthtalmological evaluation including evaluation after pupil dilatation was done and digital images of intraocular lenses were obtained. The results of 2-, 4-, 6- and 12-month follow-up were compared. Results: Twenty patients were analyzed 2 months, 16 patients 4 months, 14 patients 6 months and 13 patients 12 months after cataract surgery. There was only minimal difference in best corrected visual acuity between EnVista and AcrySof group. The glistenings in the EnVista IOLs was objectively lower than in the AcrySof IOLs during whole follow-up period. In contrast to PCO, in eyes with AcrySof IOL was lower PCO score. Conclusion: Development of new materials and techniques of cataract surgery is the topic of ophthtalmologists worldwide. Reduction of glistenings and PCO is one of the main aims, objective measurements is important part of assessment of postoperative results after cataract surgery.

• MeSH
• akrylové pryskyřice MeSH
• extrakce katarakty MeSH
• implantace nitrooční čočky * metody   škodlivé účinky   MeSH
• katarakta MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• nitrooční čočky MeSH
• pooperační komplikace * MeSH
• protézy - design MeSH
• radiační rozptyl MeSH
• senioři MeSH
• světlo MeSH
• výsledek terapie MeSH
• zkalení zadního pouzdra čočky * diagnóza   MeSH
• zraková ostrost MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• srovnávací studie MeSH

PURPOSE: To compare the extent of posterior capsule opacification (PCO) after AquaLase and NeoSoniX phacoemulsification methods using two types of software for PCO quantification. DESIGN: Prospective, randomized clinical trial. METHODS: At the Department of Ophthalmology, University Hospital in Hradec Kralove, 50 patients (100 eyes) were analyzed one year after surgery. AquaLase was used in the right eye and NeoSoniX in the left eye of each patient. One year after surgery, digital retroillumination photographs of anterior segments were obtained. The Evaluation of Posterior Capsule Opacification (EPCO) 2000 software (Berlin, Germany) and the Open-Access Systematic Capsule Assessment (OSCA) system (Edinburgh, United Kingdom) were used for PCO assessment. Best-corrected Snellen visual acuity (BCVA) was evaluated before and after surgery. Statistical analysis was performed using parametric tests. RESULTS: The EPCO 2000 results were as follows: mean value for right eyes, 0.324+/-0.305; mean value for left eyes, 0.298+/-0.341; no difference was proved (P=.532). The OSCA results were as follows: for right eyes, 0.7097+/-0.3777; for left eyes, 0.8584+/-0.4323; significant difference (P=.046), worse for left eyes. No correlation between EPCO 2000 and OSCA results was established (P>.001; correlation coefficient, 0.347). BCVA for the right eyes was 0.837+/-0.262 and for the left eyes was 0.849+/-0.224. Neodymium:yytrium-aluminum-garnet capsulotomy was performed in one eye in the NeoSoniX group, and in no eyes in the AquaLase group. CONCLUSIONS: There was no significant difference in PCO measured by EPCO 2000, however, PCO after AquaLase as assessed by EPCO 2000 was slightly denser. The OSCA system gave significantly higher scores in the NeoSoniX group. No correlation between EPCO 2000 and OSCA outcomes was proved.

• MeSH
• dospělí MeSH
• fakoemulzifikace metody   MeSH
• financování organizované MeSH
• implantace nitrooční čočky MeSH
• katarakta etiologie   MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• pooperační komplikace MeSH
• pouzdro oční čočky patologie   MeSH
• přední segment oční patologie   MeSH
• prospektivní studie MeSH
• randomizované kontrolované studie jako téma MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• software MeSH
• zraková ostrost MeSH
• Check Tag
• dospělí MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• srovnávací studie MeSH

• Klíčová slova
• nitrooční čočka CT LUCIA 601P, OSCA, opacity zadního pouzdra, keratometrie,
• MeSH
• akryláty terapeutické užití   MeSH
• biokompatibilní potahované materiály terapeutické užití   MeSH
• extrakce katarakty * MeSH
• heparin terapeutické užití   MeSH
• implantace nitrooční čočky * MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• nitrooční čočky MeSH
• refrakce oka MeSH
• refraktometrie statistika a číselné údaje   MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• výsledek terapie MeSH
• zkalení zadního pouzdra čočky * diagnóza   etiologie   MeSH
• zraková ostrost MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• hodnotící studie MeSH

PURPOSE: To prospectively compare the degree of posterior capsule opacification (PCO) after AquaLase and NeoSoniX phacoemulsification methods during the 3-year follow-up period. DESIGN: Prospective, randomized clinical trial. METHODS: Setting at the Department of Ophthalmology, University Hospital in Hradec Kralove. Patients with bilateral cataract were included. AquaLase was used in the right eye and NeoSoniX in the left eye of each patient. The AcrySof SA60AT intraocular lens (Alcon Laboratories, Fort Worth, Texas, USA) was implanted in all eyes. The Evaluation of Posterior Capsule Opacification (EPCO) 2000 software (Developed by Tetz MR and associates, Berlin, Germany) and the Open-Access Systematic Capsule Assessment (OSCA) system (Devised by Aslam TM, Edinburgh, United Kingdom) were used for PCO assessment 1, 2, and 3 years after cataract surgery. RESULTS: Fifty patients were analyzed 1 year, 47 patients 2 years, and 46 patients 3 years after cataract surgery. Mean EPCO 2000 values were for the AquaLase group 0.324 +/- 0.305 and for the NeoSoniX group 0.298 +/- 0.341 (P = .53) 1 year after surgery, for the AquaLase group 0.429 +/- 0.322 and for the NeoSoniX group 0.478 +/- 0.337 (P = .30) 2 years after surgery, and for the AquaLase group 0.582 +/- 0.506 and for the NeoSoniX group 0.594 +/- 0.515 (P = .87) 3 years after surgery. The OSCA results were for the AquaLase group 0.7097 +/- 0.3778 and for the NeoSoniX group 0.8584 +/- 0.4323 (P = .046) 1 year after surgery, for the AquaLase group 0.7515 +/- 0.4555 and for the NeoSoniX group 0.8103 +/- 0.4498 (P = .44) 2 years after surgery, and for the AquaLase group 0.9667 +/- 0.736 and for the NeoSoniX group 0.9540 +/- 0.5250 (P = .91) 3 years after surgery. Neodymium-yttrium-aluminun-garnet capsulotomy rate for AquaLase vs NeoSoniX was 0:1 eyes 1 year, 1:3 eyes 2 years, and 1:4 eyes 3 years after surgery. No significant difference between those 2 groups was established, except the OSCA outcomes 1 year postoperatively. CONCLUSION: There was only minimal PCO difference between these 2 approaches, AquaLase and NeoSoniX. Neither AquaLase nor NeoSoniX technique was able to prevent a natural progression of PCO.

• MeSH
• fakoemulzifikace metody   přístrojové vybavení   MeSH
• financování organizované MeSH
• implantace nitrooční čočky MeSH
• katarakta etiologie   patofyziologie   terapie   MeSH
• laserová terapie MeSH
• lasery pevnolátkové MeSH
• lidé MeSH
• následné studie MeSH
• pooperační komplikace MeSH
• pouzdro oční čočky chirurgie   patologie   MeSH
• progrese nemoci MeSH
• prospektivní studie MeSH
• zraková ostrost MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• randomizované kontrolované studie MeSH
• srovnávací studie MeSH

AIM: To compare the degree of posterior capsule opacification (PCO) after AquaLase and NeoSoniX phacoemulsification methods during an 8-year follow-up period using two types of software. DESIGN: Prospective, randomized clinical trial. METHODS: AquaLase was used in the right eye and NeoSoniX in the left eye of each patient with bilateral cataract. RESULTS: Fifty patients were analyzed 1 year, 46 patients 3 years, and 37 patients 8 years after cataract surgery. Mean EPCO 2000 values were for the AquaLase group 0.324 ± 0.305 and for the NeoSoniX group 0.298 ± 0.341 (P = 0.53) 1 year after surgery, for the AquaLase group 0.582 ± 0.506 and for the NeoSoniX group 0.594 ± 0.515 (P = 0.87) 3 years after surgery, and for the AquaLase group 0.648 ± 0.567 and for the NeoSoniX group 0.673 ± 0.542 (P = 0.30) 8 years after surgery. The OSCA results were for the AquaLase group 0.7097 ± 0.3778 and for the NeoSoniX group 0.8584 ± 0.4323 (P = 0.046) 1 year after surgery, for the AquaLase group 0.9667 ± 0.736 and for the NeoSoniX group 0.9540 ± 0.5250 (P = 0.91) 3 years after surgery, and for the AquaLase group 1,035 ± 0,952 and for the NeoSoniX group 1,103 ± 0,741 (P = 0.44) 8 years after surgery. CONCLUSION: There was minimal PCO difference between these 2 approaches, AquaLase and NeoSoniX. Neither AquaLase nor NeoSoniX technique was able to prevent a natural progression of PCO.

• MeSH
• časové faktory MeSH
• fakoemulzifikace škodlivé účinky   metody   MeSH
• lidé MeSH
• následné studie MeSH
• pooperační komplikace etiologie   MeSH
• prospektivní studie MeSH
• zkalení zadního pouzdra čočky etiologie   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH
• Publikační typ
• časopisecké články MeSH
• práce podpořená grantem MeSH
• randomizované kontrolované studie MeSH
• srovnávací studie MeSH

Cíl: zhodnotit klinické vlastnosti nitrooční čočky EriFlex 877 FAB, snadnost implantace a výsledky po implantaci těchto nových hydrofobně-hydrofilních nitroočních čoček u pacientů podstupujících rutinní operaci katarakty. Materiál a metodika: do studie bylo zařazeno 30 pacientů (38 očí), průměrného věku 71 ? 8 let (rozpětí 53 až 89 let) s šedým zákalem. Po fakoemulzifikaci jsme implantovali nitrooční čočky EriFlex 877 FAB. Pacienti byli vyšetřeni za 3 měsíce po operaci. Sledovali jsme nekorigovanou zrakovou ostrost (NZO) a nejlépe korigovanou zrakovou ostrost (NKZO), refrakci, keratometrii a výskyt opacit zadního pouzdra (PCO – Posterior Capsule Opacification) pomocí software OSCA (open-access systematic capsule assessment). Byla také dokumentována individuální spokojenost pacientů s nekorigovaným vizem. Snadnost manipulace s nitrooční čočkou byla hodnocena chirurgy. Výsledky: za 3 měsíce po operaci byla průměrná nekorigovaná zraková ostrost 0,7 ? 0,2 a nejlépe korigovaná zraková ostrost byla 0,97 ? 0,16. Hodnota PCO byla 0,15 ? 0,09, což značí zcela minimální výskyt PCO. Dobrá nekorigovaná zraková ostrost a nízký počet PCO odpovídaly vysokému stupni spokojenosti pacientů. Závěr: Nová hydrofobně-hydrofilní nitrooční čočka EriFlex 877 FAB se snadno implantuje a po operaci vykazuje vysokou míru biokompatibility u pacientů podstupujících rutinní operaci katarakty.

Purpose: To evaluate the properties of intraocular lens ERIFLEX 877 FAB, the manipulation during implantation and clinical outcomes after implantation of the new hydrophobic-hydrophilic intraocular lens in patients undergoing routine cataract surgery. Material and Methods: The study included 30 patients (38 eyes), mean age 71 ? 8 years (range 53–89 years) with senile cataract. After phacoemulsification intraocular lens ERIFLEX 877 FAB was implanted. Patients were evaluated at 3 months after surgery. We assessed the uncorrected visual acuity (UCVA) and best corrected visual acuity (BCVA), refraction, keratometry and the incidence of posterior capsule opacification (PCO - Posterior capsule opacification). Individual patient’s and surgeon’s satisfaction was also documented including manipulation during surgery. Results: Three months after surgery, the mean UCVA was 0.7 ? 0.2 and BCVA was 0.97 ? 0.16. PCO value was 0.15 ? 0.09, that means minimal incidence of PCO. Good UCVA and a minimal incidence of PCO have resulted in a high degree satisfaction of patients. Conclusion: The new hydrophobic-hydrophilic intraocular lens ERIFLEX 877 FAB could be easily implanted and after surgery shows a high degree of biocompatibility in patients undergoing routine cataract surgery.

• MeSH
• biokompatibilní materiály MeSH
• extrakce katarakty * metody   MeSH
• hydrofobní a hydrofilní interakce * MeSH
• implantace nitrooční čočky * MeSH
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• následné studie MeSH
• nitrooční čočky MeSH
• polymery MeSH
• protézy - design MeSH
• refrakce oka MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• spokojenost pacientů statistika a číselné údaje   MeSH
• statistika jako téma MeSH
• výsledek terapie MeSH
• zkalení zadního pouzdra čočky diagnóza   epidemiologie   MeSH
• zraková ostrost MeSH
• Check Tag
• lidé středního věku MeSH
• lidé MeSH
• mužské pohlaví MeSH
• senioři nad 80 let MeSH
• senioři MeSH
• ženské pohlaví MeSH
• Publikační typ
• hodnotící studie MeSH

Úvod: Měření ankle brachial indexu (ABI) je neinvazivní metoda, která se používá především ke stanovení ischemické choroby dolních končetin (ICHDK). U diabetiků ovšem může docházet ke snížení senzitivity ABI vlivem komplikací diabetu. V ČR je tato metoda zařazena do doporučeného postupu i pro dispenzarizaci diabetiků 2. typu. Cíl: Cílem práce bylo posoudit validitu metody ABI u diabetiků ve srovnání s metodou duplexní sonografie (DUS) jako vyšetřovacím standardem. Dílčími cíli bylo porovnat dvě nejčastěji používané metody pro zjištění ABI – metodu oscilometrickou (ABI OSCI) a metodu dopplerovskou (ABI DPP) – a následně tyto metody porovnat s DUS. Metodika: ABI byl měřen u 21 diabetiků 2. typu pomocí ABI DPP a ABI OSCI. U ABI DPP byly pro výpočet konečné hodnoty použity různé metody, lišící se v místě měření systolického tlaku na kotníku (a. dorsalis pedis nebo a. tibialis posterior) a v hodnotě systolického tlaku dolní končetiny dosazované do čitatele vzorce pro výpočet ABI (vyšší hodnota ze dvou míst měření na kotníku – metoda HAP, nižší hodnota – metoda LAP). Takto získaná data byla nejprve porovnána navzájem mezi sebou a následně s metodou DUS, konkrétně se zjištěnou hodnotou arteriální stenózy. Senzitivita a specificita jednotlivých metod ABI byla vypočítána v porovnání s DUS za pomocí mezních hodnot – ABI 0,9; stenóza 50 %. Výsledky: V hodnoceném souboru byl zjištěn statisticky významný rozdíl mezi ABI OSCI a různými výpočetními metodami ABI DPP. Při porovnání s metodou DUS bylo zjištěno, že nejvyšší shody bylo dosaženo u metody ABI DPP LAP. Tato shoda byla ovšem interpretována jako průměrná (54,29 %, k = 0,415). U této metody byla zjištěna rovněž nejvyšší senzitivita 95 %, ale při nízké specificitě 31 %. Naopak metoda ABI OSCI vykazovala vysokou specificitu 92 %, ale při nízké senzitivitě 46 %. Závěr: Jako vhodnější nástroj pro screening ICHDK u diabetiků se jeví metoda ABI DPP LAP. Otázkou ale zůstává, zda obecně metoda ABI u diabetiků je dostatečně validní k definitivní diagnostice a posouzení závažnosti ICHDK.

Ankle brachial index (ABI) is a non-invasive method that is used primarily for the determination of lower extremity arterial disease (LEAD). In diabetic patients, however, may decrease the sensitivity of ABI due to complications of diabetes. In the Czech Republic this method is included in the recommended procedure even for dispensarization of type 2 diabetics. Objective: The objective was to evaluate the validity of the ABI method in diabetics compared to the duplex sonography method (DUS) as an investigative standard. The partial objectives were to compare the two most commonly used methods for ABI - oscillometric (ABI OSCI) and doppler (ABI DPP) methods and then compare these methods with DUS. Methods: ABI was measured in 21 type 2 diabetics using the ABI DPP and ABI OSCI. For ABI DPP, different methods were used to calculate the final value, which differed at the site of measurement of systolic pressure on the ankle (dorsalis pedis or tibialis posterior artery) and at the value of the systolic pressure of the lower limb given to the numerator of the formula (higher value from two ankle measurements – HAP method, lower value – LAP method). The data thus obtained were first compared with each other and subsequently with the DUS method, namely with the established value of arterial stenosis. The sensitivity and specificity of the individual ABI methods was calculated as compared to DUS using the cut-off values – ABI 0.9; stenosis 50%. Results: The statistically significant difference between the ABI OSCI and the various computational methods of ABI DPP was found. When comparing with the DUS, it was found that the highest agreement was achieved with the ABI DPP LAP. However, this agreement was interpreted as average (54.29%, k = 0.415). This method also has the highest sensitivity of 95% but with a low sensitivity of 31%. In contrast, the ABI OSCI showed a high specificity of 92%, but with a low sensitivity of 46%. Conclusions: The ABI DPP LAP method can be more appropriate tool for screening LEAD in diabetics. The question, however, remains whether the ABI method in diabetics is generally valid enough to definitively diagnose and assess the severity of LEAD.

• MeSH
• diabetes mellitus 2. typu * MeSH
• duplexní dopplerovská ultrasonografie přístrojové vybavení   MeSH
• interpretace statistických dat MeSH
• lidé MeSH
• onemocnění periferních arterií diagnostické zobrazování   MeSH
• tlakový index kotník-paže * metody   využití   MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH