Sborník prací přednesených na kongresu, který se zaměřil na diabetes mellitus. Určeno odborné veřejnosti.

• MeSH
• diabetes mellitus MeSH
• Publikační typ
• kongresy MeSH
• sborníky MeSH
• zprávy MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• diabetologie

Brožura obsahuje směrnice, které se zaměřují na diagnostiku a léčbu diabetu mellitus u seniorů. Určeno praktickým lékařům.

• MeSH
• diabetes mellitus diagnóza   terapie   MeSH
• praktické lékařství MeSH
• senioři MeSH
• Check Tag
• senioři MeSH
• Publikační typ
• směrnice pro lékařskou praxi MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• diabetologie
• všeobecné lékařství
• NLK Publikační typ
• brožury

Příručka a směrnice, které se zabývají diagnostikou a léčbou diabetu mellitus u starších pacientů. Určeno praktickým lékařům.

• MeSH
• diabetes mellitus diagnóza   terapie   MeSH
• praktické lékařství MeSH
• senioři MeSH
• Check Tag
• senioři MeSH
• Publikační typ
• příručky MeSH
• směrnice pro lékařskou praxi MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• diabetologie
• geriatrie
• všeobecné lékařství
• NLK Publikační typ
• brožury

• Klíčová slova
• agonisty receptoru pro GLP-1, diabetický distres,
• MeSH
• diabetes mellitus 1. typu farmakoterapie   psychologie   terapie   MeSH
• diabetes mellitus 2. typu farmakoterapie   psychologie   terapie   MeSH
• diabetes mellitus farmakoterapie   psychologie   terapie   MeSH
• glifloziny terapeutické užití   MeSH
• inzulin terapeutické užití   MeSH
• psychický stres MeSH

Brožura obsahuje směrnice pro praktické lékaře, které se zaměřují na diagnostiku a terapii prediabetu.

• MeSH
• praktické lékařství MeSH
• prediabetes diagnóza   terapie   MeSH
• Publikační typ
• směrnice pro lékařskou praxi MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• diabetologie
• všeobecné lékařství
• NLK Publikační typ
• brožury

Publikace obsahuje doporučení pro všeobecné praktické lékaře ohledně diagnózy a léčby diabetu mellitus a jeho komorbidit.

• MeSH
• diabetes mellitus diagnóza   terapie   MeSH
• komorbidita MeSH
• praktické lékařství MeSH
• Publikační typ
• směrnice pro lékařskou praxi MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• všeobecné lékařství
• diabetologie

Diabetes mellitus (DM) is the leading cause of chronic kidney disease, non-traumatic amputations of legs and blindness. The vast majority of diabetes cost is spent on hospitalizations and inpatient treatment of diabetic complications. DM is characterized by hyperglycemia. It activates oxidative stress and advanced protein glycation, the main pathogenic factors in the development of chronic complications. Hyperglycemia has two components: chronic sustained hyperglycemia and acute glycemic fluctuations. These short-term glucose fluctuations (glycemic variability, GV) also possibly contribute to the risk of complications in an addition to simple sustained hyperglycemia. We will measure GV using continuous glucose monitoring and assess its relationship to microvascular function, advanced glycation, oxidative stress and diabetic microvascular complications in Type 1 DM in a prospective study. We want to prove that GV is an important risk factor for diabetic complication, needs to be monitored, and that intervention on GV will prevent diabetic complications and its negative consequences.

Diabetes mellitus (DM) je hlavní příčinou renální insuficience, netraumatických amputací končetin a slepoty v civilizovaných zemích. Drtivá většina nákladů na léčbu diabetu je vynaložena na léčbu diabetických komplikací za hospitalizace. DM je charakterizován hyperglykémií, která aktivuje oxidační stres a pokročilou glykaci, hlavní patogenní faktory v rozvoji chronických komplikací. Hyperglykémie má dvě složky: setrvalou hyperglykémii a akutní výkyvy glykémie. Tyto krátkodobé výkyvy, nazývané také jako glykemická variabilita (GV), patrně přispívají k rozvoji komplikací navíc k prosté setrvalé hyperglykémii. Budeme měřit GV pomocí kontinuální monitorace glykémie a hodnotit její vztah k mikrocirkulaci, pokročilé glykaci, oxidačnímu stresu a k diabetickým mikrovaskulárním komplikacím v prospektivní studii u DM 1. typu. Chceme dokázat, že GV je významným rizikovým faktorem pro rozvoj komplikací diabetu, že je nutno ji sledovat a že jejím ovlivněním lze zabránit rozvoji pozdních diabetických komplikací a jejich negativním důsledkům.

• MeSH
• ambulantní monitorování MeSH
• diabetes mellitus 1. typu komplikace   MeSH
• diabetické angiopatie etiologie   MeSH
• hyperglykemie diagnóza   MeSH
• krevní glukóza MeSH
• lidé MeSH
• Maillardova reakce MeSH
• mikrocirkulace MeSH
• oxidační stres MeSH
• prospektivní studie MeSH
• rizikové faktory kardiovaskulárních chorob MeSH
• Check Tag
• lidé MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• diabetologie
• angiologie
• NLK Publikační typ
• závěrečné zprávy o řešení grantu AZV MZ ČR

Směrnice pro praktické lékaře k diagnostice a terapii diabetu.

• MeSH
• diabetes mellitus diagnóza   terapie   MeSH
• diagnostické techniky endokrinologické MeSH
• praktické lékařství MeSH
• Publikační typ
• příručky MeSH
• směrnice pro lékařskou praxi MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• diabetologie
• všeobecné lékařství

• MeSH
• diabetes mellitus terapie   MeSH
• praktické lékařství MeSH
• senioři MeSH
• Check Tag
• senioři MeSH
• Publikační typ
• směrnice pro lékařskou praxi MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• diabetologie
• geriatrie
• všeobecné lékařství

Východiska: V současně době v České republice chybí dotazník, který by ověřil úroveň znalostí pacientů s diabetem. Takový dotazník je potřebný, protože počet nemocných s diabetem stále stoupá a je třeba, aby bylo možné hodnotit efektivitu prováděné edukace, která je personálně i časově velmi náročná. Dotazník posuzující znalosti pacientů je jednou z možností, jak lze efektivitu edukace hodnotit. Cíl: Cílem práce bylo vytvořit znalostní dotazník pro osoby s diabetem. Součástí tohoto cíle bylo navrhnou hlavní témata, oblasti a konkrétní položky nově tvořeného znalostního dotazníku, zhodnotit obsahovou validitu hlavních navržených oblastí, konkrétních navržených položek dotazníku a jednotlivých částí celého dotazníku. Metody: Pro tvorbu samotného dotazníku a pro hodnocení jeho obsahové validity byla navázána spolupráce s 12 odborníky z praxe. Na základě této spolupráce pomocí výzkumné metody Delphi, studia odborné literatury a publikací, byla navržena hlavní témata dotazníku, jeho hlavní oblasti a konkrétní položky. Obsahová validita byla zhodnocena pomocí výpočtu indexu obsahové validity. Výsledky: Finální podoba dotazníku je tvořena 4 hlavními tématy, 16 oblastmi a 53 položkami. Index obsahové validity (CVI) se pro jednotlivé oblasti dotazníku pohyboval v rozmezí 0,50 až 1,00, pro jednotlivé položky v rozmezí 0,33–1,00. CVI pro jednotlivé části dotazníku (S-CVI/Ave) se pohyboval v rozmezí 0,90–0,98. Závěr: Nově vytvořený měřící nástroj k hodnocení znalostí u pacientů s diabetem byl zhodnocen jako obsahově vysoce validní. V následujících krocích výzkumu budou ověřovány další psychometrické vlastnosti dotazníku a jeho srozumitelnost pro respondenty.

Background: Currently in the Czech Republic there is lack of questionnaire that would verify the level of knowledge of patients with diabetes. Such a questionnaire is needed because the numbers of diabetic patients are increasing and need to be able to evaluate the effectiveness of the implementation of education, which is staffed and very time consuming. The questionnaire assessing patient knowledge is one of the ways you can evaluate the effectiveness of education. Aim: The aim was to create a knowledge questionnaire for people with diabetes. The objective was to propose major themes, areas and specific items of the newly formed knowledge questionnaire, to assess the content validity of the proposed main areas of proposed specific questionnaire items and individual parts of the entire questionnaire. Methods: For questionnaire creation itself and for assessing its content validity was established cooperation with 12 field experts. On the basis of this cooperation through research methods Delphi, the study literature and publications have been proposed major themes of the questionnaire, its main areas and specific items. Content validity was evaluated by calculating the content validity index. Results: The final version of the questionnaire is made up of four main topics, regions 16 and 53 items. Content validity index (CVI) for each area of the questionnaire ranged from 0.50 to 1.00, for each item in the range from 0.33 to 1.00. CVI for each part of the questionnaire (S-CVI/Ave) ranged from 0.90 to 0.98. Conclusion: The newly created measurement tools to assess knowledge in patients with diabetes was assessed as highly valid content. In the next step of research will be examined further psychometric properties of the questionnaire and its comprehensibility for respondents.

• MeSH
• diabetes mellitus MeSH
• pacienti MeSH
• průzkumy a dotazníky normy   využití   MeSH
• reprodukovatelnost výsledků MeSH
• zdraví - znalosti, postoje, praxe MeSH