Úvod: Stenóza aortální chlopně je nejčastěji se vyskytující závažnou srdeční vadou v dospělosti. U pacientů s vysokým rizikem klasické chirurgické aortální náhrady je alternativou využití miniinvazivních technik prográdní nebo retrográdní cestou. Tyto techniky se nazývají obecně perkutánní náhrada aortální chlopně (PAVR). Cíl a metodika: Prospektivní porovnání bezpečnosti, anatomické a funkční úspěšnosti náhrady aortální chlopně u 45 pacientů klasickou operační technikou s implantací bioprotézy (sk. A)a PAVR prográdní (sk. B) a retrográdní cestou (sk. C) v průběhu 12-ti měsíčního sledování. Posouzení změn hladin markerů prognostické významnosti, oxidačního stresu, aktivity NO-syntásy a parametrů metabolismu extracelulární matrix; Aortic stenosis is the most frequent valvular heart disease in adult patients. In the patients with high risk score for surgical replacement the use of miniinvasive techniques is an alternative. This techniques involving antegrade or retrograde access are known as percutaneous aortic valve replacement (PAVR). The aim of the study is the comparison of the safety and anatomical and functional success of conventional aortic valve replacement (CAVR) with bioprosthesis (group A) and PAVR via antegrade (groupB) and retrograde (group C) approach during the period of 12 month. The levels of known prognostic markers as well as parameters of oxidative stress, activity of NO-synthesis and metabolism of extracellular matrix will be evaluated.

Doba řešení: 2009-2011

Obsahuje literaturu