• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Naděje jako moderátor bolesti
[Hope as a moderator of pain]

Jiří Mareš, Eva Otterová

. 2001 ; Roč. 4 (č. 3) : s. 138-148.

Jazyk čeština Země Česko

Typ dokumentu přehledy, srovnávací studie

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc01015782

V přehledovém článku se autoři zamýšlejí nad rozdíly mezi lidmi ve vnímání, prožívání a zvládání bolesti. Upozorňují, že jedním z moderátorů bolesti může být naděje, či naopak beznaděj, kterou pacient spojuje s léčbou své bolesti a s dalším vývojem nemoci. Diskutují o různých pojetích pojmu naděje (pojetí atribuční, pojmově-vztahové, kognitivně-motivační, informační, sociálně psychologické, náboženské). Předkládají různé typologické pohledy na naději. Ukazují možné diagnostické přístupy a seznamují s konkrétními dotazníkovými metodami pro dospělé i pro děti. Nejvíce pozornosti věnují modelům, které se pokoušejí odpovědět na otázku, jak může naděje působit jako analgetikum. Předkládají tři modely: model Morseové a Penrodové (1999), modifikovaný model Vlaeyena a Lintona (2000), model Nessův (1999), a ilustrují je kazuistikami. Probírají možné zdroje naděje a zdroje intervencí. Připomínají, že jsou to právě zdravotníci (lékaři i sestry), kteří mohou svým chováním a komunikováním s pacientem ovlivňovat jeho naději či beznaděj, a tedy ovlivňovat i jeho zvládání bolesti.

In a review article, the authors address the differences among people in their perception and experience of pain and the way they cope with it. The authors maintain that one of possible moderators of pain can be hope or, conversely, hopelessness, which the patient associates with his/her pain control and further development of disease. The authors discuss various interpretations of the term hope (attributive, term-related, cognitive-motivational, informative, social, psychological, religious); they also refer to various typological perspectives of hope, point to different diagnostic approaches, and introduce questionnaire-based methods intended both for adults and children. Utmost attention is given to three models presented by the authors which are an attempt to answer the question how hope can act as an analgesics. The three models include the Morse-Penrod model (1999), the modified Vlaeyen-Linton model (2000), and the Ness model (1999). All the three models are exemplified by case reports. The authors point to the fact it is the health providers (physicians and nurses) who can affect, by their behavior and communication with the patient, the patient’s level of hope or hopelessness, thus influencing the ability of the patient to cope with pain.

Hope as a moderator of pain

Naděje jako moderátor bolesti = Hope as a moderator of pain /

Bibliografie atd.

Lit: 35

Bibliografie atd.

Souhrn: eng

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc01015782
003      
CZ-PrNML
005      
20140103111927.0
008      
011100s2001 xr u cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Mareš, Jiří, $d 1942- $4 aut $7 jk01080192
245    10
$a Naděje jako moderátor bolesti = $b Hope as a moderator of pain / $c Jiří Mareš, Eva Otterová
246    11
$a Hope as a moderator of pain
314    __
$a Ústav sociálního lékařství, UK, LF, Hradec Králové, CZ
504    __
$a Lit: 35
504    __
$a Souhrn: eng
520    3_
$a V přehledovém článku se autoři zamýšlejí nad rozdíly mezi lidmi ve vnímání, prožívání a zvládání bolesti. Upozorňují, že jedním z moderátorů bolesti může být naděje, či naopak beznaděj, kterou pacient spojuje s léčbou své bolesti a s dalším vývojem nemoci. Diskutují o různých pojetích pojmu naděje (pojetí atribuční, pojmově-vztahové, kognitivně-motivační, informační, sociálně psychologické, náboženské). Předkládají různé typologické pohledy na naději. Ukazují možné diagnostické přístupy a seznamují s konkrétními dotazníkovými metodami pro dospělé i pro děti. Nejvíce pozornosti věnují modelům, které se pokoušejí odpovědět na otázku, jak může naděje působit jako analgetikum. Předkládají tři modely: model Morseové a Penrodové (1999), modifikovaný model Vlaeyena a Lintona (2000), model Nessův (1999), a ilustrují je kazuistikami. Probírají možné zdroje naděje a zdroje intervencí. Připomínají, že jsou to právě zdravotníci (lékaři i sestry), kteří mohou svým chováním a komunikováním s pacientem ovlivňovat jeho naději či beznaděj, a tedy ovlivňovat i jeho zvládání bolesti.
520    9_
$a In a review article, the authors address the differences among people in their perception and experience of pain and the way they cope with it. The authors maintain that one of possible moderators of pain can be hope or, conversely, hopelessness, which the patient associates with his/her pain control and further development of disease. The authors discuss various interpretations of the term hope (attributive, term-related, cognitive-motivational, informative, social, psychological, religious); they also refer to various typological perspectives of hope, point to different diagnostic approaches, and introduce questionnaire-based methods intended both for adults and children. Utmost attention is given to three models presented by the authors which are an attempt to answer the question how hope can act as an analgesics. The three models include the Morse-Penrod model (1999), the modified Vlaeyen-Linton model (2000), and the Ness model (1999). All the three models are exemplified by case reports. The authors point to the fact it is the health providers (physicians and nurses) who can affect, by their behavior and communication with the patient, the patient’s level of hope or hopelessness, thus influencing the ability of the patient to cope with pain.
650    _2
$a nezvladatelná bolest $x DIAGNÓZA $x ETIOLOGIE $x TERAPIE $7 D010148
650    _2
$a adherence pacienta $7 D010349
650    _2
$a motivace $7 D009042
650    _2
$a psychologie $7 D011584
650    _2
$a cíle $7 D006040
650    _2
$a vztahy mezi lékařem a pacientem $7 D010817
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a finanční podpora výzkumu jako téma $7 D012109
655    _2
$a přehledy $7 D016454
655    _2
$a srovnávací studie $7 D003160
700    1_
$a Otterová, Eva $4 aut
773    0_
$w MED00010962 $t Bolest $g Roč. 4, č. 3 (2001), s. 138-148 $x 1212-0634
910    __
$a ABA008 $b B 2028 $c 30a $y 0 $z 0
990    __
$a 20011215 $b ABA008
991    __
$a 20140103112622 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2001 $b Roč. 4 $c č. 3 $d s. 138-148 $i 1212-0634 $m Bolest (Praha, Print) $x MED00010962
LZP    __
$b přidání abstraktu

Najít záznam

Citační ukazatele

Pouze přihlášení uživatelé

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...