-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Naděje jako moderátor bolesti
[Hope as a moderator of pain]
Jiří Mareš, Eva Otterová
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu přehledy, srovnávací studie
- MeSH
- adherence pacienta MeSH
- cíle MeSH
- finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
- lidé MeSH
- motivace MeSH
- nezvladatelná bolest diagnóza etiologie terapie MeSH
- psychologie MeSH
- vztahy mezi lékařem a pacientem MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
- srovnávací studie MeSH
V přehledovém článku se autoři zamýšlejí nad rozdíly mezi lidmi ve vnímání, prožívání a zvládání bolesti. Upozorňují, že jedním z moderátorů bolesti může být naděje, či naopak beznaděj, kterou pacient spojuje s léčbou své bolesti a s dalším vývojem nemoci. Diskutují o různých pojetích pojmu naděje (pojetí atribuční, pojmově-vztahové, kognitivně-motivační, informační, sociálně psychologické, náboženské). Předkládají různé typologické pohledy na naději. Ukazují možné diagnostické přístupy a seznamují s konkrétními dotazníkovými metodami pro dospělé i pro děti. Nejvíce pozornosti věnují modelům, které se pokoušejí odpovědět na otázku, jak může naděje působit jako analgetikum. Předkládají tři modely: model Morseové a Penrodové (1999), modifikovaný model Vlaeyena a Lintona (2000), model Nessův (1999), a ilustrují je kazuistikami. Probírají možné zdroje naděje a zdroje intervencí. Připomínají, že jsou to právě zdravotníci (lékaři i sestry), kteří mohou svým chováním a komunikováním s pacientem ovlivňovat jeho naději či beznaděj, a tedy ovlivňovat i jeho zvládání bolesti.
In a review article, the authors address the differences among people in their perception and experience of pain and the way they cope with it. The authors maintain that one of possible moderators of pain can be hope or, conversely, hopelessness, which the patient associates with his/her pain control and further development of disease. The authors discuss various interpretations of the term hope (attributive, term-related, cognitive-motivational, informative, social, psychological, religious); they also refer to various typological perspectives of hope, point to different diagnostic approaches, and introduce questionnaire-based methods intended both for adults and children. Utmost attention is given to three models presented by the authors which are an attempt to answer the question how hope can act as an analgesics. The three models include the Morse-Penrod model (1999), the modified Vlaeyen-Linton model (2000), and the Ness model (1999). All the three models are exemplified by case reports. The authors point to the fact it is the health providers (physicians and nurses) who can affect, by their behavior and communication with the patient, the patient’s level of hope or hopelessness, thus influencing the ability of the patient to cope with pain.
Hope as a moderator of pain
Naděje jako moderátor bolesti = Hope as a moderator of pain /
Lit: 35
Bibliografie atd.Souhrn: eng
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc01015782
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20140103111927.0
- 008
- 011100s2001 xr u cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Mareš, Jiří, $d 1942- $4 aut $7 jk01080192
- 245 10
- $a Naděje jako moderátor bolesti = $b Hope as a moderator of pain / $c Jiří Mareš, Eva Otterová
- 246 11
- $a Hope as a moderator of pain
- 314 __
- $a Ústav sociálního lékařství, UK, LF, Hradec Králové, CZ
- 504 __
- $a Lit: 35
- 504 __
- $a Souhrn: eng
- 520 3_
- $a V přehledovém článku se autoři zamýšlejí nad rozdíly mezi lidmi ve vnímání, prožívání a zvládání bolesti. Upozorňují, že jedním z moderátorů bolesti může být naděje, či naopak beznaděj, kterou pacient spojuje s léčbou své bolesti a s dalším vývojem nemoci. Diskutují o různých pojetích pojmu naděje (pojetí atribuční, pojmově-vztahové, kognitivně-motivační, informační, sociálně psychologické, náboženské). Předkládají různé typologické pohledy na naději. Ukazují možné diagnostické přístupy a seznamují s konkrétními dotazníkovými metodami pro dospělé i pro děti. Nejvíce pozornosti věnují modelům, které se pokoušejí odpovědět na otázku, jak může naděje působit jako analgetikum. Předkládají tři modely: model Morseové a Penrodové (1999), modifikovaný model Vlaeyena a Lintona (2000), model Nessův (1999), a ilustrují je kazuistikami. Probírají možné zdroje naděje a zdroje intervencí. Připomínají, že jsou to právě zdravotníci (lékaři i sestry), kteří mohou svým chováním a komunikováním s pacientem ovlivňovat jeho naději či beznaděj, a tedy ovlivňovat i jeho zvládání bolesti.
- 520 9_
- $a In a review article, the authors address the differences among people in their perception and experience of pain and the way they cope with it. The authors maintain that one of possible moderators of pain can be hope or, conversely, hopelessness, which the patient associates with his/her pain control and further development of disease. The authors discuss various interpretations of the term hope (attributive, term-related, cognitive-motivational, informative, social, psychological, religious); they also refer to various typological perspectives of hope, point to different diagnostic approaches, and introduce questionnaire-based methods intended both for adults and children. Utmost attention is given to three models presented by the authors which are an attempt to answer the question how hope can act as an analgesics. The three models include the Morse-Penrod model (1999), the modified Vlaeyen-Linton model (2000), and the Ness model (1999). All the three models are exemplified by case reports. The authors point to the fact it is the health providers (physicians and nurses) who can affect, by their behavior and communication with the patient, the patient’s level of hope or hopelessness, thus influencing the ability of the patient to cope with pain.
- 650 _2
- $a nezvladatelná bolest $x DIAGNÓZA $x ETIOLOGIE $x TERAPIE $7 D010148
- 650 _2
- $a adherence pacienta $7 D010349
- 650 _2
- $a motivace $7 D009042
- 650 _2
- $a psychologie $7 D011584
- 650 _2
- $a cíle $7 D006040
- 650 _2
- $a vztahy mezi lékařem a pacientem $7 D010817
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a finanční podpora výzkumu jako téma $7 D012109
- 655 _2
- $a přehledy $7 D016454
- 655 _2
- $a srovnávací studie $7 D003160
- 700 1_
- $a Otterová, Eva $4 aut
- 773 0_
- $w MED00010962 $t Bolest $g Roč. 4, č. 3 (2001), s. 138-148 $x 1212-0634
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2028 $c 30a $y 0 $z 0
- 990 __
- $a 20011215 $b ABA008
- 991 __
- $a 20140103112622 $b ABA008
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2001 $b Roč. 4 $c č. 3 $d s. 138-148 $i 1212-0634 $m Bolest (Praha, Print) $x MED00010962
- LZP __
- $b přidání abstraktu