-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Srovnání modelu s realitou při hodnocení kvality a efektivnosti mamografického screeningu
[A comparison of model with reality in the evaluation of quality and effectiveness of mammography screening in the Czech Republic]
Pavel Široký, J. Daneš, M. Skovajsová
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu přehledy, směrnice
Grantová podpora
NO6483
MZ0
CEP - Centrální evidence projektů
Digitální knihovna NLK
Plný text - Článek
Zdroj
Zdroj
- MeSH
- algoritmy MeSH
- ekonomické modely MeSH
- lidé MeSH
- mamografie MeSH
- nádory prsu ekonomika prevence a kontrola MeSH
- plošný screening etiologie metody MeSH
- ukazatele kvality zdravotní péče MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
- směrnice MeSH
Cílem je prezentovat model mamografického screeningu, konfrontovat ho s prvními výsledky a upozornit na význam soustavného sledování časných ukazatelů kvality (early surrogate indicators). Byl využit model, ve kterém se stejně jako v systému pro jednotný sběr dat MaSc vychází ze systému BI-RADS TM American College of Radiology. Modelování efektivnosti a nákladů screeningu bylo provedeno na deseti vzorcích dat, označených D1-D3, B1-B3, S1-S4. Vzorky S1-S4 vycházejí z dat získaných na základě pilotních výsledků vybraných screeningových pracovišť. Náklady jednotlivých vyšetření byly modelovány podle úhrady VZP, ve variantě platné k 1. 4. 2003. Soubory D1-D3, B1-B3 vykazují podobný podíl žen zařazených do kategorie BI-RADS-0 d (potřeba dalších vyšetření), ale jsou zřejmé rozdíly ve skladbě doplňkových zobrazovacích vyšetření. Reálná data D3, B3 ve srovnání s kvalifikovanými odhady vykazují vyšší podíl provedených sonografických vyšetření. Objevil se také rozdílný metodický postup při zařazování do kategorií BI-RADS-1 a BIRADS-2 s odlišnou s kladbou u souborů skupiny D ve srovnání se soubory skupiny B, přitom společný procentní podíl součtu BI-RADS-1 a BI-RADS-2 je konstantní. Údaje ukazují vyšší podíl BI-RADS-3 proti původním odhadům. Záchyt malignit (cancer detection rate) kolísá mezi 0,41-1,7 % vyšetřených žen. Reálné průměrné náklady na jedno vyšetření jsou mezi 497 - 577 Kč, kvalifikované odhady se jeví v tomto parametru jako poněkud nadsazené. Je zřejmá poněkud vyšší nákladovost u souborů skupiny S proti souborům D3, B2 a B3. Lze ji vysvětlit nejspíše vyšším podílem UZ vyšetření. Skutečný diagnostický přínos zvýšeného podílu UZ vyšetření nelze zatím pro malý počet malignit hodnotit. Podíl následných vyšetření (recall rate) je ve všech našich modelech podstatně vyšší, než jsou doporučené hodnoty. Náklady na jednu pacientku ve screeningu jsou v České republice díky nízkému ohodnocení výkonů ve srovnání s okolními státy malé (asi 17 Euro). Získané indikátory kvality a efektivnosti BCS odrážejí pilotní stav BCS v době sběru těchto dat. Lze očekávat, že data sbíraná v reálném screeningu vVamci projektu MaSc budou vykazovat postupnou stabilizaci. První výsledky by měly být k dispozici již ve druhém pololetí roku 2004.
The aim of the paper is to present a model of mammography screening, confront it with the first results and to draw attention to the importance of continuous examination oLearly surrogate indicators. The authors used the model, which is based on the system BI-RADS TM of the American College of Radiology in the same way as the system of uniform data collection MaSc. The modeling of effectiveness and cost of the screening was performed in ten samples of data, named D1-D3, B1-B3, S1-S4. The S1-S4 samples come from data obtained on the basis of pilot results of selected screening workplaces. The cost of individual examinations was modeled according to payment of VZP (General Health Insurance Company) valid in April 1st , 2003. The D1-D3, B1-B3 groups display similar proportion of women classified into category BI-RADS-0 (further examinations needed), but there are apparent differences in the composition of supplementary imaging examinations. The real data D3, B3 in comparison with qualified estimates display a higher proportion of sonography examinations performed. Another method procedure emerged during classification into categories BI-RADS-1 and BI-RADS-2 with a different composition in the groups of the cohort D in comparison with the groups of the cohort B, while the common proportion in per cent of the sum BI-RADS-1 and BI-RADS-2 remains constant. The data indicate a high proportion of BI-RADS-3 against original estimates. The cancer detection rate is in the range of 0.41-1.7% of the examined women. The real mean cost of one examination in between 497 and 577 CKr, qualified estimates of this parameter appear to be excessive. There is apparent high cost in the groups of the cohort S in comparison with the groups D3, B2 and B3. It can be most probably explained by higher proportion of ultrasound examinations. The real diagnostic contribution of the increased proportion of ultrasonography examinations cannot be evaluated for the relatively low number of malignancies. The proportion of follow-up examinations (recall rate) is substantially higher in all our models than the recommended values. The cost of screening for one patient in the Czech Republic (about 17 Euro) is low in comparison with neighboring countries. The obtained indicators of quality and efficiency of BCS reflect the pilot condition of BCS at the time of the data collection. It may be expected that data collected in a real screening within the fi-amework of the MaSc project will display gradual stabilization. The first results should be available in the second half of 2004.
A comparison of model with reality in the evaluation of quality and effectiveness of mammography screening in the Czech Republic
Srovnání modelu s realitou při hodnocení kvality a efektivnosti mamografického screeningu = A comparison of model with reality in the evaluation of quality and effectiveness of mammography screening in the Czech Republic /
Lit: 9
Bibliografie atd.Souhrn: eng
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc04014566
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20161206104314.0
- 008
- 041100s2004 xr u cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Široký, Pavel $4 aut
- 245 10
- $a Srovnání modelu s realitou při hodnocení kvality a efektivnosti mamografického screeningu = $b A comparison of model with reality in the evaluation of quality and effectiveness of mammography screening in the Czech Republic / $c Pavel Široký, J. Daneš, M. Skovajsová
- 246 11
- $a A comparison of model with reality in the evaluation of quality and effectiveness of mammography screening in the Czech Republic
- 314 __
- $a Úsek biostatistiky a analýz, Masarykův onkologický ústav, Brno, CZ
- 504 __
- $a Lit: 9
- 504 __
- $a Souhrn: eng
- 520 3_
- $a Cílem je prezentovat model mamografického screeningu, konfrontovat ho s prvními výsledky a upozornit na význam soustavného sledování časných ukazatelů kvality (early surrogate indicators). Byl využit model, ve kterém se stejně jako v systému pro jednotný sběr dat MaSc vychází ze systému BI-RADS TM American College of Radiology. Modelování efektivnosti a nákladů screeningu bylo provedeno na deseti vzorcích dat, označených D1-D3, B1-B3, S1-S4. Vzorky S1-S4 vycházejí z dat získaných na základě pilotních výsledků vybraných screeningových pracovišť. Náklady jednotlivých vyšetření byly modelovány podle úhrady VZP, ve variantě platné k 1. 4. 2003. Soubory D1-D3, B1-B3 vykazují podobný podíl žen zařazených do kategorie BI-RADS-0 d (potřeba dalších vyšetření), ale jsou zřejmé rozdíly ve skladbě doplňkových zobrazovacích vyšetření. Reálná data D3, B3 ve srovnání s kvalifikovanými odhady vykazují vyšší podíl provedených sonografických vyšetření. Objevil se také rozdílný metodický postup při zařazování do kategorií BI-RADS-1 a BIRADS-2 s odlišnou s kladbou u souborů skupiny D ve srovnání se soubory skupiny B, přitom společný procentní podíl součtu BI-RADS-1 a BI-RADS-2 je konstantní. Údaje ukazují vyšší podíl BI-RADS-3 proti původním odhadům. Záchyt malignit (cancer detection rate) kolísá mezi 0,41-1,7 % vyšetřených žen. Reálné průměrné náklady na jedno vyšetření jsou mezi 497 - 577 Kč, kvalifikované odhady se jeví v tomto parametru jako poněkud nadsazené. Je zřejmá poněkud vyšší nákladovost u souborů skupiny S proti souborům D3, B2 a B3. Lze ji vysvětlit nejspíše vyšším podílem UZ vyšetření. Skutečný diagnostický přínos zvýšeného podílu UZ vyšetření nelze zatím pro malý počet malignit hodnotit. Podíl následných vyšetření (recall rate) je ve všech našich modelech podstatně vyšší, než jsou doporučené hodnoty. Náklady na jednu pacientku ve screeningu jsou v České republice díky nízkému ohodnocení výkonů ve srovnání s okolními státy malé (asi 17 Euro). Získané indikátory kvality a efektivnosti BCS odrážejí pilotní stav BCS v době sběru těchto dat. Lze očekávat, že data sbíraná v reálném screeningu vVamci projektu MaSc budou vykazovat postupnou stabilizaci. První výsledky by měly být k dispozici již ve druhém pololetí roku 2004.
- 520 9_
- $a The aim of the paper is to present a model of mammography screening, confront it with the first results and to draw attention to the importance of continuous examination oLearly surrogate indicators. The authors used the model, which is based on the system BI-RADS TM of the American College of Radiology in the same way as the system of uniform data collection MaSc. The modeling of effectiveness and cost of the screening was performed in ten samples of data, named D1-D3, B1-B3, S1-S4. The S1-S4 samples come from data obtained on the basis of pilot results of selected screening workplaces. The cost of individual examinations was modeled according to payment of VZP (General Health Insurance Company) valid in April 1st , 2003. The D1-D3, B1-B3 groups display similar proportion of women classified into category BI-RADS-0 (further examinations needed), but there are apparent differences in the composition of supplementary imaging examinations. The real data D3, B3 in comparison with qualified estimates display a higher proportion of sonography examinations performed. Another method procedure emerged during classification into categories BI-RADS-1 and BI-RADS-2 with a different composition in the groups of the cohort D in comparison with the groups of the cohort B, while the common proportion in per cent of the sum BI-RADS-1 and BI-RADS-2 remains constant. The data indicate a high proportion of BI-RADS-3 against original estimates. The cancer detection rate is in the range of 0.41-1.7% of the examined women. The real mean cost of one examination in between 497 and 577 CKr, qualified estimates of this parameter appear to be excessive. There is apparent high cost in the groups of the cohort S in comparison with the groups D3, B2 and B3. It can be most probably explained by higher proportion of ultrasound examinations. The real diagnostic contribution of the increased proportion of ultrasonography examinations cannot be evaluated for the relatively low number of malignancies. The proportion of follow-up examinations (recall rate) is substantially higher in all our models than the recommended values. The cost of screening for one patient in the Czech Republic (about 17 Euro) is low in comparison with neighboring countries. The obtained indicators of quality and efficiency of BCS reflect the pilot condition of BCS at the time of the data collection. It may be expected that data collected in a real screening within the fi-amework of the MaSc project will display gradual stabilization. The first results should be available in the second half of 2004.
- 650 _2
- $a nádory prsu $x EKONOMIKA $x PREVENCE A KONTROLA $x RENTGENDIAGNOSTIKA $7 D001943
- 650 _2
- $a mamografie $7 D008327
- 650 _2
- $a plošný screening $x ETIOLOGIE $x METODY $7 D008403
- 650 _2
- $a algoritmy $7 D000465
- 650 _2
- $a ukazatele kvality zdravotní péče $7 D019984
- 650 _2
- $a ekonomické modely $7 D018803
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 655 _2
- $a přehledy $7 D016454
- 655 _2
- $a směrnice $7 D016431
- 700 1_
- $a Daneš, Jan, $d 1955- $4 aut $7 jn20000400440
- 700 1_
- $a Skovajsová, M. $4 aut
- 700 1_
- $a Bartoňková, Helena $4 aut $7 xx0053127
- 700 1_
- $a Novák, Jiří, $d 1959- $7 xx0071152
- 700 1_
- $a Nenutil, Rudolf $4 aut $7 xx0057842
- 773 0_
- $w MED00010984 $t Česká radiologie $g Roč. 58, č. 4 (2004), s. 214-221 $x 1210-7883
- 910 __
- $a ABA008 $b B 111 $c 796 $y 0 $z 0
- 990 __
- $a 20041210 $b ABA008
- 991 __
- $a 20161206104322 $b ABA008
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2004 $b Roč. 58 $c č. 4 $d s. 214-221 $i 1210-7883 $m Česká radiologie $x MED00010984
- GRA __
- $a NO6483 $p MZ0
- LZP __
- $b přidání abstraktu