• Something wrong with this record ?

Multidetektorová CT kolografie, porovnání výsledků virtuální koloskopie a optické koloskopie
[Multidetector CT colonography: comparing the results of virtual colonoscopy and optical colonoscopy]

Jiří Ferda, Boris Kreuzberg, P. Zdeněk

. 2004 ; Roč. 58 (č. 6) : s. 372-377.

Language Czech, English Country Czech Republic

Document type Review, Comparative Study

Digital library NLK
Source

E-resources Online

Autoři hodnotí výsledky klinické studie o porovnání diagnostické hodnoty CT kolografie provedené pomocí šestnáctiřadé multidetektorové výpočetní tomografie hodnocené použitím virtuální endoskopie a optické koloskopie. Vyšetření byla provedena v hypotonii po rektální insuflaci vzduchu s použitím kolimace 16 x 0,75 mm. V souboru 20 nemocných byla na základě informovaného souhlasu provedena v jediném dni vyšetření MDCT kolografie s virtuální endoskopií a vyšetření optickou endoskopií. U MDCT kolografie s virtuální endoskopií bylo dosaženo při porovnáiií s optickou endoskopií senzitivity 92,9 % při detekci polypu, specificity 68,8 %, pozitivní prediktivní hodnoty 72,2 % a negativní prediktivní hodnoty 91,6 %. Výsledky ukazují, že CT koloskopii je možno využít k detekci polypu tračníku.

The authors evaluate the results of a clinical study by comparing diagnostic values of CT colonography made by means of 16-channel multidetector computing tomography evaluated by using virtual endoscopy and optical colonoscopy. The examination was made in hypotonie after rectal insufflation of air with the use of coUimation 16 x 0.75 mm. In a group of 20 patients having provided their written consent the authors performed MDCT colonography with virtual endoscopy and the examination by optical endoscopy in a single day. In MDCT colonography with virtual endoscopy they reached 92.9% sensitivity for the detection of polyps when compared with optical endoscopy, 68.8% specificity, 72.2% positive predictive value and 91.6% negative predictive value. The results indicate that CT colonoscopy may be used for the detection of polyps in the colon.

Multidetector CT colonography: comparing the results of virtual colonoscopy and optical colonoscopy

Multidetektorová CT kolografie, porovnání výsledků virtuální koloskopie a optické koloskopie = Multidetector CT colonography: comparing the results of virtual colonoscopy and optical colonoscopy /

Multidetector CT colonography: comparing the results of virtual colonoscopy and optical colonoscopy /

Bibliography, etc.

Lit. 14

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc05002566
003      
CZ-PrNML
005      
20161208094153.0
008      
050302s2004 xr u cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $a eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Ferda, Jiří, $d 1970- $4 aut $7 nlk20040148200
245    10
$a Multidetektorová CT kolografie, porovnání výsledků virtuální koloskopie a optické koloskopie = $b Multidetector CT colonography: comparing the results of virtual colonoscopy and optical colonoscopy / $c Jiří Ferda, Boris Kreuzberg, P. Zdeněk
246    11
$a Multidetector CT colonography: comparing the results of virtual colonoscopy and optical colonoscopy
314    __
$a Radiodiagnostická klinika LF UK a FN, Plzeň, CZ
504    __
$a Lit. 14
520    3_
$a Autoři hodnotí výsledky klinické studie o porovnání diagnostické hodnoty CT kolografie provedené pomocí šestnáctiřadé multidetektorové výpočetní tomografie hodnocené použitím virtuální endoskopie a optické koloskopie. Vyšetření byla provedena v hypotonii po rektální insuflaci vzduchu s použitím kolimace 16 x 0,75 mm. V souboru 20 nemocných byla na základě informovaného souhlasu provedena v jediném dni vyšetření MDCT kolografie s virtuální endoskopií a vyšetření optickou endoskopií. U MDCT kolografie s virtuální endoskopií bylo dosaženo při porovnáiií s optickou endoskopií senzitivity 92,9 % při detekci polypu, specificity 68,8 %, pozitivní prediktivní hodnoty 72,2 % a negativní prediktivní hodnoty 91,6 %. Výsledky ukazují, že CT koloskopii je možno využít k detekci polypu tračníku.
520    9_
$a The authors evaluate the results of a clinical study by comparing diagnostic values of CT colonography made by means of 16-channel multidetector computing tomography evaluated by using virtual endoscopy and optical colonoscopy. The examination was made in hypotonie after rectal insufflation of air with the use of coUimation 16 x 0.75 mm. In a group of 20 patients having provided their written consent the authors performed MDCT colonography with virtual endoscopy and the examination by optical endoscopy in a single day. In MDCT colonography with virtual endoscopy they reached 92.9% sensitivity for the detection of polyps when compared with optical endoscopy, 68.8% specificity, 72.2% positive predictive value and 91.6% negative predictive value. The results indicate that CT colonoscopy may be used for the detection of polyps in the colon.
650    _2
$a kolorektální nádory $x radiografie $7 D015179
650    _2
$a karcinom $x radiografie $7 D002277
650    _2
$a polypy $x radiografie $7 D011127
650    _2
$a kolonografie počítačovou tomografií $x metody $x přístrojové vybavení $7 D023881
650    _2
$a kolonoskopie $x metody $7 D003113
650    _2
$a endoskopie $x metody $7 D004724
650    _2
$a diferenciální diagnóza $7 D003937
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
650    _2
$a senioři $7 D000368
650    _2
$a lidé středního věku $7 D008875
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
655    _2
$a přehledy $7 D016454
655    _2
$a srovnávací studie $7 D003160
700    1_
$a Kreuzberg, Boris, $d 1950- $4 aut $7 jn20000603556
700    1_
$a Zdeněk, P. $4 aut
700    1_
$a Koželuhová, Jana $4 aut $7 xx0104554
700    1_
$a Mírka, Hynek, $d 1971- $4 aut $7 nlk20040148203
773    0_
$w MED00010984 $t Česká radiologie $g Roč. 58, č. 6 (2004), s. 372-377 $x 1210-7883
910    __
$a ABA008 $b B 111 $c 796 $y 0 $z 0
990    __
$a 20050316 $b ABA008
991    __
$a 20161208094203 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2004 $b Roč. 58 $c č. 6 $d s. 372-377 $i 1210-7883 $m Česká radiologie $x MED00010984
LZP    __
$b přidání abstraktu

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...