Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Možnosti průkazu tvorby biofilmu v rutinní mikrobiologické praxi
[Methods for detection of biofilm formation in routine microbiological practice]

Filip Růžička, V. Holá, Miroslav Votava

. 2006 ; Roč. 55 (č. 1) : s. 23-29.

Language Czech, English Country Czech Republic

Grant support
NR7980 MZ0 CEP Register

Stále častější používání katétrů a umělých implantátů, podávání antibiotik a vysoký počet imunokompromitovaných pacientů patří mezi hlavní příčiny rostoucího významu biofilmových infekcí. Jejich charakteristické rysy, především značná rezistence k antimikrobiálním látkám a tvorba dlouhodobě perzistujících ložisek, komplikují terapii. Proto je pro klinické lékaře znalost přítomnosti tohoto faktoru patogenity cenná a měla by mít vliv na postup při léčbě pacienta. K průkazu schopnosti tvořit biofilm u klinicky významných mikroorganismů je však potřeba dostatečně spolehlivý a citlivý postup, kterého lze použít i v podmínkách běžné mikrobiologické laboratoře. Pro průkaz tohoto faktoru virulence se v současnosti používá široké spektrum vyšetřovacích technik. Vizualizací biofilmu mikroskopickými technikami počínaje přes kultivační průkaz, detekci jeho složek, odhalování fyzikálně-chemických odlišností biofilmpozitivních mikroorganismů ve srovnání s jejich planktonickými formami až po průkaz genů zodpovědných za jeho tvorbu. Vzhledem k omezením jednotlivých metod lze nejlepších výsledků dosáhnout nejlépe jejich vzájemnou kombinací.

The increasing use of catheters, artificial implants and antimicrobials as well as high numbers of immunocompromised patients are major causes for concern over biofilm infections. These infections are characterized particularly by high resistance to antimicrobials and formation of persistent foci that may complicate therapy. Therefore, detection of biofilm formation is of high relevance to the clinician and his/her approach to the treatment. Reliable and sensitive methods for detection of this pathogenicity factor in clinically important organisms, suitable for use in routine microbiological laboratories, are needed for this purpose. Currently, a wide array of techniques are available for detection of this virulence factor, such as biofilm visualization by microscopy, culture detection, detection of particular components, detection of physical and chemical differences between biofilm-positive organisms and their planktonic forms and detection of genes responsible for biofilm formation. Since each of these methods has limitations, the best results can be achieved by combining different approaches.

Methods for detection of biofilm formation in routine microbiological practice

Možnosti průkazu tvorby biofilmu v rutinní mikrobiologické praxi = Methods for detection of biofilm formation in routine microbiological practice /

Methods for detection of biofilm formation in routine microbiological practice /

Bibliography, etc.

Lit. 50

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc06001449
003      
CZ-PrNML
005      
20140402125623.0
008      
060303s2006 xr u cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $a eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Růžička, Filip $4 aut $7 xx0071619
245    10
$a Možnosti průkazu tvorby biofilmu v rutinní mikrobiologické praxi = $b Methods for detection of biofilm formation in routine microbiological practice / $c Filip Růžička, V. Holá, Miroslav Votava
246    11
$a Methods for detection of biofilm formation in routine microbiological practice
314    __
$a Mikrobiologický ústav Masarykovy univerzity, Brno, CZ
504    __
$a Lit. 50
520    3_
$a Stále častější používání katétrů a umělých implantátů, podávání antibiotik a vysoký počet imunokompromitovaných pacientů patří mezi hlavní příčiny rostoucího významu biofilmových infekcí. Jejich charakteristické rysy, především značná rezistence k antimikrobiálním látkám a tvorba dlouhodobě perzistujících ložisek, komplikují terapii. Proto je pro klinické lékaře znalost přítomnosti tohoto faktoru patogenity cenná a měla by mít vliv na postup při léčbě pacienta. K průkazu schopnosti tvořit biofilm u klinicky významných mikroorganismů je však potřeba dostatečně spolehlivý a citlivý postup, kterého lze použít i v podmínkách běžné mikrobiologické laboratoře. Pro průkaz tohoto faktoru virulence se v současnosti používá široké spektrum vyšetřovacích technik. Vizualizací biofilmu mikroskopickými technikami počínaje přes kultivační průkaz, detekci jeho složek, odhalování fyzikálně-chemických odlišností biofilmpozitivních mikroorganismů ve srovnání s jejich planktonickými formami až po průkaz genů zodpovědných za jeho tvorbu. Vzhledem k omezením jednotlivých metod lze nejlepších výsledků dosáhnout nejlépe jejich vzájemnou kombinací.
520    9_
$a The increasing use of catheters, artificial implants and antimicrobials as well as high numbers of immunocompromised patients are major causes for concern over biofilm infections. These infections are characterized particularly by high resistance to antimicrobials and formation of persistent foci that may complicate therapy. Therefore, detection of biofilm formation is of high relevance to the clinician and his/her approach to the treatment. Reliable and sensitive methods for detection of this pathogenicity factor in clinically important organisms, suitable for use in routine microbiological laboratories, are needed for this purpose. Currently, a wide array of techniques are available for detection of this virulence factor, such as biofilm visualization by microscopy, culture detection, detection of particular components, detection of physical and chemical differences between biofilm-positive organisms and their planktonic forms and detection of genes responsible for biofilm formation. Since each of these methods has limitations, the best results can be achieved by combining different approaches.
650    _2
$a biofilmy $7 D018441
650    _2
$a antibiotická rezistence $7 D004352
650    _2
$a faktory virulence $x analýza $x diagnostické užití $7 D037521
650    _2
$a mikrobiologické techniky $x metody $7 D008828
650    _2
$a elektroforéza kapilární $x využití $7 D019075
650    _2
$a infekce spojené s protézou $x diagnóza $x etiologie $7 D016459
650    _2
$a cytogenetické vyšetření $x využití $7 D020732
650    _2
$a techniky in vitro $7 D066298
700    1_
$a Holá, Veronika, $d 1978- $4 aut $7 xx0071618
700    1_
$a Votava, Miroslav, $d 1942-2020 $4 aut $7 jk01150802
773    0_
$w MED00011002 $t Epidemiologie, mikrobiologie, imunologie $g Roč. 55, č. 1 (2006), s. 23-29 $x 1210-7913
856    41
$y plný text volně přístupný $u https://www.prolekare.cz/casopisy/epidemiologie/2006-1/moznosti-prukazu-tvorby-biofilmu-v-rutinni-mikrobiologicke-praxi-3761
910    __
$a ABA008 $b A 981 $c 560 $y 0 $z 0
990    __
$a 20060310 $b ABA008
991    __
$a 20140402125702 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2006 $b Roč. 55 $c č. 1 $d s. 23-29 $i 1210-7913 $m Epidemiologie, mikrobiologie, imunologie $x MED00011002
GRA    __
$a NR7980 $p MZ0
LZP    __
$b přidání abstraktu

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...