-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Patogenní Entamoeba histolytica – vzácný výskyt u osob s mikroskopickým nálezem cyst ve stolici
[Pathogenic Entamoeba histolytica - a rare incidence in persons microscopically positive for cysts in faeces]
Nohýnková E., Pyšová I., Tůmová P., Tolarová V.
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu srovnávací studie
- MeSH
- amébiáza diagnóza epidemiologie etiologie MeSH
- cysty parazitologie MeSH
- Entamoeba histolytica izolace a purifikace parazitologie patogenita MeSH
- feces parazitologie MeSH
- financování vládou MeSH
- lidé MeSH
- polymerázová řetězová reakce metody statistika a číselné údaje MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- srovnávací studie MeSH
Východisko. Na základě mikroskopického průkazu cyst ve stolici je ročně v České republice zachyceno 40–50 případů infekce Entamoeba histolytica/dispar. Skutečný počet pacientů s nákazou patogenní Entamoeba histolytica, původcem střevní a mimostřevní amébózy, ale není znám, protože mikroskopickým vyšetřením nelze odlišit patogenní druh E. histolytica od morfologicky identického, ale nepatogenního druhu E. dispar. Cílem studie bylo 1. zjistit pomocí metody multiplex nested PCR zastoupení patogenního a nepatogenního druhu améb mezi pacienty, kteří vylučují cysty, 2. ověřit specifitu PCR pro průkaz obou druhů. Metody a výsledky. Pomocí PCR jsme vyšetřili vzorky stolice 68 osob s mikroskopickým nálezem cyst E. histolytica/dispar. Analýza prokázala, že 65 osob (95,6 %) vylučovalo E. dispar, zatímco jen tři pacienti (4,4 %) byli nakaženi E. histolytica. Závěry. Výsledky jasně ukazují, že počet osob infikovaných patogenní E. histolytica je v České republice velmi nízký a současně poukazují na potřebu specifického druhového určení před zahájením léčby střevní amébózy.
Background. In the Czech Republic, 40 to 50 cases of Entamoeba histolytica/dispar infections are reported annually to the National Reference Laboratory for diagnostics of intestinal parasitoses. However, the actual number of patients with Entamoeba histolytica infection is unknown as diagnosis relies on cyst detection in faecal samples by microscopy, the method which cannot differentiate between pathogenic E. histolytica and nonpathogenic E. dispar. The aim of this study was 1. to evaluate the proportions between E.histolytica and E. dispar in patients, mainly travellers, using multiplex nested PCR technique, 2. to evaluate specificity of the technique for detection of these species. Methods and Results. Faecal samples from 68 patients microscopically positive for cysts of E. histolytica/dispar were tested by PCR. Of these, 65 persons (95.6 %) were positive for E. dispar, whereas only 3 patients (4.4 %) were positive for E. histolytica. Conclusions. This study shows that the number of patients infected with pathogenic E. histolytica is very low in the Czech Republic and points to the necessity of differentiation of Entamoeba species for physician’s decision in treatment of E. histolytica- or E.dispar-infected persons.
Pathogenic Entamoeba histolytica - a rare incidence in persons microscopically positive for cysts in faeces
Lit.: 31
- 000
- 04346naa 2200433 a 4500
- 001
- bmc07500086
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20111210120731.0
- 008
- 070522s2007 xr e cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Nohýnková, Eva, $7 xx0079553 $d 1949-
- 245 10
- $a Patogenní Entamoeba histolytica – vzácný výskyt u osob s mikroskopickým nálezem cyst ve stolici / $c Nohýnková E., Pyšová I., Tůmová P., Tolarová V.
- 246 11
- $a Pathogenic Entamoeba histolytica - a rare incidence in persons microscopically positive for cysts in faeces
- 314 __
- $a Oddělení tropické medicíny, III. klinika infekčních a tropických nemocí 1. LF UK a FN Na Bulovce, Praha
- 504 __
- $a Lit.: 31
- 520 3_
- $a Východisko. Na základě mikroskopického průkazu cyst ve stolici je ročně v České republice zachyceno 40–50 případů infekce Entamoeba histolytica/dispar. Skutečný počet pacientů s nákazou patogenní Entamoeba histolytica, původcem střevní a mimostřevní amébózy, ale není znám, protože mikroskopickým vyšetřením nelze odlišit patogenní druh E. histolytica od morfologicky identického, ale nepatogenního druhu E. dispar. Cílem studie bylo 1. zjistit pomocí metody multiplex nested PCR zastoupení patogenního a nepatogenního druhu améb mezi pacienty, kteří vylučují cysty, 2. ověřit specifitu PCR pro průkaz obou druhů. Metody a výsledky. Pomocí PCR jsme vyšetřili vzorky stolice 68 osob s mikroskopickým nálezem cyst E. histolytica/dispar. Analýza prokázala, že 65 osob (95,6 %) vylučovalo E. dispar, zatímco jen tři pacienti (4,4 %) byli nakaženi E. histolytica. Závěry. Výsledky jasně ukazují, že počet osob infikovaných patogenní E. histolytica je v České republice velmi nízký a současně poukazují na potřebu specifického druhového určení před zahájením léčby střevní amébózy.
- 520 9_
- $a Background. In the Czech Republic, 40 to 50 cases of Entamoeba histolytica/dispar infections are reported annually to the National Reference Laboratory for diagnostics of intestinal parasitoses. However, the actual number of patients with Entamoeba histolytica infection is unknown as diagnosis relies on cyst detection in faecal samples by microscopy, the method which cannot differentiate between pathogenic E. histolytica and nonpathogenic E. dispar. The aim of this study was 1. to evaluate the proportions between E.histolytica and E. dispar in patients, mainly travellers, using multiplex nested PCR technique, 2. to evaluate specificity of the technique for detection of these species. Methods and Results. Faecal samples from 68 patients microscopically positive for cysts of E. histolytica/dispar were tested by PCR. Of these, 65 persons (95.6 %) were positive for E. dispar, whereas only 3 patients (4.4 %) were positive for E. histolytica. Conclusions. This study shows that the number of patients infected with pathogenic E. histolytica is very low in the Czech Republic and points to the necessity of differentiation of Entamoeba species for physician’s decision in treatment of E. histolytica- or E.dispar-infected persons.
- 650 _2
- $a Entamoeba histolytica $x izolace a purifikace $x parazitologie $x patogenita $7 D004748
- 650 _2
- $a amébiáza $x diagnóza $x epidemiologie $x etiologie $7 D000562
- 650 _2
- $a polymerázová řetězová reakce $x metody $x statistika a číselné údaje $7 D016133
- 650 _2
- $a cysty $x parazitologie $7 D003560
- 650 _2
- $a feces $x parazitologie $7 D005243
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a financování vládou $7 D005380
- 655 _2
- $a srovnávací studie $7 D003160
- 700 1_
- $a Zicklerová, Ivana $7 xx0091954
- 700 1_
- $a Tůmová, Pavla, $d 1974- $7 xx0092241
- 700 1_
- $a Tolarová, Věra $7 xx0079952
- 773 0_
- $w MED00010976 $t Časopis lékařů českých $g Roč. 146, č. 2 (2007), s. 132-136 $x 0008-7335
- 856 41
- $u http://kramerius.medvik.cz/search/handle/uuid:MED00165644 $y Digitální knihovna
- 910 __
- $y 1 $a ABA008 $b B 1 $c 1068
- 990 __
- $a 20070522151841 $b ABA008
- 991 __
- $a 20100428095350 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 615707 $s 468139
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2007 $b 146 $c 2 $d 132-136 $i 0008-7335 $m Časopis lékařů českých $x MED00010976
- LZP __
- $a 2007-1/mkal