-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Těhotenské ztráty po metodách asistované reprodukce
[Pregnancy loss after the assisted reproductive technologies]
L. Hromadová, P. Trávník, K. Veselá, J. Veselý, G. Tauwinklová, E. Oráčová
Jazyk čeština Země Česko
- Klíčová slova
- Menopur,
- MeSH
- asistovaná reprodukce statistika a číselné údaje využití MeSH
- dospělí MeSH
- infertilita farmakoterapie terapie MeSH
- komplikace těhotenství etiologie prevence a kontrola MeSH
- lidé MeSH
- první trimestr těhotenství MeSH
- retrospektivní studie MeSH
- samovolný potrat MeSH
- těhotenství fyziologie statistika a číselné údaje MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- těhotenství fyziologie statistika a číselné údaje MeSH
- ženské pohlaví MeSH
Se vrůstající úspěšností metod asistované reprodukce nás stále více zajímá podíl gravidit končících porodem zdravého dítěte. Naším cílem je podíl živě narozených dětí po metodách AR pokud možno ještě zvýšit. Analyzovali jsme soubor pacientek s těhotenskou ztrátou. Na základě této analýzy bychom chtěli případně nabídnout nové terapeutické postupy, které podíl těhotenských ztrát sníží. Byla provedena retrospektivní analýza 649 gravidit vzniklých v sanatoriu REPROMEDA v letech 2004-2007. Jednotlivé typy těhotenských ztrát byly dány do souvislosti se zjištěnou příčinou sterility páru, užitými metodami AR a aplikovaným stimulačním protokolem. Sledovány byly všechny typy těhotenských ztrát včetně UPT po celé období gravidity i v době porodu. Na základě provedených vyšetření byl indikován individualizovaný terapeutický postup. Celkový počet ztrát byl 125 (19,3%), z čehož nejčastěji se jednalo o missed abortion do 12. t.g. (10,9 %) a spontánní potrat (2,0 %). Téměř srovnatelné podíly těhotenských ztrát nalézáme u tubárního (21,3 %), ovariálního (16,9 %), genetického (18,2%) a andrologického faktoru (18,2%) a endometriózy (20,5%). Procento ztrát bylo vysoké v případě imunologické (50,0%) a idiopatické (31,0%) sterility. Při užití dlouhého protokolu s depotním GnRH agonistou činil podíl ztrát 18,8%, s nedepotním agonistou 16,0 %. V případě krátkého protokolu s užitím GnRH antagonisty jsme našli 23,6 % ztrát. V souvislosti s jednotlivými metodami byly výsledky následující: ICSI 18,4 %, PGD 20,2 %, OD 25,5 %, TESE 0 %, KET 35,9 %. Průměrný věk ženy v době početí byl 30,9 roku, průměrný věk muže 32,4 let. Nejvíce těhotenských ztrát - 61,6% - bylo zaznamenáno do konce 7. týdne gravidity. Procento těhotenských ztrát u námi léčených párů je srovnatelné s daty uváděnými jinými autory, a ve srovnání s některými jinými pracemi dokonce nižší. Hodnotili jsme všechny těhotenské ztráty. Posuzujeme-li pouze skupinu abortů, je podíl nízký, a to 12,9 %. Zjistili jsme nízký podíl GEU, 1,2 %. Vysoký podíl ztrát je mezi těhotnými po KET, což je v souladu s obecnými předpoklady, a imunologickým a idiopatickým faktorem sterility. Významný rozdíl je při užití GnRH agonisty a antagonisty v neprospěch antagonisty. Průměrný věk žen a mužů s těhotenskou ztrátou se neliší od průměrného věku léčené klientely. Nejvíce těhotenských ztrát bylo zaznamenáno do konce 7. týdne gravidity. článek v PDF formátu
Pregnancy loss after the assisted reproductive technologies
Lit.: 16
- 000
- 00000naa 2200000 a 4500
- 001
- bmc07527424
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20181101134254.0
- 008
- 090819s2009 xr e cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Hromadová, Lenka. $7 xx0238968
- 245 10
- $a Těhotenské ztráty po metodách asistované reprodukce / $c L. Hromadová, P. Trávník, K. Veselá, J. Veselý, G. Tauwinklová, E. Oráčová
- 246 11
- $a Pregnancy loss after the assisted reproductive technologies
- 314 __
- $a Sanatorium REPROMEDA, Brno
- 504 __
- $a Lit.: 16
- 520 3_
- $a Se vrůstající úspěšností metod asistované reprodukce nás stále více zajímá podíl gravidit končících porodem zdravého dítěte. Naším cílem je podíl živě narozených dětí po metodách AR pokud možno ještě zvýšit. Analyzovali jsme soubor pacientek s těhotenskou ztrátou. Na základě této analýzy bychom chtěli případně nabídnout nové terapeutické postupy, které podíl těhotenských ztrát sníží. Byla provedena retrospektivní analýza 649 gravidit vzniklých v sanatoriu REPROMEDA v letech 2004-2007. Jednotlivé typy těhotenských ztrát byly dány do souvislosti se zjištěnou příčinou sterility páru, užitými metodami AR a aplikovaným stimulačním protokolem. Sledovány byly všechny typy těhotenských ztrát včetně UPT po celé období gravidity i v době porodu. Na základě provedených vyšetření byl indikován individualizovaný terapeutický postup. Celkový počet ztrát byl 125 (19,3%), z čehož nejčastěji se jednalo o missed abortion do 12. t.g. (10,9 %) a spontánní potrat (2,0 %). Téměř srovnatelné podíly těhotenských ztrát nalézáme u tubárního (21,3 %), ovariálního (16,9 %), genetického (18,2%) a andrologického faktoru (18,2%) a endometriózy (20,5%). Procento ztrát bylo vysoké v případě imunologické (50,0%) a idiopatické (31,0%) sterility. Při užití dlouhého protokolu s depotním GnRH agonistou činil podíl ztrát 18,8%, s nedepotním agonistou 16,0 %. V případě krátkého protokolu s užitím GnRH antagonisty jsme našli 23,6 % ztrát. V souvislosti s jednotlivými metodami byly výsledky následující: ICSI 18,4 %, PGD 20,2 %, OD 25,5 %, TESE 0 %, KET 35,9 %. Průměrný věk ženy v době početí byl 30,9 roku, průměrný věk muže 32,4 let. Nejvíce těhotenských ztrát - 61,6% - bylo zaznamenáno do konce 7. týdne gravidity. Procento těhotenských ztrát u námi léčených párů je srovnatelné s daty uváděnými jinými autory, a ve srovnání s některými jinými pracemi dokonce nižší. Hodnotili jsme všechny těhotenské ztráty. Posuzujeme-li pouze skupinu abortů, je podíl nízký, a to 12,9 %. Zjistili jsme nízký podíl GEU, 1,2 %. Vysoký podíl ztrát je mezi těhotnými po KET, což je v souladu s obecnými předpoklady, a imunologickým a idiopatickým faktorem sterility. Významný rozdíl je při užití GnRH agonisty a antagonisty v neprospěch antagonisty. Průměrný věk žen a mužů s těhotenskou ztrátou se neliší od průměrného věku léčené klientely. Nejvíce těhotenských ztrát bylo zaznamenáno do konce 7. týdne gravidity. článek v PDF formátu
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a těhotenství $x fyziologie $x statistika a číselné údaje $7 D011247
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a dospělí $7 D000328
- 650 _2
- $a komplikace těhotenství $x etiologie $x prevence a kontrola $7 D011248
- 650 _2
- $a asistovaná reprodukce $x statistika a číselné údaje $x využití $7 D027724
- 650 _2
- $a samovolný potrat $7 D000022
- 650 _2
- $a retrospektivní studie $7 D012189
- 650 _2
- $a infertilita $x farmakoterapie $x terapie $7 D007246
- 650 _2
- $a první trimestr těhotenství $7 D011261
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 653 00
- $a Menopur
- 700 1_
- $a Trávník, Pavel, $d 1947- $7 mzk2003175486
- 700 1_
- $a Veselá, Kateřina, $d 1966- $7 xx0101771
- 700 1_
- $a Veselý, Jan, $d 1957- $7 xx0070883
- 700 1_
- $a Tauwinklová, Gabriela. $7 xx0171689
- 700 1_
- $a Oráčová, Eva, $7 xx0099799 $d 1979-
- 773 0_
- $w MED00011071 $t Praktická gynekologie $g č. 2 (2009), s. 93-98 $x 1211-6645
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/prakticka-gynekologie/2009-2/tehotenske-ztraty-po-metodach-asistovane-reprodukce-34051 $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2023 $c 301 b $y 9 $z 0
- 990 __
- $a 20090818145940 $b ABA008
- 991 __
- $a 20181101134322 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 672455 $s 531698
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2009 $c 2 $d 93-98 $i 1211-6645 $m Praktická gynekologie $x MED00011071
- LZP __
- $a 2009-42/vtjb