• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Těhotenské ztráty po metodách asistované reprodukce
[Pregnancy loss after the assisted reproductive technologies]

L. Hromadová, P. Trávník, K. Veselá, J. Veselý, G. Tauwinklová, E. Oráčová

. 2009 ; (2) : 93-98.

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc07527424

Digitální knihovna NLK
Zdroj

E-zdroje Online

Se vrůstající úspěšností metod asistované reprodukce nás stále více zajímá podíl gravidit končících porodem zdravého dítěte. Naším cílem je podíl živě narozených dětí po metodách AR pokud možno ještě zvýšit. Analyzovali jsme soubor pacientek s těhotenskou ztrátou. Na základě této analýzy bychom chtěli případně nabídnout nové terapeutické postupy, které podíl těhotenských ztrát sníží. Byla provedena retrospektivní analýza 649 gravidit vzniklých v sanatoriu REPROMEDA v letech 2004-2007. Jednotlivé typy těhotenských ztrát byly dány do souvislosti se zjištěnou příčinou sterility páru, užitými metodami AR a aplikovaným stimulačním protokolem. Sledovány byly všechny typy těhotenských ztrát včetně UPT po celé období gravidity i v době porodu. Na základě provedených vyšetření byl indikován individualizovaný terapeutický postup. Celkový počet ztrát byl 125 (19,3%), z čehož nejčastěji se jednalo o missed abortion do 12. t.g. (10,9 %) a spontánní potrat (2,0 %). Téměř srovnatelné podíly těhotenských ztrát nalézáme u tubárního (21,3 %), ovariálního (16,9 %), genetického (18,2%) a andrologického faktoru (18,2%) a endometriózy (20,5%). Procento ztrát bylo vysoké v případě imunologické (50,0%) a idiopatické (31,0%) sterility. Při užití dlouhého protokolu s depotním GnRH agonistou činil podíl ztrát 18,8%, s nedepotním agonistou 16,0 %. V případě krátkého protokolu s užitím GnRH antagonisty jsme našli 23,6 % ztrát. V souvislosti s jednotlivými metodami byly výsledky následující: ICSI 18,4 %, PGD 20,2 %, OD 25,5 %, TESE 0 %, KET 35,9 %. Průměrný věk ženy v době početí byl 30,9 roku, průměrný věk muže 32,4 let. Nejvíce těhotenských ztrát - 61,6% - bylo zaznamenáno do konce 7. týdne gravidity. Procento těhotenských ztrát u námi léčených párů je srovnatelné s daty uváděnými jinými autory, a ve srovnání s některými jinými pracemi dokonce nižší. Hodnotili jsme všechny těhotenské ztráty. Posuzujeme-li pouze skupinu abortů, je podíl nízký, a to 12,9 %. Zjistili jsme nízký podíl GEU, 1,2 %. Vysoký podíl ztrát je mezi těhotnými po KET, což je v souladu s obecnými předpoklady, a imunologickým a idiopatickým faktorem sterility. Významný rozdíl je při užití GnRH agonisty a antagonisty v neprospěch antagonisty. Průměrný věk žen a mužů s těhotenskou ztrátou se neliší od průměrného věku léčené klientely. Nejvíce těhotenských ztrát bylo zaznamenáno do konce 7. týdne gravidity. článek v PDF formátu

Pregnancy loss after the assisted reproductive technologies

Bibliografie atd.

Lit.: 16

000      
00000naa 2200000 a 4500
001      
bmc07527424
003      
CZ-PrNML
005      
20181101134254.0
008      
090819s2009 xr e cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Hromadová, Lenka. $7 xx0238968
245    10
$a Těhotenské ztráty po metodách asistované reprodukce / $c L. Hromadová, P. Trávník, K. Veselá, J. Veselý, G. Tauwinklová, E. Oráčová
246    11
$a Pregnancy loss after the assisted reproductive technologies
314    __
$a Sanatorium REPROMEDA, Brno
504    __
$a Lit.: 16
520    3_
$a Se vrůstající úspěšností metod asistované reprodukce nás stále více zajímá podíl gravidit končících porodem zdravého dítěte. Naším cílem je podíl živě narozených dětí po metodách AR pokud možno ještě zvýšit. Analyzovali jsme soubor pacientek s těhotenskou ztrátou. Na základě této analýzy bychom chtěli případně nabídnout nové terapeutické postupy, které podíl těhotenských ztrát sníží. Byla provedena retrospektivní analýza 649 gravidit vzniklých v sanatoriu REPROMEDA v letech 2004-2007. Jednotlivé typy těhotenských ztrát byly dány do souvislosti se zjištěnou příčinou sterility páru, užitými metodami AR a aplikovaným stimulačním protokolem. Sledovány byly všechny typy těhotenských ztrát včetně UPT po celé období gravidity i v době porodu. Na základě provedených vyšetření byl indikován individualizovaný terapeutický postup. Celkový počet ztrát byl 125 (19,3%), z čehož nejčastěji se jednalo o missed abortion do 12. t.g. (10,9 %) a spontánní potrat (2,0 %). Téměř srovnatelné podíly těhotenských ztrát nalézáme u tubárního (21,3 %), ovariálního (16,9 %), genetického (18,2%) a andrologického faktoru (18,2%) a endometriózy (20,5%). Procento ztrát bylo vysoké v případě imunologické (50,0%) a idiopatické (31,0%) sterility. Při užití dlouhého protokolu s depotním GnRH agonistou činil podíl ztrát 18,8%, s nedepotním agonistou 16,0 %. V případě krátkého protokolu s užitím GnRH antagonisty jsme našli 23,6 % ztrát. V souvislosti s jednotlivými metodami byly výsledky následující: ICSI 18,4 %, PGD 20,2 %, OD 25,5 %, TESE 0 %, KET 35,9 %. Průměrný věk ženy v době početí byl 30,9 roku, průměrný věk muže 32,4 let. Nejvíce těhotenských ztrát - 61,6% - bylo zaznamenáno do konce 7. týdne gravidity. Procento těhotenských ztrát u námi léčených párů je srovnatelné s daty uváděnými jinými autory, a ve srovnání s některými jinými pracemi dokonce nižší. Hodnotili jsme všechny těhotenské ztráty. Posuzujeme-li pouze skupinu abortů, je podíl nízký, a to 12,9 %. Zjistili jsme nízký podíl GEU, 1,2 %. Vysoký podíl ztrát je mezi těhotnými po KET, což je v souladu s obecnými předpoklady, a imunologickým a idiopatickým faktorem sterility. Významný rozdíl je při užití GnRH agonisty a antagonisty v neprospěch antagonisty. Průměrný věk žen a mužů s těhotenskou ztrátou se neliší od průměrného věku léčené klientely. Nejvíce těhotenských ztrát bylo zaznamenáno do konce 7. týdne gravidity. článek v PDF formátu
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a těhotenství $x fyziologie $x statistika a číselné údaje $7 D011247
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    _2
$a dospělí $7 D000328
650    _2
$a komplikace těhotenství $x etiologie $x prevence a kontrola $7 D011248
650    _2
$a asistovaná reprodukce $x statistika a číselné údaje $x využití $7 D027724
650    _2
$a samovolný potrat $7 D000022
650    _2
$a retrospektivní studie $7 D012189
650    _2
$a infertilita $x farmakoterapie $x terapie $7 D007246
650    _2
$a první trimestr těhotenství $7 D011261
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
653    00
$a Menopur
700    1_
$a Trávník, Pavel, $d 1947- $7 mzk2003175486
700    1_
$a Veselá, Kateřina, $d 1966- $7 xx0101771
700    1_
$a Veselý, Jan, $d 1957- $7 xx0070883
700    1_
$a Tauwinklová, Gabriela. $7 xx0171689
700    1_
$a Oráčová, Eva, $7 xx0099799 $d 1979-
773    0_
$w MED00011071 $t Praktická gynekologie $g č. 2 (2009), s. 93-98 $x 1211-6645
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/prakticka-gynekologie/2009-2/tehotenske-ztraty-po-metodach-asistovane-reprodukce-34051 $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b B 2023 $c 301 b $y 9 $z 0
990    __
$a 20090818145940 $b ABA008
991    __
$a 20181101134322 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 672455 $s 531698
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2009 $c 2 $d 93-98 $i 1211-6645 $m Praktická gynekologie $x MED00011071
LZP    __
$a 2009-42/vtjb

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

    Možnosti archivace