-
Something wrong with this record ?
Srovnání efektivity a bezpečnosti metody LASIK a implantace ICL při korekci střední a vysoké hyperopie. II. část
[Comparison of the efficiency and safety of the two methods, LASIK and ICL in mild and high hyperopia correction - part two]
Monika Horáčková, Eva Vlková, V. Loukotová
Language Czech, English Country Czech Republic
- MeSH
- Hyperopia surgery classification therapy MeSH
- Lens Implantation, Intraocular adverse effects utilization MeSH
- Keratomileusis, Laser In Situ adverse effects utilization MeSH
- Humans MeSH
- Follow-Up Studies MeSH
- Postoperative Complications classification MeSH
- Surveys and Questionnaires MeSH
- Patient Satisfaction MeSH
- Visual Acuity MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
Problematika chirurgické korekce střední a vysoké hyperopie je komplikovaná a vyžaduje individuální přístup. Cílem práce bylo zhodnotit dlouhodobou efektivitu a bezpečnost dvou typů refrakčních zákroků při korekci střední a vysoké hyperopie: LASIKu a implantace ICL (fakické zadněkomorové čočky). Autoři hodnotili soubor 37 očí 20 pacientů průměrného věku 36,3 let ± 11,8 (SD) a sledovací dobou 28,1 měsíce ± 10,1 (SD) po LASIKu a 21 očí 13 pacientů průměrného věku 28,6 let ± 6,1 (SD) a sledovací dobou 30,4 měsíce ± 20,9 (SD) po implantaci ICL. Srovnávali výskyt předoperačních, peroperačních a pooperačních komplikací u obou metod. Stanovili efektivitu a bezpečnost zákroku pomocí tzv. indexu efektivity a bezpečnosti. Pomocí dotazníku hodnotili i subjektivní spokojenost klienta s refraktivním zákrokem. V souboru hypermetropického LASIKu prokázali statisticky významný výskyt pooperační regrese vady, počtu provedených reoperací, výskyt peroperační decentrace fotoablace a indukovaného astigmatismu (p < 0,05). V souboru ICL bylo předoperačně nutné opakované sezení při provádění Nd- YAG-laserových iridotomií. Pooperačně byl statisticky významný výskyt keratitis striata, pozdní syndrom pigmentové disperze a glare (p < 0,05). Autoři dále prokázali vyšší efektivitu a bezpečnost metody implantace ICL oproti LASIKu po celou dobu sledování (p < 0,05) a rovněž vyšší subjektivní spokojenost po implantaci ICL. Při srovnání nitroočního zákroku (ICL) s laserovou metodou LASIK dosáhla při korekci střední a vysoké hyperopie vyšší efektivitu a bezpečnost implantace ICL.
The problems of mild and high hyperopia surgical correction are complicated and an individual approach is needed. The aim of the study was to evaluate long-term efficiency and safety of two types of refractive procedures in mild and high hyperopia correction: LASIK and ICL (phakic intraocular posterior chamber contact lens) implantation. The authors evaluated a group of 37 eyes of 20 patients; the average age was 36.3 years ± 11.8 (SD) and the follow-up period was 28.1 months ± 10.2 (SD) after LASIK procedure, and a group of 21 eyes of 13 patients; the average age was 28.6 years ± 6.1 (SD) and the follow-up period 30.4 months ± 20.9 (SD) after the ICL implantation. They compared occurrence of preoperative, intraoperative and postoperative complications in both methods. They specified the efficiency and safety of the procedure by means of so called efficiency and safety index. With a questionnaire they evaluated the patient’s subjective satisfaction with the refractive procedure. In the group of hyperopic LASIK, they proved statistically significant appearance of the refractive error regression, number of performed re-operations, appearance of the peroperative decentration of the photoablation zone and induced astigmatism (p < 0.05). In the ICL group, the repeated preoperative sessions for Nd-YAG laser iridotomies were necessary. Postoperatively, the appearance of keratitis striata, syndrome of the late pigment dispersion, and glare were statistically significant (p < 0.05). The authors also demonstrated higher efficiency and safety of the ICL implantation method comparing to LASIK during the whole follow up period (p < 0.05), and also higher subjective satisfaction after ICL implantation. Conclusion: Comparing the intraocular procedure (ICL) to the laser method (LASIK), in mild and high hyperopia correction, the higher efficiency and safety was achieved by ICL implantation.
Comparison of the efficiency and safety of the two methods, LASIK and ICL in mild and high hyperopia correction - part two
Srovnání efektivity a bezpečnosti metody LASIK a implantace ICL při korekci střední a vysoké hyperopie. II. část = Comparison of the efficiency and safety of the two methods, LASIK and ICL in mild and high hyperopia correction - part two : předneseno na 3. bilaterálním česko-slovenském oftalmologickém sympoziu s mezinárodní účastí ve dnech 22.-24.9.2005 v Poděbradech /
Comparison of the efficiency and safety of the two methods, LASIK and ICL in mild and high hyperopia correction - part two : předneseno na 3. bilaterálním česko-slovenském oftalmologickém sympoziu s mezinárodní účastí ve dnech 22.-24.9.2005 v Poděbradech /
Lit. 30
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc08003011
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20130917142940.0
- 008
- 080305s2007 xr u cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $a eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Horáčková, Monika, $d 1969- $4 aut $7 xx0037216
- 245 10
- $a Srovnání efektivity a bezpečnosti metody LASIK a implantace ICL při korekci střední a vysoké hyperopie. II. část = $b Comparison of the efficiency and safety of the two methods, LASIK and ICL in mild and high hyperopia correction - part two : předneseno na 3. bilaterálním česko-slovenském oftalmologickém sympoziu s mezinárodní účastí ve dnech 22.-24.9.2005 v Poděbradech / $c Monika Horáčková, Eva Vlková, V. Loukotová
- 246 11
- $a Comparison of the efficiency and safety of the two methods, LASIK and ICL in mild and high hyperopia correction - part two
- 314 __
- $a Oftalmologická klinika LF MU a FN, Brno-Bohunice, CZ
- 504 __
- $a Lit. 30
- 520 3_
- $a Problematika chirurgické korekce střední a vysoké hyperopie je komplikovaná a vyžaduje individuální přístup. Cílem práce bylo zhodnotit dlouhodobou efektivitu a bezpečnost dvou typů refrakčních zákroků při korekci střední a vysoké hyperopie: LASIKu a implantace ICL (fakické zadněkomorové čočky). Autoři hodnotili soubor 37 očí 20 pacientů průměrného věku 36,3 let ± 11,8 (SD) a sledovací dobou 28,1 měsíce ± 10,1 (SD) po LASIKu a 21 očí 13 pacientů průměrného věku 28,6 let ± 6,1 (SD) a sledovací dobou 30,4 měsíce ± 20,9 (SD) po implantaci ICL. Srovnávali výskyt předoperačních, peroperačních a pooperačních komplikací u obou metod. Stanovili efektivitu a bezpečnost zákroku pomocí tzv. indexu efektivity a bezpečnosti. Pomocí dotazníku hodnotili i subjektivní spokojenost klienta s refraktivním zákrokem. V souboru hypermetropického LASIKu prokázali statisticky významný výskyt pooperační regrese vady, počtu provedených reoperací, výskyt peroperační decentrace fotoablace a indukovaného astigmatismu (p < 0,05). V souboru ICL bylo předoperačně nutné opakované sezení při provádění Nd- YAG-laserových iridotomií. Pooperačně byl statisticky významný výskyt keratitis striata, pozdní syndrom pigmentové disperze a glare (p < 0,05). Autoři dále prokázali vyšší efektivitu a bezpečnost metody implantace ICL oproti LASIKu po celou dobu sledování (p < 0,05) a rovněž vyšší subjektivní spokojenost po implantaci ICL. Při srovnání nitroočního zákroku (ICL) s laserovou metodou LASIK dosáhla při korekci střední a vysoké hyperopie vyšší efektivitu a bezpečnost implantace ICL.
- 520 9_
- $a The problems of mild and high hyperopia surgical correction are complicated and an individual approach is needed. The aim of the study was to evaluate long-term efficiency and safety of two types of refractive procedures in mild and high hyperopia correction: LASIK and ICL (phakic intraocular posterior chamber contact lens) implantation. The authors evaluated a group of 37 eyes of 20 patients; the average age was 36.3 years ± 11.8 (SD) and the follow-up period was 28.1 months ± 10.2 (SD) after LASIK procedure, and a group of 21 eyes of 13 patients; the average age was 28.6 years ± 6.1 (SD) and the follow-up period 30.4 months ± 20.9 (SD) after the ICL implantation. They compared occurrence of preoperative, intraoperative and postoperative complications in both methods. They specified the efficiency and safety of the procedure by means of so called efficiency and safety index. With a questionnaire they evaluated the patient’s subjective satisfaction with the refractive procedure. In the group of hyperopic LASIK, they proved statistically significant appearance of the refractive error regression, number of performed re-operations, appearance of the peroperative decentration of the photoablation zone and induced astigmatism (p < 0.05). In the ICL group, the repeated preoperative sessions for Nd-YAG laser iridotomies were necessary. Postoperatively, the appearance of keratitis striata, syndrome of the late pigment dispersion, and glare were statistically significant (p < 0.05). The authors also demonstrated higher efficiency and safety of the ICL implantation method comparing to LASIK during the whole follow up period (p < 0.05), and also higher subjective satisfaction after ICL implantation. Conclusion: Comparing the intraocular procedure (ICL) to the laser method (LASIK), in mild and high hyperopia correction, the higher efficiency and safety was achieved by ICL implantation.
- 650 _2
- $a laserová modelace rohovky pod rohovkovou lamelou $x škodlivé účinky $x využití $7 D020731
- 650 _2
- $a implantace nitrooční čočky $x škodlivé účinky $x využití $7 D019654
- 650 _2
- $a hypermetropie $x chirurgie $x klasifikace $x terapie $7 D006956
- 650 _2
- $a pooperační komplikace $x klasifikace $7 D011183
- 650 _2
- $a následné studie $7 D005500
- 650 _2
- $a průzkumy a dotazníky $7 D011795
- 650 _2
- $a zraková ostrost $7 D014792
- 650 _2
- $a spokojenost pacientů $7 D017060
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 700 1_
- $a Vlková, Eva, $d 1952- $4 aut $7 nlk20010099047
- 700 1_
- $a Loukotová, V. $4 aut
- 700 1_
- $a Hlinomazová, Zuzana, $d 1964- $4 aut $7 nlk20010099055
- 773 0_
- $w MED00010980 $t Česká a slovenská oftalmologie $g Roč. 63, č. 3 (2007), s. 154-164 $x 1211-9059
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-slovenska-oftalmologie/2007-3/srovnani-efektivity-a-bezpecnosti-metody-lasik-a-implantace-icl-pri-korekci-stredni-a-vysoke-hyperopie-ii-cast-2814 $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b A 202 $c 639 $y 0
- 990 __
- $a 20080308 $b ABA008
- 991 __
- $a 20130917143445 $b ABA008
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2007 $b Roč. 63 $c č. 3 $d s. 154-164 $i 1211-9059 $m Česká a slovenská oftalmologie $x MED00010980
- LZP __
- $b přidání abstraktu