Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Srovnání efektivity a bezpečnosti metody LASIK a implantace ICL při korekci střední a vysoké hyperopie. II. část
[Comparison of the efficiency and safety of the two methods, LASIK and ICL in mild and high hyperopia correction - part two]

Monika Horáčková, Eva Vlková, V. Loukotová

. 2007 ; Roč. 63 (č. 3) : s. 154-164.

Language Czech, English Country Czech Republic

Problematika chirurgické korekce střední a vysoké hyperopie je komplikovaná a vyžaduje individuální přístup. Cílem práce bylo zhodnotit dlouhodobou efektivitu a bezpečnost dvou typů refrakčních zákroků při korekci střední a vysoké hyperopie: LASIKu a implantace ICL (fakické zadněkomorové čočky). Autoři hodnotili soubor 37 očí 20 pacientů průměrného věku 36,3 let ± 11,8 (SD) a sledovací dobou 28,1 měsíce ± 10,1 (SD) po LASIKu a 21 očí 13 pacientů průměrného věku 28,6 let ± 6,1 (SD) a sledovací dobou 30,4 měsíce ± 20,9 (SD) po implantaci ICL. Srovnávali výskyt předoperačních, peroperačních a pooperačních komplikací u obou metod. Stanovili efektivitu a bezpečnost zákroku pomocí tzv. indexu efektivity a bezpečnosti. Pomocí dotazníku hodnotili i subjektivní spokojenost klienta s refraktivním zákrokem. V souboru hypermetropického LASIKu prokázali statisticky významný výskyt pooperační regrese vady, počtu provedených reoperací, výskyt peroperační decentrace fotoablace a indukovaného astigmatismu (p < 0,05). V souboru ICL bylo předoperačně nutné opakované sezení při provádění Nd- YAG-laserových iridotomií. Pooperačně byl statisticky významný výskyt keratitis striata, pozdní syndrom pigmentové disperze a glare (p < 0,05). Autoři dále prokázali vyšší efektivitu a bezpečnost metody implantace ICL oproti LASIKu po celou dobu sledování (p < 0,05) a rovněž vyšší subjektivní spokojenost po implantaci ICL. Při srovnání nitroočního zákroku (ICL) s laserovou metodou LASIK dosáhla při korekci střední a vysoké hyperopie vyšší efektivitu a bezpečnost implantace ICL.

The problems of mild and high hyperopia surgical correction are complicated and an individual approach is needed. The aim of the study was to evaluate long-term efficiency and safety of two types of refractive procedures in mild and high hyperopia correction: LASIK and ICL (phakic intraocular posterior chamber contact lens) implantation. The authors evaluated a group of 37 eyes of 20 patients; the average age was 36.3 years ± 11.8 (SD) and the follow-up period was 28.1 months ± 10.2 (SD) after LASIK procedure, and a group of 21 eyes of 13 patients; the average age was 28.6 years ± 6.1 (SD) and the follow-up period 30.4 months ± 20.9 (SD) after the ICL implantation. They compared occurrence of preoperative, intraoperative and postoperative complications in both methods. They specified the efficiency and safety of the procedure by means of so called efficiency and safety index. With a questionnaire they evaluated the patient’s subjective satisfaction with the refractive procedure. In the group of hyperopic LASIK, they proved statistically significant appearance of the refractive error regression, number of performed re-operations, appearance of the peroperative decentration of the photoablation zone and induced astigmatism (p < 0.05). In the ICL group, the repeated preoperative sessions for Nd-YAG laser iridotomies were necessary. Postoperatively, the appearance of keratitis striata, syndrome of the late pigment dispersion, and glare were statistically significant (p < 0.05). The authors also demonstrated higher efficiency and safety of the ICL implantation method comparing to LASIK during the whole follow up period (p < 0.05), and also higher subjective satisfaction after ICL implantation. Conclusion: Comparing the intraocular procedure (ICL) to the laser method (LASIK), in mild and high hyperopia correction, the higher efficiency and safety was achieved by ICL implantation.

Comparison of the efficiency and safety of the two methods, LASIK and ICL in mild and high hyperopia correction - part two

Srovnání efektivity a bezpečnosti metody LASIK a implantace ICL při korekci střední a vysoké hyperopie. II. část = Comparison of the efficiency and safety of the two methods, LASIK and ICL in mild and high hyperopia correction - part two : předneseno na 3. bilaterálním česko-slovenském oftalmologickém sympoziu s mezinárodní účastí ve dnech 22.-24.9.2005 v Poděbradech /

Comparison of the efficiency and safety of the two methods, LASIK and ICL in mild and high hyperopia correction - part two : předneseno na 3. bilaterálním česko-slovenském oftalmologickém sympoziu s mezinárodní účastí ve dnech 22.-24.9.2005 v Poděbradech /

Bibliography, etc.

Lit. 30

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc08003011
003      
CZ-PrNML
005      
20130917142940.0
008      
080305s2007 xr u cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $a eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Horáčková, Monika, $d 1969- $4 aut $7 xx0037216
245    10
$a Srovnání efektivity a bezpečnosti metody LASIK a implantace ICL při korekci střední a vysoké hyperopie. II. část = $b Comparison of the efficiency and safety of the two methods, LASIK and ICL in mild and high hyperopia correction - part two : předneseno na 3. bilaterálním česko-slovenském oftalmologickém sympoziu s mezinárodní účastí ve dnech 22.-24.9.2005 v Poděbradech / $c Monika Horáčková, Eva Vlková, V. Loukotová
246    11
$a Comparison of the efficiency and safety of the two methods, LASIK and ICL in mild and high hyperopia correction - part two
314    __
$a Oftalmologická klinika LF MU a FN, Brno-Bohunice, CZ
504    __
$a Lit. 30
520    3_
$a Problematika chirurgické korekce střední a vysoké hyperopie je komplikovaná a vyžaduje individuální přístup. Cílem práce bylo zhodnotit dlouhodobou efektivitu a bezpečnost dvou typů refrakčních zákroků při korekci střední a vysoké hyperopie: LASIKu a implantace ICL (fakické zadněkomorové čočky). Autoři hodnotili soubor 37 očí 20 pacientů průměrného věku 36,3 let ± 11,8 (SD) a sledovací dobou 28,1 měsíce ± 10,1 (SD) po LASIKu a 21 očí 13 pacientů průměrného věku 28,6 let ± 6,1 (SD) a sledovací dobou 30,4 měsíce ± 20,9 (SD) po implantaci ICL. Srovnávali výskyt předoperačních, peroperačních a pooperačních komplikací u obou metod. Stanovili efektivitu a bezpečnost zákroku pomocí tzv. indexu efektivity a bezpečnosti. Pomocí dotazníku hodnotili i subjektivní spokojenost klienta s refraktivním zákrokem. V souboru hypermetropického LASIKu prokázali statisticky významný výskyt pooperační regrese vady, počtu provedených reoperací, výskyt peroperační decentrace fotoablace a indukovaného astigmatismu (p < 0,05). V souboru ICL bylo předoperačně nutné opakované sezení při provádění Nd- YAG-laserových iridotomií. Pooperačně byl statisticky významný výskyt keratitis striata, pozdní syndrom pigmentové disperze a glare (p < 0,05). Autoři dále prokázali vyšší efektivitu a bezpečnost metody implantace ICL oproti LASIKu po celou dobu sledování (p < 0,05) a rovněž vyšší subjektivní spokojenost po implantaci ICL. Při srovnání nitroočního zákroku (ICL) s laserovou metodou LASIK dosáhla při korekci střední a vysoké hyperopie vyšší efektivitu a bezpečnost implantace ICL.
520    9_
$a The problems of mild and high hyperopia surgical correction are complicated and an individual approach is needed. The aim of the study was to evaluate long-term efficiency and safety of two types of refractive procedures in mild and high hyperopia correction: LASIK and ICL (phakic intraocular posterior chamber contact lens) implantation. The authors evaluated a group of 37 eyes of 20 patients; the average age was 36.3 years ± 11.8 (SD) and the follow-up period was 28.1 months ± 10.2 (SD) after LASIK procedure, and a group of 21 eyes of 13 patients; the average age was 28.6 years ± 6.1 (SD) and the follow-up period 30.4 months ± 20.9 (SD) after the ICL implantation. They compared occurrence of preoperative, intraoperative and postoperative complications in both methods. They specified the efficiency and safety of the procedure by means of so called efficiency and safety index. With a questionnaire they evaluated the patient’s subjective satisfaction with the refractive procedure. In the group of hyperopic LASIK, they proved statistically significant appearance of the refractive error regression, number of performed re-operations, appearance of the peroperative decentration of the photoablation zone and induced astigmatism (p < 0.05). In the ICL group, the repeated preoperative sessions for Nd-YAG laser iridotomies were necessary. Postoperatively, the appearance of keratitis striata, syndrome of the late pigment dispersion, and glare were statistically significant (p < 0.05). The authors also demonstrated higher efficiency and safety of the ICL implantation method comparing to LASIK during the whole follow up period (p < 0.05), and also higher subjective satisfaction after ICL implantation. Conclusion: Comparing the intraocular procedure (ICL) to the laser method (LASIK), in mild and high hyperopia correction, the higher efficiency and safety was achieved by ICL implantation.
650    _2
$a laserová modelace rohovky pod rohovkovou lamelou $x škodlivé účinky $x využití $7 D020731
650    _2
$a implantace nitrooční čočky $x škodlivé účinky $x využití $7 D019654
650    _2
$a hypermetropie $x chirurgie $x klasifikace $x terapie $7 D006956
650    _2
$a pooperační komplikace $x klasifikace $7 D011183
650    _2
$a následné studie $7 D005500
650    _2
$a průzkumy a dotazníky $7 D011795
650    _2
$a zraková ostrost $7 D014792
650    _2
$a spokojenost pacientů $7 D017060
650    _2
$a lidé $7 D006801
700    1_
$a Vlková, Eva, $d 1952- $4 aut $7 nlk20010099047
700    1_
$a Loukotová, V. $4 aut
700    1_
$a Hlinomazová, Zuzana, $d 1964- $4 aut $7 nlk20010099055
773    0_
$w MED00010980 $t Česká a slovenská oftalmologie $g Roč. 63, č. 3 (2007), s. 154-164 $x 1211-9059
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-slovenska-oftalmologie/2007-3/srovnani-efektivity-a-bezpecnosti-metody-lasik-a-implantace-icl-pri-korekci-stredni-a-vysoke-hyperopie-ii-cast-2814 $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b A 202 $c 639 $y 0
990    __
$a 20080308 $b ABA008
991    __
$a 20130917143445 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2007 $b Roč. 63 $c č. 3 $d s. 154-164 $i 1211-9059 $m Česká a slovenská oftalmologie $x MED00010980
LZP    __
$b přidání abstraktu

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...