• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Odpověď na udržovací léčbu bipolární poruchy
[Response to maintenance treatment in bipolar disorder]

Tomáš Novák, Pavla Stopková, Hana Fridrichová

. 2011 ; 15 (Suppl. 2) : 70-73.
. 2011 ; 15 (Suppl. 2) : 70-73.

Jazyk čeština Země Česko

Typ dokumentu srovnávací studie

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc11043789

Hlavním cílem udržovací léčby bipolární poruchy (BP) je prevence rozvoje nových epizod poruchy nálady a udržení symptomatické i funkční remise. Přestože řada farmakologických a psychosociálních intervencí prokázala účinnost v udržovací léčbě BP, dlouhodobé stabilizace onemocnění se daří dosáhnout jen u části pacientů. Existuje poměrně málo informací o účinnosti těchto postupů v běžné klinické praxi. U 121 pacientů (76 žen) s BP potvrzenou diagnostickým rozhovorem dle Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia, průměrného věku 44,6 let a průměrné délky nemoci 13,1 let, kteří byli aspoň jeden rok léčeni monoterapií stabilizátory nálady (lithium, karbamazepin, valproat, lamotri^in a olanzapin), byla vyhodnocena odpověď na udržovací léčbu podle Treatment Response Scale (TRS). Celkového skóru > 7 („plní respondéři") dosáhlo 22 (18 %) pacientů. Pro jednotlivé stabilizátory nálady se podíl respondérů pohyboval mezi 5 a 28 %. Respondéři se od nonrespondérů nelišili věkem při začátku nemoci, délkou trvání nemoci, polaritou 1. epizody, počtem epizod před léčbou, výskytem psychotických příznaků či sebevražedných pokusů ani výskytem komorbidních poruch. Přestože je monoterapie některým ze stabilizátorů nálady doporučovanou, preferovanou a žádoucí formou udržovací léčby BP, naše výsledky naznačují, že uspokojivé odpovědi je touto strategií dosaženo jen u menšiny pacientů.

The main aim of long-term management for bipolar disorder (BD) is the prevention of new mood episodes and maintaining symptomat ic and functional remission. Although several pharmacological and psychosocial interventions have shown effectiveness in maintenan ce treatment of BP, long-term recovery is achieved only in some patients. Little is known how these treatments are effective in routine clin ical practice. 121 patients (76 women) with BD confirmed by SADS-L interview, with mean age of 44.6 and mean duration of illness of 13.1 years who were at le- ast one year on maintenance monotherapy with mood stabilizers (lithium, carabamazepine, valproate, lamotrigine and olanzapine) were asses- sed using the Treatment Response Scale (TRS). Total score  7 in TRS („full responders“) reached 22 (18 %) patients. For particular mood sta- bilizers, we found response rate from 5 to 28 %. Responders did not differ from non-responders in the length of illness, age of onset, the pola- rity of first episode, number of episodes, the occurrence of psychotic symptoms and suicide attempts, positive family history, and the presence of comorbid disorders. Although mood stabilizer monotherapies remain recommended and desirable strategies for maintenance treat ment of BD, our results show that a satisfactory response is achieved only in a minority of patients.

Response to maintenance treatment in bipolar disorder

11. konference centra neuropsychiatrických studií a 50. výročí založení Psychiatrického centra Praha (Výzkumného ústavu psychiatrického), Praha, 9.11. 2009

Bibliografie atd.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc11043789
003      
CZ-PrNML
005      
20160719121029.0
007      
ta
008      
111214s2011 xr f f 000 0cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Novák, Tomáš, $d 1975- $7 xx0079061 $u Psychiatrické centrum, Praha
245    10
$a Odpověď na udržovací léčbu bipolární poruchy / $c Tomáš Novák, Pavla Stopková, Hana Fridrichová
246    31
$a Response to maintenance treatment in bipolar disorder
500    __
$a 11. konference centra neuropsychiatrických studií a 50. výročí založení Psychiatrického centra Praha (Výzkumného ústavu psychiatrického), Praha, 9.11. 2009
504    __
$a Literatura
520    3_
$a Hlavním cílem udržovací léčby bipolární poruchy (BP) je prevence rozvoje nových epizod poruchy nálady a udržení symptomatické i funkční remise. Přestože řada farmakologických a psychosociálních intervencí prokázala účinnost v udržovací léčbě BP, dlouhodobé stabilizace onemocnění se daří dosáhnout jen u části pacientů. Existuje poměrně málo informací o účinnosti těchto postupů v běžné klinické praxi. U 121 pacientů (76 žen) s BP potvrzenou diagnostickým rozhovorem dle Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia, průměrného věku 44,6 let a průměrné délky nemoci 13,1 let, kteří byli aspoň jeden rok léčeni monoterapií stabilizátory nálady (lithium, karbamazepin, valproat, lamotri^in a olanzapin), byla vyhodnocena odpověď na udržovací léčbu podle Treatment Response Scale (TRS). Celkového skóru > 7 („plní respondéři") dosáhlo 22 (18 %) pacientů. Pro jednotlivé stabilizátory nálady se podíl respondérů pohyboval mezi 5 a 28 %. Respondéři se od nonrespondérů nelišili věkem při začátku nemoci, délkou trvání nemoci, polaritou 1. epizody, počtem epizod před léčbou, výskytem psychotických příznaků či sebevražedných pokusů ani výskytem komorbidních poruch. Přestože je monoterapie některým ze stabilizátorů nálady doporučovanou, preferovanou a žádoucí formou udržovací léčby BP, naše výsledky naznačují, že uspokojivé odpovědi je touto strategií dosaženo jen u menšiny pacientů.
520    9_
$a The main aim of long-term management for bipolar disorder (BD) is the prevention of new mood episodes and maintaining symptomat ic and functional remission. Although several pharmacological and psychosocial interventions have shown effectiveness in maintenan ce treatment of BP, long-term recovery is achieved only in some patients. Little is known how these treatments are effective in routine clin ical practice. 121 patients (76 women) with BD confirmed by SADS-L interview, with mean age of 44.6 and mean duration of illness of 13.1 years who were at le- ast one year on maintenance monotherapy with mood stabilizers (lithium, carabamazepine, valproate, lamotrigine and olanzapine) were asses- sed using the Treatment Response Scale (TRS). Total score  7 in TRS („full responders“) reached 22 (18 %) patients. For particular mood sta- bilizers, we found response rate from 5 to 28 %. Responders did not differ from non-responders in the length of illness, age of onset, the pola- rity of first episode, number of episodes, the occurrence of psychotic symptoms and suicide attempts, positive family history, and the presence of comorbid disorders. Although mood stabilizer monotherapies remain recommended and desirable strategies for maintenance treat ment of BD, our results show that a satisfactory response is achieved only in a minority of patients.
650    _2
$a financování organizované $7 D005381
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a lidé středního věku $7 D008875
650    _2
$a dospělí $7 D000328
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    _2
$a bipolární porucha $x farmakoterapie $7 D001714
650    _2
$a afekt $x účinky léků $7 D000339
650    _2
$a recidiva $7 D012008
650    _2
$a dlouhodobá péče $7 D008134
650    _2
$a výsledek terapie $7 D016896
650    _2
$a neúspěšná terapie $7 D017211
650    _2
$a lithiumkarbonát $x terapeutické užití $7 D016651
650    _2
$a kyselina valproová $x terapeutické užití $7 D014635
650    _2
$a karbamazepin $x terapeutické užití $7 D002220
650    _2
$a benzodiazepiny $x terapeutické užití $7 D001569
650    _2
$a triaziny $x terapeutické užití $7 D014227
650    _2
$a statistika jako téma $7 D013223
650    _2
$a lamotrigin $7 D000077213
650    _2
$a olanzapin $7 D000077152
650    _2
$a sekundární prevence $7 D055502
653    00
$a stabilizátory nálady
655    _2
$a srovnávací studie $7 D003160
700    1_
$a Stopková, Pavla, $d 1971- $7 mzk2008430635 $u Psychiatrické centrum, Praha
700    1_
$a Fridrichová, Hana. $7 _AN027888 $u Psychiatrické centrum, Praha
773    0_
$t Psychiatrie $x 1211-7579 $g Roč. 15, Suppl. 2 (2011), s. 70-73 $w MED00011067
773    0_
$t Minikonference Centra neuropsychiatrických studií $x 1211-7579 $g Roč. 15, Suppl. 2 (2011), s. 70-73 $w MED00108704
910    __
$a ABA008 $b B 2070 $c 603 a $y 2 $z 0
990    __
$a 20111212094630 $b ABA008
991    __
$a 20160719121240 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 890151 $s 754290
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2011 $b 15 $c Suppl. 2 $d 70-73 $i 1211-7579 $m Psychiatrie (Praha, Print) $x MED00011067
BMC    __
$a 2011 $b 15 $c Suppl. 2 $d 70-73 $i 1211-7579 $m Minikonference Centra neuropsychiatrických studií $x MED00108704
LZP    __
$b přidání abstraktu $a 2011-55/iphv

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...