Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Syndrom solitárního rektálního vředu
[Solitary rectal ulcer syndrome]

R. Procházka, P. Srna, J. Frydrych

. 2012 ; 66 (4) : 259-264.

Jazyk čeština Země Česko

Typ dokumentu přehledy

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc12031337

Autoři shrnují základní poznatky a zmiňují své zkušenosti se vzácnou nosologickou jednotkou - syndromem solitárního rektálního vředu (SRUS). V první části je zmíněna patofyziologie a diagnostika SRUS. Obecně uznávaná teorie vzniku SRUS je doložena citacemi relevantních studií. Diagnóza SRUS je stanovena z klinického a endoskopického obrazu a v případě nejasností i z biopsie. V diagnostice je nezastupitelná defekografie, především s ohledem na volbu terapie SRUS. Ve druhé části jsou popsány možnosti léčby SRUS. Vždy začínáme terapií konzervativní. V případě jejího selhání je možná endoskopická terapie, nicméně její efektivita je rovněž omezená. Nejkauzálnější je chirurgická léčba, která také nabízí i nejvíce možností. V závěru jsou zmíněny vlastní zkušenosti autorů se SRUS.

The authors summarise the basic facts about and personal experience with a rare nosological disorder-solitary rectal ulcer syndrome (SRUS). In the first part, the pathophysiology and the diagnostics of SRUS are mentioned. The generally accepted theory of the development of SRUS is supported by the relevant citations. The symptoms and the endoscopic picture and in uncertain cases also the biopsy are the basis for the diagnosis of SRUS. In diagnostics, evacuation proctography is crucial especially with regard to SRUS therapy planning. In the second part, all the possible SRUS therapies are described. First in the line is conservative therapy. If conservative therapy fails, endoscopic therapy can be indicated but with limited options. The most causal is surgical therapy, which also offers the most options. Finally, the authors share their clinical experience with patients suffering from solitary rectal ulcer syndrome.

Solitary rectal ulcer syndrome

Obsahuje 5 tabulek

Bibliografie atd.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc12031337
003      
CZ-PrNML
005      
20210607133632.0
007      
ta
008      
121003s2012 xr f f 000 0cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Procházka, Robert $7 xx0096526 $u Oddělení gastroenterologie Nemocnice Jablonec nad Nisou
245    10
$a Syndrom solitárního rektálního vředu / $c R. Procházka, P. Srna, J. Frydrych
246    31
$a Solitary rectal ulcer syndrome
500    __
$a Obsahuje 5 tabulek
504    __
$a Literatura $b 22
520    3_
$a Autoři shrnují základní poznatky a zmiňují své zkušenosti se vzácnou nosologickou jednotkou - syndromem solitárního rektálního vředu (SRUS). V první části je zmíněna patofyziologie a diagnostika SRUS. Obecně uznávaná teorie vzniku SRUS je doložena citacemi relevantních studií. Diagnóza SRUS je stanovena z klinického a endoskopického obrazu a v případě nejasností i z biopsie. V diagnostice je nezastupitelná defekografie, především s ohledem na volbu terapie SRUS. Ve druhé části jsou popsány možnosti léčby SRUS. Vždy začínáme terapií konzervativní. V případě jejího selhání je možná endoskopická terapie, nicméně její efektivita je rovněž omezená. Nejkauzálnější je chirurgická léčba, která také nabízí i nejvíce možností. V závěru jsou zmíněny vlastní zkušenosti autorů se SRUS.
520    9_
$a The authors summarise the basic facts about and personal experience with a rare nosological disorder-solitary rectal ulcer syndrome (SRUS). In the first part, the pathophysiology and the diagnostics of SRUS are mentioned. The generally accepted theory of the development of SRUS is supported by the relevant citations. The symptoms and the endoscopic picture and in uncertain cases also the biopsy are the basis for the diagnosis of SRUS. In diagnostics, evacuation proctography is crucial especially with regard to SRUS therapy planning. In the second part, all the possible SRUS therapies are described. First in the line is conservative therapy. If conservative therapy fails, endoscopic therapy can be indicated but with limited options. The most causal is surgical therapy, which also offers the most options. Finally, the authors share their clinical experience with patients suffering from solitary rectal ulcer syndrome.
650    _2
$a nemoci rekta $x diagnóza $x patofyziologie $x terapie $7 D012002
650    _2
$a vřed $x diagnóza $x patofyziologie $x terapie $7 D014456
650    _2
$a syndrom $7 D013577
650    _2
$a diferenciální diagnóza $7 D003937
650    _2
$a defekografie $7 D019841
650    _2
$a příznaky a symptomy $7 D012816
650    _2
$a mladiství $7 D000293
650    _2
$a dospělí $7 D000328
650    _2
$a mladý dospělý $7 D055815
650    _2
$a lidé středního věku $7 D008875
650    _2
$a senioři $7 D000368
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a biofeedback (psychologie) $7 D001676
650    _2
$a výsledek terapie $7 D016896
653    00
$a rektální prolaps
655    _2
$a přehledy $7 D016454
700    1_
$a Srna, Pavel $7 xx0095471 $u Oddělení gastroenterologie Nemocnice Jablonec nad Nisou
700    1_
$a Frydrych, Jaromír. $7 xx0252519 $u Oddělení gastroenterologie Nemocnice Jablonec nad Nisou
773    0_
$t Gastroenterologie a hepatologie $x 1804-7874 $g Roč. 66, č. 4 (2012), s. 259-264 $w MED00173896
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-slovenska-gastro/2012-4/syndrom-solitarniho-rektalniho-vredu-38653 $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b B 222 $c 279 $y 2 $z 0
990    __
$a 20121002150109 $b ABA008
991    __
$a 20210607133632 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 953684 $s 788775
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2012 $b 66 $c 4 $d 259-264 $i 1804-7874 $m Gastroenterologie a hepatologie $n Gastroenterol. hepatol. (Print) $x MED00173896
LZP    __
$c NLK108 $d 20121121 $a 2012-46/dkrk

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...