-
Something wrong with this record ?
Porovnání nákladů u režimů XELOX a FOLFOX-4 v léčbě kolorektálního karcinomu
[Cost Analysis of XELOX and FOLFOX-4 Chemotherapy Regimens for Colorectal Carcinoma]
Büchler T., Nohejlová Medková A., Kupec M., Bláha M., Pavlík T., Dušek L., Abrahámová J.
Language Czech Country Czech Republic
Document type Research Support, Non-U.S. Gov't, Comparative Study
Digital library NLK
Issue
Volume
Source
E-resources NLK Online
Medline Complete (EBSCOhost) from 2011-01-01
Links
plný text volně dostupný
- Keywords
- chemoterapie, kapecitabin,
- MeSH
- Ambulatory Care economics MeSH
- Antimetabolites, Antineoplastic administration & dosage economics therapeutic use MeSH
- Antineoplastic Agents administration & dosage economics therapeutic use MeSH
- Deoxycytidine analogs & derivatives economics therapeutic use MeSH
- Adult MeSH
- Fluorouracil analogs & derivatives administration & dosage economics MeSH
- Administration, Intravenous MeSH
- Colorectal Neoplasms * economics drug therapy MeSH
- Drug Therapy, Combination economics methods MeSH
- Leucovorin administration & dosage economics therapeutic use MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Costs and Cost Analysis statistics & numerical data MeSH
- Drug Costs statistics & numerical data MeSH
- Health Care Costs * statistics & numerical data MeSH
- Organoplatinum Compounds administration & dosage economics MeSH
- Pilot Projects MeSH
- Body Surface Area MeSH
- Prodrugs administration & dosage economics therapeutic use MeSH
- Prospective Studies MeSH
- Antineoplastic Combined Chemotherapy Protocols * administration & dosage economics MeSH
- Aged MeSH
- Statistics as Topic MeSH
- Neoplasm Grading MeSH
- Check Tag
- Adult MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Aged MeSH
- Publication type
- Research Support, Non-U.S. Gov't MeSH
- Comparative Study MeSH
Úvod: Cílem naší práce bylo srovnání zdravotnických nákladů na terapii režimy XELOX a FOLFOX-4 u nemocných s kolorektálním karcinomem. Posuzovali jsme náklady vykazované zdravotní pojišťovně nemocnicí, v níž onkologická léčba probíhala. Jedná se o pilotní projekt s využitím nové databáze I-COP vyvinuté Institutem biostatistiky a analýz Masarykovy univerzity. Pacienti a metody: Předpokládané náklady na oba režimy jsme nejdříve odhadli na základě zdravotnických výkonů a maximálních úhrad léků/materiálu. Pomocí databáze výkonů vykazovaných zdravotním pojišťovnám jsme poté provedli párové srovnání 26 pacientů léčených režimem FOLFOX-4 nebo XELOX pro kolorektální karcinom. Hodnotili jsme období prvních 3 měsíců terapie (tj. 6 cyklů FOLFOX-4 nebo 4 cyklů XELOX). Statistická významnost rozdílů byla hodnocena párovým Wilcoxonovým testem. Výsledky: Odhadnuté celkové náklady na tříměsíční léčbu byly pro režim FOLFOX-4 133 651 Kč (z toho 92 719 Kč náklady na léky) a pro režim XELOX 115 999 Kč (z toho 110 715 Kč náklady na léky). Skutečně vykázané náklady léčby FOLFOX-4 byly 160 158 Kč ve srovnání s 151 176 Kč pro režim XELOX (p = 0,221). U režimu XELOX byly signifikantně vyšší náklady na léky (131 705 Kč vs 114 531 Kč, p = 0,023) při významně nižších ostatních nákladech. Závěr: Režimy FOLFOX-4 a XELOX lze považovat za ekvivalentní, co se týče nákladů vykazovaných zdravotní pojišťovně nemocnicí, v níž onkologická terapie probíhá.
Background: The aim of our study was to compare healthcare-related costs of treatment with XELOX and FOLFOX4 chemotherapeutic regimens in patients with colorectal cancer. We have evaluated costs claimed to the health insurance by the hospital administering these cancer therapies. This study is a pilot project utilising the new I-COP database developed by the Institute of Biostatistics and Analyses of the Masaryk University in Brno, Czech Republic. Patients and Methods: First, we estimated the costs based on current prices of procedures, medication, and materials from public sources. Using the I-COP database, we then carried out a matched-pair comparison of 26 patients treated with FOLFOX4 or XELOX for colorectal cancer. We evaluated a period of three months of therapy (i.e. 6 cycles of FOLFOX4 or 4 cycles of XELOX). Statistical analysis was done using the Wilcoxon matched pairs test. Results: The estimated cost for three months of therapy was 148,288 Czech crowns (CZK) for FOLFOX4 (including CZK 101,064 for chemotherapy drugs) and CZK 123,756 for XELOX. The overall costs claimed to the insurance companies were CZK 160,158 and CZK 151,176 for FOLFOX4 and XELOX, respectively (p = 0.221). The XELOX regimen had significantly higher costs for chemotherapy drugs (CZK 131,705 versus 114,531, p = 0.023) whereas other costs were lower than those for FOLFOX4. Conclusions: FOLFOX4 and XELOX regimens can be considered as equivalent in terms of costs claimed by the hospital administering cancer treatment.
Cost Analysis of XELOX and FOLFOX-4 Chemotherapy Regimens for Colorectal Carcinoma
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc13002908
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20130211114426.0
- 007
- ta
- 008
- 130122s2012 xr f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Büchler, Tomáš, $7 xx0096851 $u Onkologická klinika 1. LF UK a Thomayerovy nemocnice, Praha $d 1974-
- 245 10
- $a Porovnání nákladů u režimů XELOX a FOLFOX-4 v léčbě kolorektálního karcinomu / $c Büchler T., Nohejlová Medková A., Kupec M., Bláha M., Pavlík T., Dušek L., Abrahámová J.
- 246 31
- $a Cost Analysis of XELOX and FOLFOX-4 Chemotherapy Regimens for Colorectal Carcinoma
- 520 3_
- $a Úvod: Cílem naší práce bylo srovnání zdravotnických nákladů na terapii režimy XELOX a FOLFOX-4 u nemocných s kolorektálním karcinomem. Posuzovali jsme náklady vykazované zdravotní pojišťovně nemocnicí, v níž onkologická léčba probíhala. Jedná se o pilotní projekt s využitím nové databáze I-COP vyvinuté Institutem biostatistiky a analýz Masarykovy univerzity. Pacienti a metody: Předpokládané náklady na oba režimy jsme nejdříve odhadli na základě zdravotnických výkonů a maximálních úhrad léků/materiálu. Pomocí databáze výkonů vykazovaných zdravotním pojišťovnám jsme poté provedli párové srovnání 26 pacientů léčených režimem FOLFOX-4 nebo XELOX pro kolorektální karcinom. Hodnotili jsme období prvních 3 měsíců terapie (tj. 6 cyklů FOLFOX-4 nebo 4 cyklů XELOX). Statistická významnost rozdílů byla hodnocena párovým Wilcoxonovým testem. Výsledky: Odhadnuté celkové náklady na tříměsíční léčbu byly pro režim FOLFOX-4 133 651 Kč (z toho 92 719 Kč náklady na léky) a pro režim XELOX 115 999 Kč (z toho 110 715 Kč náklady na léky). Skutečně vykázané náklady léčby FOLFOX-4 byly 160 158 Kč ve srovnání s 151 176 Kč pro režim XELOX (p = 0,221). U režimu XELOX byly signifikantně vyšší náklady na léky (131 705 Kč vs 114 531 Kč, p = 0,023) při významně nižších ostatních nákladech. Závěr: Režimy FOLFOX-4 a XELOX lze považovat za ekvivalentní, co se týče nákladů vykazovaných zdravotní pojišťovně nemocnicí, v níž onkologická terapie probíhá.
- 520 9_
- $a Background: The aim of our study was to compare healthcare-related costs of treatment with XELOX and FOLFOX4 chemotherapeutic regimens in patients with colorectal cancer. We have evaluated costs claimed to the health insurance by the hospital administering these cancer therapies. This study is a pilot project utilising the new I-COP database developed by the Institute of Biostatistics and Analyses of the Masaryk University in Brno, Czech Republic. Patients and Methods: First, we estimated the costs based on current prices of procedures, medication, and materials from public sources. Using the I-COP database, we then carried out a matched-pair comparison of 26 patients treated with FOLFOX4 or XELOX for colorectal cancer. We evaluated a period of three months of therapy (i.e. 6 cycles of FOLFOX4 or 4 cycles of XELOX). Statistical analysis was done using the Wilcoxon matched pairs test. Results: The estimated cost for three months of therapy was 148,288 Czech crowns (CZK) for FOLFOX4 (including CZK 101,064 for chemotherapy drugs) and CZK 123,756 for XELOX. The overall costs claimed to the insurance companies were CZK 160,158 and CZK 151,176 for FOLFOX4 and XELOX, respectively (p = 0.221). The XELOX regimen had significantly higher costs for chemotherapy drugs (CZK 131,705 versus 114,531, p = 0.023) whereas other costs were lower than those for FOLFOX4. Conclusions: FOLFOX4 and XELOX regimens can be considered as equivalent in terms of costs claimed by the hospital administering cancer treatment.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 650 _2
- $a dospělí $7 D000328
- 650 _2
- $a senioři $7 D000368
- 650 _2
- $a prospektivní studie $7 D011446
- 650 _2
- $a pilotní projekty $7 D010865
- 650 12
- $a kolorektální nádory $x ekonomika $x farmakoterapie $7 D015179
- 650 12
- $a protokoly antitumorózní kombinované chemoterapie $x aplikace a dávkování $x ekonomika $7 D000971
- 650 _2
- $a kombinovaná farmakoterapie $x ekonomika $x metody $7 D004359
- 650 _2
- $a statistika jako téma $7 D013223
- 650 12
- $a náklady na zdravotní péči $x statistika a číselné údaje $7 D017048
- 650 _2
- $a náklady na léky $x statistika a číselné údaje $7 D016527
- 650 _2
- $a náklady a analýza nákladů $x statistika a číselné údaje $7 D003365
- 650 _2
- $a antitumorózní látky $x aplikace a dávkování $x ekonomika $x terapeutické užití $7 D000970
- 650 _2
- $a organoplatinové sloučeniny $x aplikace a dávkování $x ekonomika $7 D009944
- 650 _2
- $a fluorouracil $x analogy a deriváty $x aplikace a dávkování $x ekonomika $7 D005472
- 650 _2
- $a antimetabolity antitumorózní $x aplikace a dávkování $x ekonomika $x terapeutické užití $7 D000964
- 650 _2
- $a deoxycytidin $x analogy a deriváty $x ekonomika $x terapeutické užití $7 D003841
- 650 _2
- $a prekurzory léčiv $x aplikace a dávkování $x ekonomika $x terapeutické užití $7 D011355
- 650 _2
- $a leukovorin $x aplikace a dávkování $x ekonomika $x terapeutické užití $7 D002955
- 650 _2
- $a intravenózní podání $7 D061605
- 650 _2
- $a povrch těla $7 D001830
- 650 _2
- $a stupeň nádoru $7 D060787
- 650 _2
- $a ambulantní péče $x ekonomika $7 D000553
- 653 00
- $a chemoterapie
- 653 00
- $a kapecitabin
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 655 _2
- $a srovnávací studie $7 D003160
- 700 1_
- $a Nohejlová-Medková, Anna $7 xx0092576 $u Onkologická klinika 1. LF UK a Thomayerovy nemocnice, Praha
- 700 1_
- $a Kupec, Martin. $7 xx0224786 $u Onkologická klinika 1. LF UK a Thomayerovy nemocnice, Praha
- 700 1_
- $a Bláha, Milan, $d 1938- $7 xx0034440 $u Institut biostatistiky a analýz, Masarykova Univerzita, Brno
- 700 1_
- $a Pavlík, Tomáš $7 xx0093293 $u Institut biostatistiky a analýz, Masarykova Univerzita, Brno
- 700 1_
- $a Dušek, Ladislav, $d 1967- $7 mzk2003181727 $u Institut biostatistiky a analýz, Masarykova Univerzita, Brno
- 700 1_
- $a Abrahámová, Jitka, $d 1943- $7 jn20001103578 $u Onkologická klinika 1. LF UK a Thomayerovy nemocnice, Praha
- 773 0_
- $w MED00011030 $t Klinická onkologie $x 0862-495X $g Roč. 25, č. 6 (2012), s. 440-444
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/klinicka-onkologie/2012-6-4/porovnani-nakladu-u-rezimu-xelox-a-folfox-4-v-lecbe-kolorektalniho-karcinomu-39489 $y plný text volně dostupný
- 910 __
- $y 3 $a ABA008 $b B 1665 $c 656 $z 0
- 990 __
- $a 20130122 $b ABA008
- 991 __
- $a 20130211114609 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 967313 $s 801096
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2012 $b 25 $c 6 $d 440-444 $i 0862-495X $m Klinická onkologie $x MED00011030 $y 68811
- LZP __
- $c NLK188 $d 20130211 $b NLK111 $a Meditorial-20130122