Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Robotem asistovaná radikální hysterektomie ve fázi „learning curve“ a její srovnání se standardní laparoskopicky asistovanou radikální vaginální a otevřenou radikální hysterektomií
[“Learning curve” robotic radical hysterectomycompared to standardized laparoscopy assisted radical vaginal and open radical hysterectomy]

Pilka R., Marek R., Dzvinčuk P., Kudela M., Neubert D.

. 2013 ; 78 (1) : 20-27.

Jazyk čeština Země Česko

Typ dokumentu srovnávací studie

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc13014329

Grantová podpora
NT13566 MZ0 CEP - Centrální evidence projektů

Cíl: Porovnat operační, patologické a pooperační výsledky robotické radikální hysterektomie (RRH) v „learning curve“ s laparoskopicky asistovanou radikální vaginální hysterektomií (LAVRH) a abdominální radikální hysterektomií (ARH) u pacientek s časnými stadii karcinomu děložního hrdla. Typ studie: Komparativní studie. Pracoviště: Porodnicko-gynekologická klinika, FN a LF UP Olomouc. Metodika: Porovnali jsme prvních dvacet pacientek operovaných roboticky pro karcinom děložního hrdla ve stadiu IA2–IIA s historicky předcházejícími pacientkami operovanými laparoskopicky asistovanou radikální vaginální hysterektomií nebo abdominální radikální hysterektomií. Všechny operace byly provedeny třemi operatéry (R. P., P. D., M. K.) na Porodnicko-gynekologické klinice FN a LF UP v Olomouci v období od 2004 do 2011. Výsledky: Nenalezli jsme rozdíl mezi skupinami ve věkovém složení, v body mass indexu, histopatologii nádorů, počtu odstraněných uzlin nebo předoperační hodnotě hemoglobinu. Délku robotického operačního výkonu se podařilo zkrátit ze 400 minut na méně než 225 minut srovnatelných s průměrnou délkou 215 minut u otevřené radikální hysterektomie. Zjistili jsme rozdíly mezi před- a pooperačními hodnotami krevního hemoglobinu (RRH, 14,9 ? 7,6; LARVH, 23,0 ? 8,5; ARH, 28,0 ? 12,4). Tyto rozdíly byly statisticky významné ve prospěch skupiny RRH (p = 0,0012). Průměrná délka hospitalizace byla významně kratší u pacientek operovaných roboticky(7,2 versus 8,8 dnů, p = 0,0005). Průměrný počet získaných pánevních uzlin se významně nelišil mezi skupinami. Žádná z robotických nebo laparoskopických operací nevyžadovala konverzi na laparotomii. Rozdíly mezi závažnými peroperačními komplikacemi nebyly signifikantní. Závěr: Robotická radikální hysterektomie vykázala srovnatelné anebo lepší peroperační parametry než laparoskopicky asistovaná radikální vaginální hysterektomie. Zavedení robotické chirurgie v léčbě časných stadií karcinomu hrdla děložního vyžaduje méně než 20 výkonů pro dosažení délky operace srovnatelné s otevřeným přístupem.

Objective: To compare intraoperative, pathologic and postoperative outcomes of „learning curve“ robotic radical hysterectomy (RRH) with laparoscopy assisted radical vaginal hysterectomy (LARVH) and abdominal radical hysterectomy (ARH) in patients with early stage cervical carcinoma. Design: Comparative study. Setting: Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospital, Olomouc. Methods: The first twenty patients with cervical cancer stages IA2-IIA underwent RRH and were compared with previous twenty LARVH and ARH cases. The procedures were performed at University Hospital Olomouc, Czech Republic between 2004 and 2011. Results: There were no differences between groups for age, body mass index, tumor histology, number of nodes removed or preoperative hemoglobin levels. The median theatre time in the learning period for the robot procedure was reduced from 400 min to less than 223 min and compared well to the 215 min for an open procedure. We found differences between the pre- and postoperative hemoglobin levels (RRH, 14.9 ?7 .6; LARVH, 23.0 ? 8.5; ARH, 28.0 ? 12.4). This difference was statistically significant in favor of RRH group ( p= 0.0012). Mean length of stay was significantly shorter for the RRH group (7.2 versus 8.8 days,p = 0.0005). Mean pelvic lymph node count was similar in the three groups. None of the robotic or laparoscopic procedures required conversion to laparotomy. The differences in major operative complications between the two groups were not significant. Conclusion: Based on our experience, robotic radical hysterectomy showed better results than traditional laparoscopically assisted radical vaginal hysterectomy in early stage cervical carcinoma cases. Introduction of this new technique requires a learning curve of less than 20 cases that will reduce the operating time to a level comparable to open surger.

“Learning curve” robotic radical hysterectomycompared to standardized laparoscopy assisted radical vaginal and open radical hysterectomy

Obsahuje 2 tabulky

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc13014329
003      
CZ-PrNML
005      
20181106140408.0
007      
ta
008      
130416s2013 xr a f 000 0|cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Pilka, Radovan, $d 1964- $7 xx0042227 $u Porodnicko-gynekologická klinika FN a LF UP, Olomouc
245    10
$a Robotem asistovaná radikální hysterektomie ve fázi „learning curve“ a její srovnání se standardní laparoskopicky asistovanou radikální vaginální a otevřenou radikální hysterektomií / $c Pilka R., Marek R., Dzvinčuk P., Kudela M., Neubert D.
246    31
$a “Learning curve” robotic radical hysterectomycompared to standardized laparoscopy assisted radical vaginal and open radical hysterectomy
500    __
$a Obsahuje 2 tabulky
520    3_
$a Cíl: Porovnat operační, patologické a pooperační výsledky robotické radikální hysterektomie (RRH) v „learning curve“ s laparoskopicky asistovanou radikální vaginální hysterektomií (LAVRH) a abdominální radikální hysterektomií (ARH) u pacientek s časnými stadii karcinomu děložního hrdla. Typ studie: Komparativní studie. Pracoviště: Porodnicko-gynekologická klinika, FN a LF UP Olomouc. Metodika: Porovnali jsme prvních dvacet pacientek operovaných roboticky pro karcinom děložního hrdla ve stadiu IA2–IIA s historicky předcházejícími pacientkami operovanými laparoskopicky asistovanou radikální vaginální hysterektomií nebo abdominální radikální hysterektomií. Všechny operace byly provedeny třemi operatéry (R. P., P. D., M. K.) na Porodnicko-gynekologické klinice FN a LF UP v Olomouci v období od 2004 do 2011. Výsledky: Nenalezli jsme rozdíl mezi skupinami ve věkovém složení, v body mass indexu, histopatologii nádorů, počtu odstraněných uzlin nebo předoperační hodnotě hemoglobinu. Délku robotického operačního výkonu se podařilo zkrátit ze 400 minut na méně než 225 minut srovnatelných s průměrnou délkou 215 minut u otevřené radikální hysterektomie. Zjistili jsme rozdíly mezi před- a pooperačními hodnotami krevního hemoglobinu (RRH, 14,9 ? 7,6; LARVH, 23,0 ? 8,5; ARH, 28,0 ? 12,4). Tyto rozdíly byly statisticky významné ve prospěch skupiny RRH (p = 0,0012). Průměrná délka hospitalizace byla významně kratší u pacientek operovaných roboticky(7,2 versus 8,8 dnů, p = 0,0005). Průměrný počet získaných pánevních uzlin se významně nelišil mezi skupinami. Žádná z robotických nebo laparoskopických operací nevyžadovala konverzi na laparotomii. Rozdíly mezi závažnými peroperačními komplikacemi nebyly signifikantní. Závěr: Robotická radikální hysterektomie vykázala srovnatelné anebo lepší peroperační parametry než laparoskopicky asistovaná radikální vaginální hysterektomie. Zavedení robotické chirurgie v léčbě časných stadií karcinomu hrdla děložního vyžaduje méně než 20 výkonů pro dosažení délky operace srovnatelné s otevřeným přístupem.
520    9_
$a Objective: To compare intraoperative, pathologic and postoperative outcomes of „learning curve“ robotic radical hysterectomy (RRH) with laparoscopy assisted radical vaginal hysterectomy (LARVH) and abdominal radical hysterectomy (ARH) in patients with early stage cervical carcinoma. Design: Comparative study. Setting: Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospital, Olomouc. Methods: The first twenty patients with cervical cancer stages IA2-IIA underwent RRH and were compared with previous twenty LARVH and ARH cases. The procedures were performed at University Hospital Olomouc, Czech Republic between 2004 and 2011. Results: There were no differences between groups for age, body mass index, tumor histology, number of nodes removed or preoperative hemoglobin levels. The median theatre time in the learning period for the robot procedure was reduced from 400 min to less than 223 min and compared well to the 215 min for an open procedure. We found differences between the pre- and postoperative hemoglobin levels (RRH, 14.9 ?7 .6; LARVH, 23.0 ? 8.5; ARH, 28.0 ? 12.4). This difference was statistically significant in favor of RRH group ( p= 0.0012). Mean length of stay was significantly shorter for the RRH group (7.2 versus 8.8 days,p = 0.0005). Mean pelvic lymph node count was similar in the three groups. None of the robotic or laparoscopic procedures required conversion to laparotomy. The differences in major operative complications between the two groups were not significant. Conclusion: Based on our experience, robotic radical hysterectomy showed better results than traditional laparoscopically assisted radical vaginal hysterectomy in early stage cervical carcinoma cases. Introduction of this new technique requires a learning curve of less than 20 cases that will reduce the operating time to a level comparable to open surger.
650    12
$a hysterektomie $7 D007044
650    12
$a hysterektomie vaginální $7 D007045
650    12
$a robotika $7 D012371
650    12
$a křivka učení $7 D059032
650    12
$a nádory děložního čípku $x chirurgie $7 D002583
650    _2
$a miniinvazivní chirurgické výkony $x metody $7 D019060
650    12
$a laparoskopie $7 D010535
650    _2
$a laparotomie $7 D007813
650    _2
$a hemoglobiny $7 D006454
650    _2
$a hospitalizace $7 D006760
650    _2
$a lymfatické uzliny $7 D008198
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    _2
$a mladý dospělý $7 D055815
650    _2
$a dospělí $7 D000328
650    _2
$a lidé středního věku $7 D008875
650    _2
$a senioři $7 D000368
650    _2
$a chirurgie operační $x metody $7 D013514
650    _2
$a chirurgie s pomocí počítače $x metody $7 D025321
650    12
$a karcinom $x chirurgie $7 D002277
653    00
$a karcinom hrdla děložního
653    00
$a robotická chirurgie
653    00
$a radikální hysterektomie
655    _2
$a srovnávací studie $7 D003160
700    1_
$a Marek, Radim $7 xx0160523 $u Porodnicko-gynekologická klinika FN a LF UP, Olomouc
700    1_
$a Dzvinčuk, Petr $7 xx0080444 $u Porodnicko-gynekologická klinika FN a LF UP, Olomouc
700    1_
$a Kudela, Milan, $d 1943- $7 jn20000710365 $u Porodnicko-gynekologická klinika FN a LF UP, Olomouc
700    1_
$a Neubert, Dieter. $7 _gn020029935 $u Porodnicko-gynekologická klinika FN a LF UP, Olomouc
773    0_
$w MED00010981 $t Česká gynekologie $x 1210-7832 $g Roč. 78, č. 1 (2013), s. 20-27
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-gynekologie/2013-1-3/robotem-asistovana-radikalni-hysterektomie-ve-fazi-learning-curve-a-jeji-srovnani-se-standardni-laparoskopicky-asistovanou-radikalni-vaginalni-a-otevrenou-radikalni-hysterektomii-40165 $y plný text volně dostupný
910    __
$a ABA008 $b A 4086 $c 310 $y 3 $z 0
990    __
$a 20130416 $b ABA008
991    __
$a 20181106140443 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 978336 $s 812634
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2013 $b 78 $c 1 $d 20-27 $i 1210-7832 $m Česká gynekologie $x MED00010981 $y 69184
GRA    __
$a NT13566 $p MZ0
LZP    __
$c NLK108 $d 20130425 $b NLK187 $a Meditorial-20130416

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...