-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Robotem asistovaná radikální hysterektomie ve fázi „learning curve“ a její srovnání se standardní laparoskopicky asistovanou radikální vaginální a otevřenou radikální hysterektomií
[“Learning curve” robotic radical hysterectomycompared to standardized laparoscopy assisted radical vaginal and open radical hysterectomy]
Pilka R., Marek R., Dzvinčuk P., Kudela M., Neubert D.
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu srovnávací studie
Grantová podpora
NT13566
MZ0
CEP - Centrální evidence projektů
Digitální knihovna NLK
Číslo
Ročník
Zdroj
Zdroj
NLK
Medline Complete (EBSCOhost)
od 2011-02-01
ROAD: Directory of Open Access Scholarly Resources
od 1998
- Klíčová slova
- karcinom hrdla děložního, robotická chirurgie, radikální hysterektomie,
- MeSH
- chirurgie operační metody MeSH
- chirurgie s pomocí počítače metody MeSH
- dospělí MeSH
- hemoglobiny MeSH
- hospitalizace MeSH
- hysterektomie vaginální * MeSH
- hysterektomie * MeSH
- karcinom * chirurgie MeSH
- křivka učení * MeSH
- laparoskopie * MeSH
- laparotomie MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lymfatické uzliny MeSH
- miniinvazivní chirurgické výkony metody MeSH
- mladý dospělý MeSH
- nádory děložního čípku * chirurgie MeSH
- robotika * MeSH
- senioři MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- mladý dospělý MeSH
- senioři MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- srovnávací studie MeSH
Cíl: Porovnat operační, patologické a pooperační výsledky robotické radikální hysterektomie (RRH) v „learning curve“ s laparoskopicky asistovanou radikální vaginální hysterektomií (LAVRH) a abdominální radikální hysterektomií (ARH) u pacientek s časnými stadii karcinomu děložního hrdla. Typ studie: Komparativní studie. Pracoviště: Porodnicko-gynekologická klinika, FN a LF UP Olomouc. Metodika: Porovnali jsme prvních dvacet pacientek operovaných roboticky pro karcinom děložního hrdla ve stadiu IA2–IIA s historicky předcházejícími pacientkami operovanými laparoskopicky asistovanou radikální vaginální hysterektomií nebo abdominální radikální hysterektomií. Všechny operace byly provedeny třemi operatéry (R. P., P. D., M. K.) na Porodnicko-gynekologické klinice FN a LF UP v Olomouci v období od 2004 do 2011. Výsledky: Nenalezli jsme rozdíl mezi skupinami ve věkovém složení, v body mass indexu, histopatologii nádorů, počtu odstraněných uzlin nebo předoperační hodnotě hemoglobinu. Délku robotického operačního výkonu se podařilo zkrátit ze 400 minut na méně než 225 minut srovnatelných s průměrnou délkou 215 minut u otevřené radikální hysterektomie. Zjistili jsme rozdíly mezi před- a pooperačními hodnotami krevního hemoglobinu (RRH, 14,9 ? 7,6; LARVH, 23,0 ? 8,5; ARH, 28,0 ? 12,4). Tyto rozdíly byly statisticky významné ve prospěch skupiny RRH (p = 0,0012). Průměrná délka hospitalizace byla významně kratší u pacientek operovaných roboticky(7,2 versus 8,8 dnů, p = 0,0005). Průměrný počet získaných pánevních uzlin se významně nelišil mezi skupinami. Žádná z robotických nebo laparoskopických operací nevyžadovala konverzi na laparotomii. Rozdíly mezi závažnými peroperačními komplikacemi nebyly signifikantní. Závěr: Robotická radikální hysterektomie vykázala srovnatelné anebo lepší peroperační parametry než laparoskopicky asistovaná radikální vaginální hysterektomie. Zavedení robotické chirurgie v léčbě časných stadií karcinomu hrdla děložního vyžaduje méně než 20 výkonů pro dosažení délky operace srovnatelné s otevřeným přístupem.
Objective: To compare intraoperative, pathologic and postoperative outcomes of „learning curve“ robotic radical hysterectomy (RRH) with laparoscopy assisted radical vaginal hysterectomy (LARVH) and abdominal radical hysterectomy (ARH) in patients with early stage cervical carcinoma. Design: Comparative study. Setting: Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospital, Olomouc. Methods: The first twenty patients with cervical cancer stages IA2-IIA underwent RRH and were compared with previous twenty LARVH and ARH cases. The procedures were performed at University Hospital Olomouc, Czech Republic between 2004 and 2011. Results: There were no differences between groups for age, body mass index, tumor histology, number of nodes removed or preoperative hemoglobin levels. The median theatre time in the learning period for the robot procedure was reduced from 400 min to less than 223 min and compared well to the 215 min for an open procedure. We found differences between the pre- and postoperative hemoglobin levels (RRH, 14.9 ?7 .6; LARVH, 23.0 ? 8.5; ARH, 28.0 ? 12.4). This difference was statistically significant in favor of RRH group ( p= 0.0012). Mean length of stay was significantly shorter for the RRH group (7.2 versus 8.8 days,p = 0.0005). Mean pelvic lymph node count was similar in the three groups. None of the robotic or laparoscopic procedures required conversion to laparotomy. The differences in major operative complications between the two groups were not significant. Conclusion: Based on our experience, robotic radical hysterectomy showed better results than traditional laparoscopically assisted radical vaginal hysterectomy in early stage cervical carcinoma cases. Introduction of this new technique requires a learning curve of less than 20 cases that will reduce the operating time to a level comparable to open surger.
“Learning curve” robotic radical hysterectomycompared to standardized laparoscopy assisted radical vaginal and open radical hysterectomy
Obsahuje 2 tabulky
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc13014329
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20181106140408.0
- 007
- ta
- 008
- 130416s2013 xr a f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Pilka, Radovan, $d 1964- $7 xx0042227 $u Porodnicko-gynekologická klinika FN a LF UP, Olomouc
- 245 10
- $a Robotem asistovaná radikální hysterektomie ve fázi „learning curve“ a její srovnání se standardní laparoskopicky asistovanou radikální vaginální a otevřenou radikální hysterektomií / $c Pilka R., Marek R., Dzvinčuk P., Kudela M., Neubert D.
- 246 31
- $a “Learning curve” robotic radical hysterectomycompared to standardized laparoscopy assisted radical vaginal and open radical hysterectomy
- 500 __
- $a Obsahuje 2 tabulky
- 520 3_
- $a Cíl: Porovnat operační, patologické a pooperační výsledky robotické radikální hysterektomie (RRH) v „learning curve“ s laparoskopicky asistovanou radikální vaginální hysterektomií (LAVRH) a abdominální radikální hysterektomií (ARH) u pacientek s časnými stadii karcinomu děložního hrdla. Typ studie: Komparativní studie. Pracoviště: Porodnicko-gynekologická klinika, FN a LF UP Olomouc. Metodika: Porovnali jsme prvních dvacet pacientek operovaných roboticky pro karcinom děložního hrdla ve stadiu IA2–IIA s historicky předcházejícími pacientkami operovanými laparoskopicky asistovanou radikální vaginální hysterektomií nebo abdominální radikální hysterektomií. Všechny operace byly provedeny třemi operatéry (R. P., P. D., M. K.) na Porodnicko-gynekologické klinice FN a LF UP v Olomouci v období od 2004 do 2011. Výsledky: Nenalezli jsme rozdíl mezi skupinami ve věkovém složení, v body mass indexu, histopatologii nádorů, počtu odstraněných uzlin nebo předoperační hodnotě hemoglobinu. Délku robotického operačního výkonu se podařilo zkrátit ze 400 minut na méně než 225 minut srovnatelných s průměrnou délkou 215 minut u otevřené radikální hysterektomie. Zjistili jsme rozdíly mezi před- a pooperačními hodnotami krevního hemoglobinu (RRH, 14,9 ? 7,6; LARVH, 23,0 ? 8,5; ARH, 28,0 ? 12,4). Tyto rozdíly byly statisticky významné ve prospěch skupiny RRH (p = 0,0012). Průměrná délka hospitalizace byla významně kratší u pacientek operovaných roboticky(7,2 versus 8,8 dnů, p = 0,0005). Průměrný počet získaných pánevních uzlin se významně nelišil mezi skupinami. Žádná z robotických nebo laparoskopických operací nevyžadovala konverzi na laparotomii. Rozdíly mezi závažnými peroperačními komplikacemi nebyly signifikantní. Závěr: Robotická radikální hysterektomie vykázala srovnatelné anebo lepší peroperační parametry než laparoskopicky asistovaná radikální vaginální hysterektomie. Zavedení robotické chirurgie v léčbě časných stadií karcinomu hrdla děložního vyžaduje méně než 20 výkonů pro dosažení délky operace srovnatelné s otevřeným přístupem.
- 520 9_
- $a Objective: To compare intraoperative, pathologic and postoperative outcomes of „learning curve“ robotic radical hysterectomy (RRH) with laparoscopy assisted radical vaginal hysterectomy (LARVH) and abdominal radical hysterectomy (ARH) in patients with early stage cervical carcinoma. Design: Comparative study. Setting: Department of Obstetrics and Gynecology, University Hospital, Olomouc. Methods: The first twenty patients with cervical cancer stages IA2-IIA underwent RRH and were compared with previous twenty LARVH and ARH cases. The procedures were performed at University Hospital Olomouc, Czech Republic between 2004 and 2011. Results: There were no differences between groups for age, body mass index, tumor histology, number of nodes removed or preoperative hemoglobin levels. The median theatre time in the learning period for the robot procedure was reduced from 400 min to less than 223 min and compared well to the 215 min for an open procedure. We found differences between the pre- and postoperative hemoglobin levels (RRH, 14.9 ?7 .6; LARVH, 23.0 ? 8.5; ARH, 28.0 ? 12.4). This difference was statistically significant in favor of RRH group ( p= 0.0012). Mean length of stay was significantly shorter for the RRH group (7.2 versus 8.8 days,p = 0.0005). Mean pelvic lymph node count was similar in the three groups. None of the robotic or laparoscopic procedures required conversion to laparotomy. The differences in major operative complications between the two groups were not significant. Conclusion: Based on our experience, robotic radical hysterectomy showed better results than traditional laparoscopically assisted radical vaginal hysterectomy in early stage cervical carcinoma cases. Introduction of this new technique requires a learning curve of less than 20 cases that will reduce the operating time to a level comparable to open surger.
- 650 12
- $a hysterektomie $7 D007044
- 650 12
- $a hysterektomie vaginální $7 D007045
- 650 12
- $a robotika $7 D012371
- 650 12
- $a křivka učení $7 D059032
- 650 12
- $a nádory děložního čípku $x chirurgie $7 D002583
- 650 _2
- $a miniinvazivní chirurgické výkony $x metody $7 D019060
- 650 12
- $a laparoskopie $7 D010535
- 650 _2
- $a laparotomie $7 D007813
- 650 _2
- $a hemoglobiny $7 D006454
- 650 _2
- $a hospitalizace $7 D006760
- 650 _2
- $a lymfatické uzliny $7 D008198
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a mladý dospělý $7 D055815
- 650 _2
- $a dospělí $7 D000328
- 650 _2
- $a lidé středního věku $7 D008875
- 650 _2
- $a senioři $7 D000368
- 650 _2
- $a chirurgie operační $x metody $7 D013514
- 650 _2
- $a chirurgie s pomocí počítače $x metody $7 D025321
- 650 12
- $a karcinom $x chirurgie $7 D002277
- 653 00
- $a karcinom hrdla děložního
- 653 00
- $a robotická chirurgie
- 653 00
- $a radikální hysterektomie
- 655 _2
- $a srovnávací studie $7 D003160
- 700 1_
- $a Marek, Radim $7 xx0160523 $u Porodnicko-gynekologická klinika FN a LF UP, Olomouc
- 700 1_
- $a Dzvinčuk, Petr $7 xx0080444 $u Porodnicko-gynekologická klinika FN a LF UP, Olomouc
- 700 1_
- $a Kudela, Milan, $d 1943- $7 jn20000710365 $u Porodnicko-gynekologická klinika FN a LF UP, Olomouc
- 700 1_
- $a Neubert, Dieter. $7 _gn020029935 $u Porodnicko-gynekologická klinika FN a LF UP, Olomouc
- 773 0_
- $w MED00010981 $t Česká gynekologie $x 1210-7832 $g Roč. 78, č. 1 (2013), s. 20-27
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-gynekologie/2013-1-3/robotem-asistovana-radikalni-hysterektomie-ve-fazi-learning-curve-a-jeji-srovnani-se-standardni-laparoskopicky-asistovanou-radikalni-vaginalni-a-otevrenou-radikalni-hysterektomii-40165 $y plný text volně dostupný
- 910 __
- $a ABA008 $b A 4086 $c 310 $y 3 $z 0
- 990 __
- $a 20130416 $b ABA008
- 991 __
- $a 20181106140443 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 978336 $s 812634
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2013 $b 78 $c 1 $d 20-27 $i 1210-7832 $m Česká gynekologie $x MED00010981 $y 69184
- GRA __
- $a NT13566 $p MZ0
- LZP __
- $c NLK108 $d 20130425 $b NLK187 $a Meditorial-20130416