Úvod: Léčba fixním ortodontickým aparátem klade větší nároky na ústní hygienu a je u pacientů se špatnou hygienou nebo nesprávnou technikou čištění zubů spojena se zvýšeným usazováním zubního plaku (biofilnnu) v místech hůře přístupných. Tyto prostory mohou být predilekčním místem vzniku zubního kazu, gingivitid či parodontopatií. Cíl: Cílem studie bylo sledování tvorby a složení biofUmu na skupině pacientů s fixním ortodontickým aparátem a diagnostikovanou gingivitidou po opakovaném vyplachování úst roztoky beta-glukanu a laktátu hlinitého. Metody: Ve dvojitě slepé zkřížené ("cross-over") studii byly u subjektů (n=21) hodnoceny indexy zánétlivé, plakem podmíněné změny gingivy (CPITN), krvácivost dásňových papil (PBI), tvorba plaku (PLI) a přítomnost některých rezidentních bakterií před a po čtyřdenním vyplachování úst roztoky kombinace laktátu hlinitého s beta-glukaném, laktátu hlinitého a placebem bez současného mechanického čištění zubů a mezizubních prostor. Výsledky: PLI index vzrostl po používání všech tří ústních vod, u kombinace laktátu hlinitého s beta-glukanem poklesl index PBI; hodnoty CPITN vzrostly u placeba, u dvou experimentálních vod se hodnoty indexu nezměnily. Pří používání ústní vody s laktátem hlinitým došlo k poklesu celkového počtu sledovaných bakterií. Závěry: Ústní vody obsahující beta-glukan a/nebo laktát hlinitý se prokázaly jako biobezpečné. V kombinaci s mechanickým čištěním může beta-glukan v kombinaci s laktátem hlinitým rozšířit skupinu přírodních chemoprofylaktik v přípravcích ústní hygieny.

Introduction: For patients with fixed orthodontic appliances oral hygiene is demanding. Insufficient oral hygiene and inappropriate toothbmshing results in plaque (biofilm) in places that are difficult to reach. These can become places of early origin of caries, gingivitis, and periodontitis. Aim; This study focused on the formaition and composition of biofilm in the group of patients with fixed orthodontic appliances, who were suffering from gingivitis a followinq repeated mouthwash with a solution of betaglucan and aluminium lactate. Methods: The double-blind cross-over study on 21 patients who were evaluated using community periodontal index of treatment needs (CPITN), periodontal bleeding index (FBI), plaque formation index (PLI), and some resident bacteria before and after four days treatment with rinses of beta-gluca" and aluminium lactate, aluminium lactate and placebo, without simultaneous mechanical tootkh bmshing or cleaning of interdental spaces. Results: PLI increased after the use of all three mouthrinses. The combination of aluminium lactate and betaglucan caused decreased PBI; CPITN increased in the case of placebo; in two mouth rinses tested CPITN values did not change. When mouth rinse with aluminium lactate was used, the overall number of bacteria monitored lowered considerably. Conclusion: Mouth rinses with beta-glucan and/or aluminium lactate proved safe from the biological viewpoint. Together with mechanical tooth brushing, beta-glucan with aluminium lactate could be used as a natural chemo-prophylactic agent in oral hygiene.

Ortodontické oddělení Klinika zubního lékařství LF UP Olomouc

Ústav lékařské chemie a biochemie LF UP Olomouc

Ústav lékařské mikrobiologie LF UP Olomouc

Effect of beta-glucan and aluminium lactate combination on the formation and composition of biofilm in orthodontic patients. Pilot placebo-controlled study

Literatura