-
Something wrong with this record ?
Možnosti hodnotenia tímovej práce v zdravotníctve
[Possibilities of the teamwork assessment in healthcare]
Dana Dolanová
Language Slovak, English Country Czech Republic Media elektronický zdroj
- MeSH
- Quality of Health Care * standards MeSH
- Humans MeSH
- Meta-Analysis as Topic * MeSH
- Nursing Care methods standards statistics & numerical data MeSH
- Surveys and Questionnaires MeSH
- Quality Control * MeSH
- Statistics as Topic MeSH
- Patient Care Team * classification statistics & numerical data MeSH
- Public Health MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
Cieľ práce: Cieľom teoretickej štúdie bolo stručne charakterizovať tím a tímovú prácu v zdravotníctve, jej hodnotenie a tiež prezentovať vybrané meracie nástroje použiteľné pre hodnotenie tímovej práce v zdravotníctve. Východiská práce: Ťažiskom práce boli validačné štúdie niekoľkých autorov (Kalisch, Weaver, Salas, 2009; Kalisch, Lee, Salas, 2010; Kalisch, Lee, Rochman, 2010, Shteynberg, Sexton, Th omas, 2005; Sexton, Helmreich, Neilands et al. 2006; Ryan, 2008, Ryan, Cott, 2008), ktorí sa zaoberali tvorbou meracích a hodnotiacich nástrojov pre skúmanie efektivity, funkčnosti a tímovej kultúry ošetrovateľských a/alebo multidisciplinárnych tímov v zdravotníctve. Použité metódy a spôsob analýzy: Analyticko-syntetickým prístupom boli analyzované v zahraničí publikované a validované meracie nástroje pre hodnotenie tímovej práce v zdravotníctve. Základ analýzy tvorili elektronické zdroje, ktoré boli získané pomocou rešerše v recenzovaných fulltextových online databázach (EBSCO, SCOPUS, Web of Knowledge). Záver: V súvislosti so zvyšujúcimi sa nárokmi na všetky druhy tímov pôsobiacich v oblasti zdravotníctva je žiaduce rozširovať vedomostnú základňu o špecifi ckej problematike fungovania tímu v zdravotníctve a o možnostiach hodnotenia jeho efektívnosti či funkčnosti. Pre uvedenie vybraných meracích nástrojov do praxe v tuzemských podmienkach je potrebná dôkladná národná validácia, ktorej proces sa v súčasnosti pripravuje.
Aims: Th e aim of the theoretical studies was to briefl y characterize the team and the teamwork in health care, its evaluation and also to present the selected measurement tools useful for the evaluation of the teamwork in health care. Background: Th e focus of the work were the validation studies of diff erent authors (Kalisch, Weaver, Salas, 2009, Kalisch, Lee Salas, 2010, Kalisch, Lee, Rochman, 2010, Shteynberg, Sexton, Th omas, 2005, Sexton, Helmreich, Neilands et al. 2006, Ryan 2008, Ryan, Cott, 2008)who dealt with the creation of measurement and evaluation tools for examining the effi ciency, functionality and team culture of nursing and / or multidisciplinary teams in health care. Methods: Th e measurement tools for assessing teamwork in health care published and validated abroad have been analyzed analytically and synthetically. Th e core of the analysis was gathered through research of full-text on-line databses(EBSCO, SCOPUS, Web of Knowledge). Conclusion: In connection with the increasing demand for all types of teams working in the medical fi eld, it is necessary to expand the knowledge basis for the particular issues of the functioning of the team in health care and the possibilities of evaluating its eff ectiveness or functionality. For implementing the selected measurement tools into national practice a profound national validation must be carried out, the process of which is currently in preparation.
Katedra ošetrovateľstva Fakulta zdravotníctva Katolícka univerzita Ružomberok
Katedra ošetřovatelství Lékařská fakulta Masarykovy univerzity Brno
Possibilities of the teamwork assessment in healthcare
Možnosti hodnotenia tímovej práce v zdravotníctve [elektronický zdroj] /
References provided by Crossref.org
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc14040559
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20180614083401.0
- 007
- cr|cn|
- 008
- 140107s2013 xr fs 000 0slo||
- 009
- eAR
- 024 7_
- $a 10.5507/pol.2013.002 $2 doi
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a slo $a eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Dolanová, Dana, $d 1982- $7 mub2011621383 $u Katedra ošetřovatelství, Lékařská fakulta Masarykovy univerzity Brno; Katedra ošetrovateľstva, Fakulta zdravotníctva, Katolícka univerzita Ružomberok
- 245 10
- $a Možnosti hodnotenia tímovej práce v zdravotníctve $h [elektronický zdroj] / $c Dana Dolanová
- 246 31
- $a Possibilities of the teamwork assessment in healthcare
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Cieľ práce: Cieľom teoretickej štúdie bolo stručne charakterizovať tím a tímovú prácu v zdravotníctve, jej hodnotenie a tiež prezentovať vybrané meracie nástroje použiteľné pre hodnotenie tímovej práce v zdravotníctve. Východiská práce: Ťažiskom práce boli validačné štúdie niekoľkých autorov (Kalisch, Weaver, Salas, 2009; Kalisch, Lee, Salas, 2010; Kalisch, Lee, Rochman, 2010, Shteynberg, Sexton, Th omas, 2005; Sexton, Helmreich, Neilands et al. 2006; Ryan, 2008, Ryan, Cott, 2008), ktorí sa zaoberali tvorbou meracích a hodnotiacich nástrojov pre skúmanie efektivity, funkčnosti a tímovej kultúry ošetrovateľských a/alebo multidisciplinárnych tímov v zdravotníctve. Použité metódy a spôsob analýzy: Analyticko-syntetickým prístupom boli analyzované v zahraničí publikované a validované meracie nástroje pre hodnotenie tímovej práce v zdravotníctve. Základ analýzy tvorili elektronické zdroje, ktoré boli získané pomocou rešerše v recenzovaných fulltextových online databázach (EBSCO, SCOPUS, Web of Knowledge). Záver: V súvislosti so zvyšujúcimi sa nárokmi na všetky druhy tímov pôsobiacich v oblasti zdravotníctva je žiaduce rozširovať vedomostnú základňu o špecifi ckej problematike fungovania tímu v zdravotníctve a o možnostiach hodnotenia jeho efektívnosti či funkčnosti. Pre uvedenie vybraných meracích nástrojov do praxe v tuzemských podmienkach je potrebná dôkladná národná validácia, ktorej proces sa v súčasnosti pripravuje.
- 520 9_
- $a Aims: Th e aim of the theoretical studies was to briefl y characterize the team and the teamwork in health care, its evaluation and also to present the selected measurement tools useful for the evaluation of the teamwork in health care. Background: Th e focus of the work were the validation studies of diff erent authors (Kalisch, Weaver, Salas, 2009, Kalisch, Lee Salas, 2010, Kalisch, Lee, Rochman, 2010, Shteynberg, Sexton, Th omas, 2005, Sexton, Helmreich, Neilands et al. 2006, Ryan 2008, Ryan, Cott, 2008)who dealt with the creation of measurement and evaluation tools for examining the effi ciency, functionality and team culture of nursing and / or multidisciplinary teams in health care. Methods: Th e measurement tools for assessing teamwork in health care published and validated abroad have been analyzed analytically and synthetically. Th e core of the analysis was gathered through research of full-text on-line databses(EBSCO, SCOPUS, Web of Knowledge). Conclusion: In connection with the increasing demand for all types of teams working in the medical fi eld, it is necessary to expand the knowledge basis for the particular issues of the functioning of the team in health care and the possibilities of evaluating its eff ectiveness or functionality. For implementing the selected measurement tools into national practice a profound national validation must be carried out, the process of which is currently in preparation.
- 650 12
- $a týmová péče o pacienty $x klasifikace $x statistika a číselné údaje $7 D010348
- 650 12
- $a kvalita zdravotní péče $x normy $7 D011787
- 650 12
- $a řízení kvality $7 D011786
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a veřejné zdravotnictví $7 D011634
- 650 12
- $a metaanalýza jako téma $7 D015201
- 650 _2
- $a statistika jako téma $7 D013223
- 650 _2
- $a průzkumy a dotazníky $7 D011795
- 650 _2
- $a ošetřovatelská péče $x metody $x normy $x statistika a číselné údaje $7 D009732
- 773 0_
- $t Profese on-line $x 1803-4330 $g Roč. 6, č. 1 (2013), s. 6-11 $w MED00169529
- 856 41
- $u https://profeseonline.upol.cz/pdfs/pol/2013/01/02.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20140107055843 $b ABA008
- 991 __
- $a 20180614083615 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1004983 $s 839070
- BAS __
- $a 3 $a 4
- BMC __
- $a 2013 $b 6 $c 1 $d 6-11 $i 1803-4330 $m Profese online $n Profese online (Brno) $x MED00169529
- LZP __
- $c NLK185 $d 20140205 $a NLK 2014-03/vt