-
Something wrong with this record ?
Současné možnosti optimalizace nastavení biventrikulární stimulace k maximálnímu využití resynchronizační léčby
[Biventricular pacing set-up optimization to maximize cardiac resynchronization benefit – current options]
Marek D.
Language Czech Country Czech Republic
- MeSH
- Diastole physiology MeSH
- Echocardiography methods MeSH
- Hemodynamics MeSH
- Cardiac Pacing, Artificial methods MeSH
- Clinical Trials as Topic MeSH
- Humans MeSH
- Evidence-Based Medicine MeSH
- Arrhythmias, Cardiac physiopathology MeSH
- Heart Ventricles physiopathology MeSH
- Cardiac Resynchronization Therapy * methods MeSH
- Heart Failure therapy MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
Srdeční resynchronizační terapie (CRT) zlepšuje kvalitu života a/nebo hemodynamické parametry jen u dvou třetin pacientů s biventrikulárním kardiostimulátorem naimplantovaným pro srdeční selhání. U ostatních pacientů (nonrespondérů) se provádí další jemnější programace kardiostimulačních parametrů. Tato optimalizace atrioventrikulárního a ventrikulo‑ventrikulárního zpoždění (AVD a VVD) může zlepšit výkon srdce u části z nich. Efekt AVD a VVD programace se nejčastěji hodnotí pomocí echokardiografických veličin (charakter plnění levé komory, délka diastolické fáze, tepový objem/srdeční výdej, ejekční frakce, LV dP/dT, synchronie kontrakce levé komory pomocí tissue Doppler nebo speckle trackingu). Zatímco všechny tyto parametry prokázaly bezprostřední efekt AVD/VVD optimalizace ve vybraných souborech CRT pacientů, dlouhodobý benefit optimalizace se nepodařilo prokázat randomizovanými studiemi ani metaanalýzou. Článek popisuje současný teoretický koncept optimalizace, metodologické problémy a nevyřešené otázky a dostupnou důkazní literaturu. Možnosti optimalizace jsou shrnuty v současných odborných guidelines, doporučuje se však individuální přístup.
Cardiac resynchronization therapy (CRT) improves the quality of life and/or haemodynamic parameters only in 2/3 of heart failure patients with a biventricular pacemaker implanted. In the rest of these patients (non‑responders), further refinement of pacing parameters is provided. This atrioventricular delay (AVD) and ventriculoventricular delay (VVD) optimization may help to improve cardiac performance in some of them. Echocardiography is widely used to assess the effect of AVD and VVD programming. The diastolic filling pattern, the length of the diastole, stroke volume/cardiac output, ejection fraction, LV dP/dT and LV contraction synchrony by tissue Doppler or speckle tracking are the most frequent criteria used for optimization. Whilst all these variables are proved to demonstrate an instant effect of AVD/VVD optimization in selected groups of CRT patients, neither a randomized study nor a meta‑analysis showed any long‑term benefit in the CRT population. This article describes the theoretical concept of optimization, certain methodological problems and unresolved issues in CRT optimization and evidence in literature already published. Optimization options are summarized in current guidelines but an individual approach is recommended in non‑responders.
Biventricular pacing set-up optimization to maximize cardiac resynchronization benefit – current options
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc14057484
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20140520111331.0
- 007
- ta
- 008
- 140505s2014 xr ad f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Marek, Dan, $u I. interní klinika – kardiologická FN Olomouc $d 1964- $7 mzk2005269710
- 245 10
- $a Současné možnosti optimalizace nastavení biventrikulární stimulace k maximálnímu využití resynchronizační léčby / $c Marek D.
- 246 31
- $a Biventricular pacing set-up optimization to maximize cardiac resynchronization benefit – current options
- 520 3_
- $a Srdeční resynchronizační terapie (CRT) zlepšuje kvalitu života a/nebo hemodynamické parametry jen u dvou třetin pacientů s biventrikulárním kardiostimulátorem naimplantovaným pro srdeční selhání. U ostatních pacientů (nonrespondérů) se provádí další jemnější programace kardiostimulačních parametrů. Tato optimalizace atrioventrikulárního a ventrikulo‑ventrikulárního zpoždění (AVD a VVD) může zlepšit výkon srdce u části z nich. Efekt AVD a VVD programace se nejčastěji hodnotí pomocí echokardiografických veličin (charakter plnění levé komory, délka diastolické fáze, tepový objem/srdeční výdej, ejekční frakce, LV dP/dT, synchronie kontrakce levé komory pomocí tissue Doppler nebo speckle trackingu). Zatímco všechny tyto parametry prokázaly bezprostřední efekt AVD/VVD optimalizace ve vybraných souborech CRT pacientů, dlouhodobý benefit optimalizace se nepodařilo prokázat randomizovanými studiemi ani metaanalýzou. Článek popisuje současný teoretický koncept optimalizace, metodologické problémy a nevyřešené otázky a dostupnou důkazní literaturu. Možnosti optimalizace jsou shrnuty v současných odborných guidelines, doporučuje se však individuální přístup.
- 520 9_
- $a Cardiac resynchronization therapy (CRT) improves the quality of life and/or haemodynamic parameters only in 2/3 of heart failure patients with a biventricular pacemaker implanted. In the rest of these patients (non‑responders), further refinement of pacing parameters is provided. This atrioventricular delay (AVD) and ventriculoventricular delay (VVD) optimization may help to improve cardiac performance in some of them. Echocardiography is widely used to assess the effect of AVD and VVD programming. The diastolic filling pattern, the length of the diastole, stroke volume/cardiac output, ejection fraction, LV dP/dT and LV contraction synchrony by tissue Doppler or speckle tracking are the most frequent criteria used for optimization. Whilst all these variables are proved to demonstrate an instant effect of AVD/VVD optimization in selected groups of CRT patients, neither a randomized study nor a meta‑analysis showed any long‑term benefit in the CRT population. This article describes the theoretical concept of optimization, certain methodological problems and unresolved issues in CRT optimization and evidence in literature already published. Optimization options are summarized in current guidelines but an individual approach is recommended in non‑responders.
- 650 12
- $a srdeční resynchronizační terapie $x metody $7 D058406
- 650 _2
- $a srdeční komory $x patofyziologie $7 D006352
- 650 _2
- $a hemodynamika $7 D006439
- 650 _2
- $a kardiostimulace umělá $x metody $7 D002304
- 650 _2
- $a echokardiografie $x metody $7 D004452
- 650 _2
- $a diastola $x fyziologie $7 D003971
- 650 _2
- $a medicína založená na důkazech $7 D019317
- 650 _2
- $a klinické zkoušky jako téma $7 D002986
- 650 _2
- $a srdeční arytmie $x patofyziologie $7 D001145
- 650 _2
- $a srdeční selhání $x terapie $7 D006333
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 773 0_
- $w MED00183176 $t Kardiologická revue – Interní medicína $x 2336-288x $g Roč. 16, č. 2 (2014), s. 95-101
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/kardiologicka-revue/2014-2/soucasne-moznosti-optimalizace-nastaveni-biventrikularni-stimulace-k-maximalnimu-vyuziti-resynchronizacni-lecby-48497 $y plný text volně dostupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2157 $c 425 b $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20140505 $b ABA008
- 991 __
- $a 20140520111515 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1025180 $s 856085
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2014 $b 16 $c 2 $d 95-101 $i 2336-288x $m Kardiologická revue $x MED00183176 $y 74150
- LZP __
- $c NLK183 $d 20140520 $b NLK111 $a Meditorial-20140505