-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Endarterektomie plicnice současně s další kardiochirurgickou operací: sedmiletá retrospektivní analýza
[Pulmonary endarterectomy combined with cardiac surgery: A 7-year retrospective analysis]
Jaroslav Lindner, David Ambrož, Róbert Novotný, Matúš Nižňanský, Iveta Šimková, Marcela Boháčeková, Ondrej Pecha, Pavel Jansa
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu práce podpořená grantem
- MeSH
- analýza přežití MeSH
- arteria pulmonalis chirurgie patologie MeSH
- cévy - implantace protéz metody statistika a číselné údaje MeSH
- endarterektomie metody statistika a číselné údaje MeSH
- fibrilace síní epidemiologie chirurgie MeSH
- foramen ovale apertum epidemiologie chirurgie MeSH
- kardiochirurgické výkony * metody mortalita statistika a číselné údaje MeSH
- komorbidita MeSH
- koronární bypass metody statistika a číselné údaje MeSH
- lidé MeSH
- nemoci srdce epidemiologie etiologie chirurgie MeSH
- plicní hypertenze chirurgie komplikace MeSH
- tromboembolie etiologie chirurgie MeSH
- výsledek terapie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
Úvod: Plicní endarterektomie (PEA) je zavedená a úspěšná metoda vhodná pro léčbu chronické tromboembolické plicní hypertenze (CTEPH). Relativně velký podíl pacientů indikovaných k plicní endarterektomii má další těžké komorbidity, které obecně zvyšují riziko kardiochirurgického zákroku. Cílem naší studie je analýza procesu indikování a terapeutických procedur v Komplexním kardiovaskulárním centru (KKVC) Všeobecné fakultní nemocnice v Praze. Metodika: V období od září 2004 do srpna 2012 se podrobilo 192 pacientů PEA z důvodu léčby CTEPH. Provedli jsme retrospektivní analýzu získaných dat pacientů. Pacienti byli rozděleni do dvou skupin: A a B. Do skupiny A byli zahrnuti pacienti pouze s PEA (128 pacientů). Do skupiny B byli zařazeni pacienti s PEA a dalšími kardiochirurgickými výkony (64 pacientů, což je 33,3 % celkového počtu pacientů, u nichž bylo provedeno 72 zákroků). Pro detailnější analýzu byla skupina B dále rozdělena na podskupinu B1 (pacienti s PEA + aortokoronárním bypassem [(CABG], 25 pacientů) a podskupinu B2 (pacienti PEA + uzavření foramen ovale patens [PFO], 29 pacientů). Výsledky: Pětileté přežití dosahovalo 83,0 % ve skupině A, 79,3 % ve skupině B a 63,1 % ve skupině B1. Rozdíl mezi skupinami B1 a A byl statisticky významný (p = 0,031). Kumulativní přežití je porovnatelné pro skupiny A a B2. Hodnota kumulativního přežití je velmi dobrá s ročním přežíváním 94 % ve skupině A, 90 % ve skupině B2 a 82,6 % u pacientů zařazených do skupiny B1. Závěr: Výsledky jsou porovnatelné u pacientů, u kterých byly prováděny rozličné zákroky, s pacienty léčenými pouze plicní endarterektomií. Nebyly zjištěny žádné rozdíly hemodynamických parametrů. Všichni pacienti s PEA by měli být vyšetřeni na přítomnost běžných komorbidit bez ohledu na věk. Doporučujeme aplikaci CryoMAZE v léčbě fibrilace síní nebo flutteru síní.
Background: Pulmonary artery endarterectomy (PEA) is established as a successful method for the treatment of chronic thromboembolic pulmonary hypertension (CTEPH). A significant fraction of patients indicated for the pulmonary endarterectomy has other severe comorbidities that generally increase the risk of cardiac surgery. The aim of our study is to analyze the process of indications and therapeutic procedures at our Cardio-Centre, as well as comparing hemodynamic parameters and long-term results in order to determine the continuation of the treatment. Method: From September 2004 to August 2012, 192 patients underwent PEA for CTEPH. We carried out a retrospective analysis of patients’ data. Patients were divided into two groups: A and B. The group A included patients with PEA only (128 patients), group B consisted of patients with PEA and another cardiac procedure (64 patients, i.e. 33.3% of which 72 cardiac procedures were carried out). Group B was further subdivided into group B1 – patients with PEA + CABG, which included 25 patients, and group B2 – PEA + suture of PFO, which consisted of 29 patients for more detailed analysis. Results: Five-year survival rate is 83% in group A, 79.3% in group B, and 63.1% in group B1. Group B1 is statistically significantly different from group A (p = 0.031). The cumulative survival rate is comparable for groups A and B2. Cumulative survival rate is very good with annual survival in group A – 94%, group B2 – 90% and group B1 – 82.6%. Conclusion: Results of combined interventions are comparable with isolated pulmonary endarterectomy. We did not find any differences in hemodynamic effects. All patients indicated for the PEA should be screened for the most common comorbidities regardless of their age. We recommend implementation CryoMAZE for the treatment of atrial fibrillation or atrial flutter.
Pulmonary endarterectomy combined with cardiac surgery: A 7-year retrospective analysis
Citace poskytuje Crossref.org
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc15035450
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20241120130637.0
- 007
- ta
- 008
- 151105s2015 xr d f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 024 7_
- $a 10.1016/j.crvasa.2015.02.009 $2 doi
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Lindner, Jaroslav, $d 1957- $7 mzk2005269705 $u II. chirurgická klinika – kardiovaskulární chirurgie, 1. lékařská fakulta Univerzity Karlovy a Všeobecná fakultní nemocnice, Praha, Česká republika
- 245 10
- $a Endarterektomie plicnice současně s další kardiochirurgickou operací: sedmiletá retrospektivní analýza / $c Jaroslav Lindner, David Ambrož, Róbert Novotný, Matúš Nižňanský, Iveta Šimková, Marcela Boháčeková, Ondrej Pecha, Pavel Jansa
- 246 31
- $a Pulmonary endarterectomy combined with cardiac surgery: A 7-year retrospective analysis
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Úvod: Plicní endarterektomie (PEA) je zavedená a úspěšná metoda vhodná pro léčbu chronické tromboembolické plicní hypertenze (CTEPH). Relativně velký podíl pacientů indikovaných k plicní endarterektomii má další těžké komorbidity, které obecně zvyšují riziko kardiochirurgického zákroku. Cílem naší studie je analýza procesu indikování a terapeutických procedur v Komplexním kardiovaskulárním centru (KKVC) Všeobecné fakultní nemocnice v Praze. Metodika: V období od září 2004 do srpna 2012 se podrobilo 192 pacientů PEA z důvodu léčby CTEPH. Provedli jsme retrospektivní analýzu získaných dat pacientů. Pacienti byli rozděleni do dvou skupin: A a B. Do skupiny A byli zahrnuti pacienti pouze s PEA (128 pacientů). Do skupiny B byli zařazeni pacienti s PEA a dalšími kardiochirurgickými výkony (64 pacientů, což je 33,3 % celkového počtu pacientů, u nichž bylo provedeno 72 zákroků). Pro detailnější analýzu byla skupina B dále rozdělena na podskupinu B1 (pacienti s PEA + aortokoronárním bypassem [(CABG], 25 pacientů) a podskupinu B2 (pacienti PEA + uzavření foramen ovale patens [PFO], 29 pacientů). Výsledky: Pětileté přežití dosahovalo 83,0 % ve skupině A, 79,3 % ve skupině B a 63,1 % ve skupině B1. Rozdíl mezi skupinami B1 a A byl statisticky významný (p = 0,031). Kumulativní přežití je porovnatelné pro skupiny A a B2. Hodnota kumulativního přežití je velmi dobrá s ročním přežíváním 94 % ve skupině A, 90 % ve skupině B2 a 82,6 % u pacientů zařazených do skupiny B1. Závěr: Výsledky jsou porovnatelné u pacientů, u kterých byly prováděny rozličné zákroky, s pacienty léčenými pouze plicní endarterektomií. Nebyly zjištěny žádné rozdíly hemodynamických parametrů. Všichni pacienti s PEA by měli být vyšetřeni na přítomnost běžných komorbidit bez ohledu na věk. Doporučujeme aplikaci CryoMAZE v léčbě fibrilace síní nebo flutteru síní.
- 520 9_
- $a Background: Pulmonary artery endarterectomy (PEA) is established as a successful method for the treatment of chronic thromboembolic pulmonary hypertension (CTEPH). A significant fraction of patients indicated for the pulmonary endarterectomy has other severe comorbidities that generally increase the risk of cardiac surgery. The aim of our study is to analyze the process of indications and therapeutic procedures at our Cardio-Centre, as well as comparing hemodynamic parameters and long-term results in order to determine the continuation of the treatment. Method: From September 2004 to August 2012, 192 patients underwent PEA for CTEPH. We carried out a retrospective analysis of patients’ data. Patients were divided into two groups: A and B. The group A included patients with PEA only (128 patients), group B consisted of patients with PEA and another cardiac procedure (64 patients, i.e. 33.3% of which 72 cardiac procedures were carried out). Group B was further subdivided into group B1 – patients with PEA + CABG, which included 25 patients, and group B2 – PEA + suture of PFO, which consisted of 29 patients for more detailed analysis. Results: Five-year survival rate is 83% in group A, 79.3% in group B, and 63.1% in group B1. Group B1 is statistically significantly different from group A (p = 0.031). The cumulative survival rate is comparable for groups A and B2. Cumulative survival rate is very good with annual survival in group A – 94%, group B2 – 90% and group B1 – 82.6%. Conclusion: Results of combined interventions are comparable with isolated pulmonary endarterectomy. We did not find any differences in hemodynamic effects. All patients indicated for the PEA should be screened for the most common comorbidities regardless of their age. We recommend implementation CryoMAZE for the treatment of atrial fibrillation or atrial flutter.
- 650 12
- $a kardiochirurgické výkony $x metody $x mortalita $x statistika a číselné údaje $7 D006348
- 650 _2
- $a arteria pulmonalis $x chirurgie $x patologie $7 D011651
- 650 _2
- $a endarterektomie $x metody $x statistika a číselné údaje $7 D004691
- 650 _2
- $a tromboembolie $x etiologie $x chirurgie $7 D013923
- 650 _2
- $a nemoci srdce $x epidemiologie $x etiologie $x chirurgie $7 D006331
- 650 _2
- $a analýza přežití $7 D016019
- 650 _2
- $a komorbidita $7 D015897
- 650 _2
- $a plicní hypertenze $x chirurgie $x komplikace $7 D006976
- 650 _2
- $a koronární bypass $x metody $x statistika a číselné údaje $7 D001026
- 650 _2
- $a foramen ovale apertum $x epidemiologie $x chirurgie $7 D054092
- 650 _2
- $a cévy - implantace protéz $x metody $x statistika a číselné údaje $7 D019917
- 650 _2
- $a fibrilace síní $x epidemiologie $x chirurgie $7 D001281
- 650 _2
- $a výsledek terapie $7 D016896
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 700 1_
- $a Ambrož, David $7 xx0072987 $u II. interní klinika kardiologie a angiologie, 1. lékařská fakulta Univerzity Karlovy a Všeobecná fakultní nemocnice, Praha, Česká republika
- 700 1_
- $a Novotný, Róbert $7 xx0121585 $u II. chirurgická klinika – kardiovaskulární chirurgie, 1. lékařská fakulta Univerzity Karlovy a Všeobecná fakultní nemocnice, Praha, Česká republika
- 700 1_
- $a Nižnanský, Matúš $7 xx0236939 $u II. chirurgická klinika – kardiovaskulární chirurgie, 1. lékařská fakulta Univerzity Karlovy a Všeobecná fakultní nemocnice, Praha, Česká republika
- 700 1_
- $a Šimková, Iveta $7 jx20120222045 $u Klinika kardiológie a angiológie, Lekárska fakulta Slovenskej zdravotníckej univerzity a Národný ústav srdcových a cievnych chorôb, Bratislava, Slovenská republika
- 700 1_
- $a Boháčeková, Marcela $7 xx0325021 $u Klinika kardiológie a angiológie, Lekárska fakulta Slovenskej zdravotníckej univerzity a Národný ústav srdcových a cievnych chorôb, Bratislava, Slovenská republika
- 700 1_
- $a Pecha, Ondřej $7 _AN084887 $u Technologické centrum Akademie věd České republiky, Praha, Česká republika
- 700 1_
- $a Jansa, Pavel, $d 1971- $7 jo2008427138 $u II. chirurgická klinika – kardiovaskulární chirurgie, 1. lékařská fakulta Univerzity Karlovy a Všeobecná fakultní nemocnice, Praha, Česká republika
- 773 0_
- $t Cor et Vasa (Brno) $x 0010-8650 $g Roč. 57, č. 2 (2015), s. 205-211 $w MED00010972
- 856 41
- $u http://www.e-coretvasa.cz/ $y domovská stránka časopisu
- 910 __
- $a ABA008 $b A 2980 $c 438 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20151105123003 $b ABA008
- 991 __
- $a 20241120130632 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1096585 $s 918609
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2015 $b 57 $c 2 $d 205-211 $i 0010-8650 $m Cor et Vasa (Brno) $n Cor Vasa (Brno Print) $x MED00010972
- LZP __
- $c NLK125 $d 20151230 $a NLK 2015-38/pk