Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Studie PRAGUE‑18
[PRAGUE-18 trial]

MUDr. Zuzana Moťovská, Ph.D

. 2017 ; 27 (2) : 172-174.

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc17021852

Digitální knihovna NLK
Zdroj

E-zdroje Online

Multicentrická randomizovaná studie PRAGUE‑18 byla prvním přímým srovnáním účinnosti a bezpečnosti prasugrelu a tikagreloru u pacientů s akutním infarktem myokardu léčeným primární nebo neodkladnou perkutánní koronární intervencí. Studie nepotvrdila hypotézu, že jeden z léků je účinnější a/nebo bezpečnější než druhý. Diference ve výskytu sledovaných cílových ukazatelů byla minimální a klinicky irelevantní

Multicenter randomized trial PRAGUE-18 represented the first direct comparison of prasurgel versus ticagrelor effectiveness and safety in patients who suffered acute myocardial infarction treated with primary or emergent percutaneous coronary intervention. The trial did not confirm the hypothesis that one of these drugs was more effective and/or safer than the other. The differences concerning evaluated endpoints were minimal and clinically irrelevant

PRAGUE-18 trial

Bibliografie atd.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc17021852
003      
CZ-PrNML
005      
20171124201735.0
007      
ta
008      
170704s2017 xr f 000 0|cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Moťovská, Zuzana $7 xx0104795 $u III. interní-kardiologická klinika 3. LF UK a DN Královské Vinohrady, Praha
245    10
$a Studie PRAGUE‑18 / $c MUDr. Zuzana Moťovská, Ph.D
246    31
$a PRAGUE-18 trial
504    __
$a Literatura
520    3_
$a Multicentrická randomizovaná studie PRAGUE‑18 byla prvním přímým srovnáním účinnosti a bezpečnosti prasugrelu a tikagreloru u pacientů s akutním infarktem myokardu léčeným primární nebo neodkladnou perkutánní koronární intervencí. Studie nepotvrdila hypotézu, že jeden z léků je účinnější a/nebo bezpečnější než druhý. Diference ve výskytu sledovaných cílových ukazatelů byla minimální a klinicky irelevantní
520    9_
$a Multicenter randomized trial PRAGUE-18 represented the first direct comparison of prasurgel versus ticagrelor effectiveness and safety in patients who suffered acute myocardial infarction treated with primary or emergent percutaneous coronary intervention. The trial did not confirm the hypothesis that one of these drugs was more effective and/or safer than the other. The differences concerning evaluated endpoints were minimal and clinically irrelevant
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a randomizované kontrolované studie jako téma $7 D016032
650    _2
$a multicentrické studie jako téma $7 D015337
650    12
$a adenosin $x analogy a deriváty $x aplikace a dávkování $x terapeutické užití $7 D000241
650    12
$a infarkt myokardu $x farmakoterapie $x terapie $7 D009203
650    _2
$a koronární angioplastika $7 D062645
650    _2
$a inhibitory agregace trombocytů $x aplikace a dávkování $x terapeutické užití $7 D010975
650    12
$a prasugrel hydrochlorid $x aplikace a dávkování $x terapeutické užití $7 D000068799
653    00
$a studie PRAGUE-18
653    00
$a tikagrelor
773    0_
$t Remedia $x 0862-8947 $g Roč. 27, č. 2 (2017), s. 172-174 $w MED00004081
856    41
$u https://www.remedia.cz/rubriky/prehledy-nazory-diskuse/studie-prague18-8767/ $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b B 1736 $c 222 a $y 4 $z 0
990    __
$a 20170704112825 $b ABA008
991    __
$a 20171124201858 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1236358 $s 982750
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2017 $b 27 $c 2 $d 172-174 $i 0862-8947 $m Remedia $x MED00004081
LZP    __
$c NLK188 $d 20171124 $a NLK 2017-26/dk

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...