-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Kvantitativní analýza hemoglobinu ve stolici - význam pro screening kolorektálního karcinomu
[Quantitative analysis of haemoglobin in stool - importance for colorectal cancer screening]
MUDr. Petr Kocna, CSc.
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu přehledy, práce podpořená grantem
- Klíčová slova
- kvantitativní analýza,
- MeSH
- adenom diagnóza MeSH
- biologické markery analýza MeSH
- časná detekce nádoru metody MeSH
- feces chemie MeSH
- hemoglobiny * analýza MeSH
- imunochemie metody MeSH
- klinická studie jako téma MeSH
- kolorektální nádory * prevence a kontrola MeSH
- lidé MeSH
- okultní krev MeSH
- plošný screening * metody MeSH
- prekancerózy diagnóza MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
- přehledy MeSH
Screening kolorektálního karcinomu má v České republice dlouhou tradici. Vysoká specificita screeningových testů je nezbytnou podmínkou pro použití v masové depistáži. Na rozdíl od individuální diagnostiky je v populačním screeningu větším rizikem falešná pozitivita než negativita, protože vede ke zvyšování nákladů, zbytečnému vyšetřování, komplikacím a negativnímu ovlivnění kvality života zdravých lidí. Kvantitativní stanovení hemoglobinu ve stolici je v současné době nejpřesnější metodou stanovení okultního krvácení vhodnou pro screening kolorektálního karcinomu. Optimalizace screeningu je řešena ve všech zemích, kde fekální imunochemický test (faecal immunochemical test, FIT) nahradil guajakové testy, a týká se cut-off kritéria pozitivity, počtu provedených testů, kombinace FIT s dalšími biomarkery a způsobu distribuce i analýzy vzorků. Standardizace a harmonizace FIT je nezbytnou podmínkou populačního screeningu kolorektálního karcinomu, přesnost a spolehlivost kvantitativní detekce hemoglobinu ve stolici musí být zajištěna externí kontrolou kvality.
Colorectal cancer screening has a long tradition in the Czech Republic. High specificity of screening tests is a prerequisite for use in mass screening. Unlike individual diagnostics, there is a higher risk of false positivity than negativity in population screening because it leads to increased costs, unnecessary investigation, complications, and a negative impact on the quality of life of healthy people. Quantitative haemoglobin detection in stool is currently the most accurate method of determining occult bleeding suitable for colorectal cancer screening. Optimization of screening is addressed in all countries where faecal immunochemical test (FIT) has replaced guaiac tests and involves cut-off criteria for positivity, number of tests performed, combination of FIT with other biomarkers, and distribution and sample analysis. Standardization and harmonization of FIT is a prerequisite for population screening of colorectal cancer and the accuracy and reliability of quantitative detection of haemoglobin in the stool should be ensured by external quality control.
Quantitative analysis of haemoglobin in stool - importance for colorectal cancer screening
Literatura
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc17035016
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20180328095752.0
- 007
- ta
- 008
- 171220s2017 xr c f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Kocna, Petr, $d 1955- $7 jo2003181502 $u Ústav lékařské biochemie a laboratorní diagnostiky, 1. LF UK a VFN Praha
- 245 10
- $a Kvantitativní analýza hemoglobinu ve stolici - význam pro screening kolorektálního karcinomu / $c MUDr. Petr Kocna, CSc.
- 246 31
- $a Quantitative analysis of haemoglobin in stool - importance for colorectal cancer screening
- 504 __
- $a Literatura
- 520 3_
- $a Screening kolorektálního karcinomu má v České republice dlouhou tradici. Vysoká specificita screeningových testů je nezbytnou podmínkou pro použití v masové depistáži. Na rozdíl od individuální diagnostiky je v populačním screeningu větším rizikem falešná pozitivita než negativita, protože vede ke zvyšování nákladů, zbytečnému vyšetřování, komplikacím a negativnímu ovlivnění kvality života zdravých lidí. Kvantitativní stanovení hemoglobinu ve stolici je v současné době nejpřesnější metodou stanovení okultního krvácení vhodnou pro screening kolorektálního karcinomu. Optimalizace screeningu je řešena ve všech zemích, kde fekální imunochemický test (faecal immunochemical test, FIT) nahradil guajakové testy, a týká se cut-off kritéria pozitivity, počtu provedených testů, kombinace FIT s dalšími biomarkery a způsobu distribuce i analýzy vzorků. Standardizace a harmonizace FIT je nezbytnou podmínkou populačního screeningu kolorektálního karcinomu, přesnost a spolehlivost kvantitativní detekce hemoglobinu ve stolici musí být zajištěna externí kontrolou kvality.
- 520 9_
- $a Colorectal cancer screening has a long tradition in the Czech Republic. High specificity of screening tests is a prerequisite for use in mass screening. Unlike individual diagnostics, there is a higher risk of false positivity than negativity in population screening because it leads to increased costs, unnecessary investigation, complications, and a negative impact on the quality of life of healthy people. Quantitative haemoglobin detection in stool is currently the most accurate method of determining occult bleeding suitable for colorectal cancer screening. Optimization of screening is addressed in all countries where faecal immunochemical test (FIT) has replaced guaiac tests and involves cut-off criteria for positivity, number of tests performed, combination of FIT with other biomarkers, and distribution and sample analysis. Standardization and harmonization of FIT is a prerequisite for population screening of colorectal cancer and the accuracy and reliability of quantitative detection of haemoglobin in the stool should be ensured by external quality control.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 12
- $a kolorektální nádory $x prevence a kontrola $7 D015179
- 650 12
- $a plošný screening $x metody $7 D008403
- 650 _2
- $a okultní krev $7 D009780
- 650 _2
- $a feces $x chemie $7 D005243
- 650 _2
- $a prekancerózy $x diagnóza $7 D011230
- 650 _2
- $a adenom $x diagnóza $7 D000236
- 650 12
- $a hemoglobiny $x analýza $7 D006454
- 650 _2
- $a imunochemie $x metody $7 D007120
- 650 _2
- $a časná detekce nádoru $x metody $7 D055088
- 650 _2
- $a biologické markery $x analýza $7 D015415
- 650 _2
- $a klinická studie jako téma $7 D000068456
- 653 00
- $a kvantitativní analýza
- 655 _2
- $a přehledy $7 D016454
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 773 0_
- $t Onkologická revue $x 2464-7195 $g Roč. 2017, č. 6 (2017), s. 6-11 $w MED00190287
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2787 $c 664 c $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20171220100651 $b ABA008
- 991 __
- $a 20180328095821 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1263970 $s 996122
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2017 $b 2017 $c 6 $d 6-11 $i 2464-7195 $m Onkologická revue $x MED00190287
- LZP __
- $c NLK109 $d 20180228 $a NLK 2017-51/dk
