-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Metody klasické a molekulární cytogenetiky vhodné pro biodozimetrii osob s profesionální expozicí karcinogenům
[Methods of classical and molecular cytogenetics suitable for biodosimetry of persons with professional exposure to carcinogens]
Markéta Petrovová, Marek Svoboda
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu práce podpořená grantem, přehledy
Grantová podpora
NV15-33968A
MZ0
CEP - Centrální evidence projektů
Digitální knihovna NLK
Plný text - Článek
Zdroj
Zdroj
NLK
Medline Complete (EBSCOhost)
od 2011-01-01
- Klíčová slova
- pracovní prostředí,
- MeSH
- chromozomální aberace MeSH
- cytogenetické vyšetření * metody MeSH
- hybridizace in situ fluorescenční metody MeSH
- karcinogeny MeSH
- lidé MeSH
- pracoviště MeSH
- vystavení vlivu životního prostředí MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- práce podpořená grantem MeSH
- přehledy MeSH
Východiska: Práce se zabývá metodami klasické a molekulární cytogenetiky vhodnými k vyšetřování cytogenetických změn u zdravotníků i jiných profesních skupin exponovaných karcinogenům. Ve zdravotnictví je biomonitoring těchto osob spolu se sledováním a hodnocením expozice chemickým látkám, cytostatikům nebo záření s karcinogenním potenciálem základem pro nastavení funkčních nápravných opatření a současně prevencí vzniku zhoubných nádorů jako nemoci z povolání. Cíl: V přehledu jsou prezentovány principy, výhody i limity klasických cytogenetických i moderních molekulárně cytogenetických metod. Z první skupiny se jedná zejména o konvenční cytogenetickou analýzu chromozomálních aberací periferních lymfocytů osob exponovaných chemickým karcinogenům nebo vyšetřování sesterských chromatid a mikrojader po expozici ionizujícímu záření. Z novějších metod jsou uvedeny původní radioaktivní, později fluorescenční in situ hybridizace, její barevné varianty, komparativní genová hybridizace, spektrální karyotypizace, z nejnovějších mikročipové metody. Závěr: Molekulárně cytogenetické metody umožňují zpřesnění metod používaných v biomonitoringu chemických látek i záření. Jejich přínosem je vyšší rychlost, automatizace některých procesů, vysoká citlivost, zaměření na stabilní genetické změny schopné vyvolat proces karcinogeneze a také možnost stanovení odchylek i v nedělících se buňkách. Jejich nevýhodou jsou zatím chybějící analýzy většího počtu dat z preventivních vyšetření, dosud nestanovené normy či limitní hodnoty pro exponované jednotlivce i pracovní kolektivy, stejně jako vyšší cena vyšetření.
Background: People in the health professions and other occupations are frequently exposed to carcinogens, including chemicals, cytostatic agents, and ionizing radiation with carcinogenic potential. These individuals require monitoring of their exposure, as well as biomonitoring for cytogenetic alterations. Classical and molecular cytogenetic methods can establish functional remedial measures, while preventing the emergence of malignant tumors as an occupational disease. Purpose: This article presents the main principles, advantages, and limitations of classical cytogenetic and modern molecular cytogenetic methods. These include conventional cytogenetic analysis of chromosomal aberrations in peripheral lymphocytes of individuals exposed to chemical carcinogens and examination of sister chromatids and micronuclei after exposure to ionizing radiation. More recent methods include radioactive and fluorescence in situ hybridization, colour variants of the latter, comparative gene hybridization, spectral karyotyping, and the latest microchip methods. Conclusion: Molecular cytogenetic methods make possible the refinement of methods used in the biomonitoring of chemicals and radiation. Their benefits include higher speed, automation of some processes, high sensitivity, focus on stable genetic changes capable of triggering the carcinogenesis process, and the possibility of determining deviations in non-dividing cells. Their disadvantages to date include lack of analysis of large numbers of individuals undergoing preventive examinations, undetermined norms or limit values for exposed individuals and work teams, and higher costs of examination.
Ambulance pracovně lékařských služeb Masarykův onkologický ústav Brno
Klinika komplexní onkologické péče Masarykův onkologický ústav Brno
Methods of classical and molecular cytogenetics suitable for biodosimetry of persons with professional exposure to carcinogens
Citace poskytuje Crossref.org
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc19029660
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20201116085933.0
- 007
- ta
- 008
- 190820s2019 xr ad f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 024 7_
- $a 10.14735/amko2019270 $2 doi
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Petrovová, Markéta $u Ambulance pracovně lékařských služeb, Masarykův onkologický ústav, Brno $7 xx0168677
- 245 10
- $a Metody klasické a molekulární cytogenetiky vhodné pro biodozimetrii osob s profesionální expozicí karcinogenům / $c Markéta Petrovová, Marek Svoboda
- 246 31
- $a Methods of classical and molecular cytogenetics suitable for biodosimetry of persons with professional exposure to carcinogens
- 520 3_
- $a Východiska: Práce se zabývá metodami klasické a molekulární cytogenetiky vhodnými k vyšetřování cytogenetických změn u zdravotníků i jiných profesních skupin exponovaných karcinogenům. Ve zdravotnictví je biomonitoring těchto osob spolu se sledováním a hodnocením expozice chemickým látkám, cytostatikům nebo záření s karcinogenním potenciálem základem pro nastavení funkčních nápravných opatření a současně prevencí vzniku zhoubných nádorů jako nemoci z povolání. Cíl: V přehledu jsou prezentovány principy, výhody i limity klasických cytogenetických i moderních molekulárně cytogenetických metod. Z první skupiny se jedná zejména o konvenční cytogenetickou analýzu chromozomálních aberací periferních lymfocytů osob exponovaných chemickým karcinogenům nebo vyšetřování sesterských chromatid a mikrojader po expozici ionizujícímu záření. Z novějších metod jsou uvedeny původní radioaktivní, později fluorescenční in situ hybridizace, její barevné varianty, komparativní genová hybridizace, spektrální karyotypizace, z nejnovějších mikročipové metody. Závěr: Molekulárně cytogenetické metody umožňují zpřesnění metod používaných v biomonitoringu chemických látek i záření. Jejich přínosem je vyšší rychlost, automatizace některých procesů, vysoká citlivost, zaměření na stabilní genetické změny schopné vyvolat proces karcinogeneze a také možnost stanovení odchylek i v nedělících se buňkách. Jejich nevýhodou jsou zatím chybějící analýzy většího počtu dat z preventivních vyšetření, dosud nestanovené normy či limitní hodnoty pro exponované jednotlivce i pracovní kolektivy, stejně jako vyšší cena vyšetření.
- 520 9_
- $a Background: People in the health professions and other occupations are frequently exposed to carcinogens, including chemicals, cytostatic agents, and ionizing radiation with carcinogenic potential. These individuals require monitoring of their exposure, as well as biomonitoring for cytogenetic alterations. Classical and molecular cytogenetic methods can establish functional remedial measures, while preventing the emergence of malignant tumors as an occupational disease. Purpose: This article presents the main principles, advantages, and limitations of classical cytogenetic and modern molecular cytogenetic methods. These include conventional cytogenetic analysis of chromosomal aberrations in peripheral lymphocytes of individuals exposed to chemical carcinogens and examination of sister chromatids and micronuclei after exposure to ionizing radiation. More recent methods include radioactive and fluorescence in situ hybridization, colour variants of the latter, comparative gene hybridization, spectral karyotyping, and the latest microchip methods. Conclusion: Molecular cytogenetic methods make possible the refinement of methods used in the biomonitoring of chemicals and radiation. Their benefits include higher speed, automation of some processes, high sensitivity, focus on stable genetic changes capable of triggering the carcinogenesis process, and the possibility of determining deviations in non-dividing cells. Their disadvantages to date include lack of analysis of large numbers of individuals undergoing preventive examinations, undetermined norms or limit values for exposed individuals and work teams, and higher costs of examination.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 12
- $a cytogenetické vyšetření $x metody $7 D020732
- 650 _2
- $a vystavení vlivu životního prostředí $7 D004781
- 650 _2
- $a chromozomální aberace $7 D002869
- 650 _2
- $a hybridizace in situ fluorescenční $x metody $7 D017404
- 650 _2
- $a pracoviště $7 D017132
- 650 _2
- $a karcinogeny $7 D002273
- 653 00
- $a pracovní prostředí
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 655 _2
- $a přehledy $7 D016454
- 700 1_
- $a Svoboda, Marek, $u Klinika komplexní onkologické péče, Masarykův onkologický ústav, Brno $d 1975- $7 xx0098478
- 773 0_
- $w MED00011030 $t Klinická onkologie $x 0862-495X $g Roč. 32, č. 4 (2019), s. 270-276
- 856 41
- $u https://www.linkos.cz/files/klinicka-onkologie/458/5551.pdf $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 1665 $c 656 $y 4 $z 0
- 990 __
- $a 20190820 $b ABA008
- 991 __
- $a 20201116085932 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1436521 $s 1068130
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2019 $b 32 $c 4 $d 270-276 $i 0862-495X $m Klinická onkologie $x MED00011030 $y 113350
- GRA __
- $a NV15-33968A $p MZ0
- LZP __
- $c NLK109 $d 20190828 $b NLK111 $a Meditorial-20190820