-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Studies of radon-exposed miner cohorts using a biologically based model: comparison of current Czech and French data with historic data from China and Colorado
WF. Heidenreich, L. Tomásek, A. Rogel, D. Laurier, M. Tirmarche,
Jazyk angličtina Země Německo
Typ dokumentu klinické zkoušky, srovnávací studie, klinické zkoušky kontrolované, časopisecké články, multicentrická studie, práce podpořená grantem, validační studie
NLK
ProQuest Central
od 2002-06-01 do Před 1 rokem
Health & Medicine (ProQuest)
od 2002-06-01 do Před 1 rokem
- MeSH
- algoritmy MeSH
- biologické modely * MeSH
- dávka záření MeSH
- hodnocení rizik metody MeSH
- hornictví statistika a číselné údaje MeSH
- incidence MeSH
- kohortové studie MeSH
- lidé MeSH
- monitorování radiace metody MeSH
- nádory plic mortalita MeSH
- nádory vyvolané zářením mortalita MeSH
- obsah radioaktivních látek v organizmu MeSH
- počítačová simulace MeSH
- proporcionální rizikové modely MeSH
- radon analýza MeSH
- relativní biologická účinnost MeSH
- rizikové faktory MeSH
- věkové rozložení MeSH
- vztah dávky záření a odpovědi MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- klinické zkoušky kontrolované MeSH
- klinické zkoušky MeSH
- multicentrická studie MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- srovnávací studie MeSH
- validační studie MeSH
- Geografické názvy
- Česká republika MeSH
- Čína MeSH
- Colorado MeSH
- Francie MeSH
The biologically based two-stage clonal expansion (TSCE) model is used to analyze lung cancer in several miners studies, two new ones (Czech, French) and two historic ones (Chinese, Colorado). In all cases, the model assumptions are identical. An action of radiation on initiation, promotion, and transformation is allowed. While all four studies indicate a highly significant action of radiation on promotion, the action on initiation is not significant in the French cohort, and barely significant in the Colorado miners cohort. No action on transformation is found in the Colorado miners, while the other data sets indicate a borderline significance. The model can describe all the data sets adequately, with different model parameters. The observed patterns in exposure, time since beginning of exposure, birth year, age and calendar year are reproduced well. The doubling exposure rate for initiation is about 3.5 WLM/year in the new data sets, while it is higher in the historic data sets. For transformation the doubling rate is about 20 WLM/year for the new data sets, while again the historic data give higher estimates. The action of radiation on promotion is quite different in the four data sets. These differences also induce different risk estimates at low exposures. The larger power of the new studies at these low exposures, compared to the historic data requires less extrapolation when the risk at very low exposures is estimated.
Citace poskytuje Crossref.org
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc20013841
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20200915104316.0
- 007
- ta
- 008
- 200911s2004 gw f 000 0|eng||
- 009
- AR
- 024 7_
- $a 10.1007/s00411-004-0266-3 $2 doi
- 035 __
- $a (PubMed)15645313
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a eng
- 044 __
- $a gw
- 100 1_
- $a Heidenreich, W F $u GSF-National Research Center for Environment and Health, Institute of Radiation Protection, 85764 Neuherberg, Germany. heidenreich@gsf.de
- 245 10
- $a Studies of radon-exposed miner cohorts using a biologically based model: comparison of current Czech and French data with historic data from China and Colorado / $c WF. Heidenreich, L. Tomásek, A. Rogel, D. Laurier, M. Tirmarche,
- 520 9_
- $a The biologically based two-stage clonal expansion (TSCE) model is used to analyze lung cancer in several miners studies, two new ones (Czech, French) and two historic ones (Chinese, Colorado). In all cases, the model assumptions are identical. An action of radiation on initiation, promotion, and transformation is allowed. While all four studies indicate a highly significant action of radiation on promotion, the action on initiation is not significant in the French cohort, and barely significant in the Colorado miners cohort. No action on transformation is found in the Colorado miners, while the other data sets indicate a borderline significance. The model can describe all the data sets adequately, with different model parameters. The observed patterns in exposure, time since beginning of exposure, birth year, age and calendar year are reproduced well. The doubling exposure rate for initiation is about 3.5 WLM/year in the new data sets, while it is higher in the historic data sets. For transformation the doubling rate is about 20 WLM/year for the new data sets, while again the historic data give higher estimates. The action of radiation on promotion is quite different in the four data sets. These differences also induce different risk estimates at low exposures. The larger power of the new studies at these low exposures, compared to the historic data requires less extrapolation when the risk at very low exposures is estimated.
- 650 _2
- $a věkové rozložení $7 D017677
- 650 _2
- $a algoritmy $7 D000465
- 650 _2
- $a obsah radioaktivních látek v organizmu $7 D001822
- 650 _2
- $a kohortové studie $7 D015331
- 650 _2
- $a počítačová simulace $7 D003198
- 650 _2
- $a vztah dávky záření a odpovědi $7 D004307
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a incidence $7 D015994
- 650 _2
- $a nádory plic $x mortalita $7 D008175
- 650 _2
- $a hornictví $x statistika a číselné údaje $7 D008906
- 650 12
- $a biologické modely $7 D008954
- 650 _2
- $a nádory vyvolané zářením $x mortalita $7 D009381
- 650 _2
- $a proporcionální rizikové modely $7 D016016
- 650 _2
- $a dávka záření $7 D011829
- 650 _2
- $a monitorování radiace $x metody $7 D011834
- 650 _2
- $a radon $x analýza $7 D011886
- 650 _2
- $a relativní biologická účinnost $7 D012062
- 650 _2
- $a hodnocení rizik $x metody $7 D018570
- 650 _2
- $a rizikové faktory $7 D012307
- 651 _2
- $a Čína $x epidemiologie $7 D002681
- 651 _2
- $a Colorado $x epidemiologie $7 D003120
- 651 _2
- $a Česká republika $x epidemiologie $7 D018153
- 651 _2
- $a Francie $x epidemiologie $7 D005602
- 655 _2
- $a klinické zkoušky $7 D016430
- 655 _2
- $a srovnávací studie $7 D003160
- 655 _2
- $a klinické zkoušky kontrolované $7 D018848
- 655 _2
- $a časopisecké články $7 D016428
- 655 _2
- $a multicentrická studie $7 D016448
- 655 _2
- $a práce podpořená grantem $7 D013485
- 655 _2
- $a validační studie $7 D023361
- 700 1_
- $a Tomásek, L
- 700 1_
- $a Rogel, A
- 700 1_
- $a Laurier, D
- 700 1_
- $a Tirmarche, M
- 773 0_
- $w MED00004025 $t Radiation and environmental biophysics $x 0301-634X $g Roč. 43, č. 4 (2004), s. 247-256
- 856 41
- $u https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15645313 $y Pubmed
- 910 __
- $a ABA008 $b sig $c sign $y a $z 0
- 990 __
- $a 20200911 $b ABA008
- 991 __
- $a 20200915104312 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1563286 $s 1103998
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2004 $b 43 $c 4 $d 247-256 $e 20041130 $i 0301-634X $m Radiation and environmental biophysics $n Radiat Environ Biophys $x MED00004025
- LZP __
- $a Pubmed-20200911