• Je něco špatně v tomto záznamu ?

Antibiotická profylaxe u transrektální fúzní biopsie prostaty
[Antibiotic prophylaxis in multiparametric magnetic resonance imaging-guided transrectal prostate biopsy]

Jakub Řezáč, Otakar Čapoun, Roman Sobotka, Lenka Kupidlovská, Lukáš Lambert, Petr Hanuš, Iva Macová, Vladimír Černý, Tomáš Hanuš

. 2021 ; 25 (2) : 106-111.

Jazyk čeština Země Česko

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc21017273

Digitální knihovna NLK
Zdroj

E-zdroje Online

Úvod: Antibiotická profylaxe představuje dle mezinárodních doporučení nedílnou součást transrektální biopsie prostaty. Nejčastěji užívanými antibiotiky jsou ciprofloxacin a kotrimoxazol. Výskyt rezistence na oba preparáty má však vzestupný trend. Cílem naší práce je zhodnocení mikrobiálního profilu z rektálního stěru a určení citlivosti bakteriálních kmenů u pacientů indikovaných k fúzní biopsii prostaty (FBP). Materiál a metody: V období od 03/2019 do 05/2020 jsme vyšetřili celkem 192 pacientů. Profylakticky byl nejčastěji podán kotrimoxazol 960 mg p. o. po 12 hodinách v celkem třech dávkách počínaje ránem v den biopsie. Při alergii jsme doporučili ciprofloxacin 750 mg p. o. ve stejném režimu. Rektální stěr jsme provedli těsně před výkonem. Bakteriální kmeny byly kultivovány na běžných půdách, citlivost jsme stanovili kvalitativně difuzní diskovou metodou. Zaznamenali jsme nejvýše tři kmeny a v případě rezistence pak všechna hodnocená antibiotika. Prospektivně jsme sledovali výskyt septické reakce, charakterizované celkovou alterací stavu, teplotou nad 38 °C a bolestivým nálezem per rektum s nutností hospitalizace do sedmi dnů po provedení FBP. Výsledky: U 170 (88,5 %) pacientů jsme zjistili celkem 266 bakteriálních kmenů. Nejčastěji kultivovaným kmenem byla Escherichia coli s citlivostí na všechna antibiotika (45,8 % pacientů). Rezistence Escherichia coli na potencované aminopeniciliny byla zjištěna u 22 % kmenů. Zvlášť sledovanou rezistenci na kotrimoxazol, respektive ciprofloxacin jsme zaznamenali celkově u 19 %, respektive 22 % kmenů. Vícečetná rezistence (na tři a více antibiotik) byla popsána u 27 kmenů. Septická komplikace nastala celkem u tří (1,6 %) pacientů, které prezentujeme v krátkých kazuistikách. Závěr: Naše výsledky ukazují obdobný výskyt patogenů rezistentních na obě běžně užívaná antibiotika. I přes relativně vysoký výskyt rezistence zůstává počet klinických komplikací nízký.

Introduction: Antibiotic prophylaxis is, according to international recommendations, an integral part of transrectal prostate biopsy. The most used antibiotics are ciprofloxacin and cotrimoxazole. However, the incidence of resistance to both substances has an upward trend. The aim of our work was to evaluate the microbial profile from a rectal swab and to determine the sensitivity of bacterial strains in patients indicated for multiparametric magnetic resonance imaging-guided prostate biopsy. Material and methods: In the period from 03/2019 to 05/2020, we examined a total of 192 patients. Prophylactically, cotrimoxazole 960 mg p. o. every 12 hours in a total of three doses starting in the morning on the day of the biopsy was most administered. In case of allergy, we recommended ciprofloxacin 750 mg p. o. in the same regime. We performed a rectal swab just before the procedure. Bacterial strains were cultured on common soils, sensitivity was determined qualitatively by the diffusion disk method. We recorded a maximum of three strains and, in the case of resistance, all evaluated antibiotics. We prospectively monitored the occurrence of a septic reaction, characterized by a general alteration of the condition, a temperature above 38 °C and a painful per rectum finding requiring hospitalization within seven days after the procedure. Results: A total of 266 bacterial strains were found in a total of 170 (88.5 %) patients. The most frequently cultured strain was Escherichia coli with sensitivity to all antibiotics (45.8 % of all patients). Most often, we described Escherichia coli resistance to potentiated aminopenicillin (22 % of strains). Resistance to cotrimoxazole and ciprofloxacin, respectively, was observed in 19 % and 22 % strains, respectively. Resistance to three or more antibiotics has been described in 27 strains. Septic complication occurred in a total of three (1.6 %) patients, we present those in short case reports. Conclusion: Our results show a similar incidence of pathogens resistant to both commonly used antibiotics. Despite the relatively high incidence of resistance, the number of clinical complications remains low.

Antibiotic prophylaxis in multiparametric magnetic resonance imaging-guided transrectal prostate biopsy

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc21017273
003      
CZ-PrNML
005      
20210903161215.0
007      
ta
008      
210719s2021 xr f 000 0|cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Řezáč, Jakub $u Urologická klinika VFN a 1. LF UK v Praze $7 xx0201210
245    10
$a Antibiotická profylaxe u transrektální fúzní biopsie prostaty / $c Jakub Řezáč, Otakar Čapoun, Roman Sobotka, Lenka Kupidlovská, Lukáš Lambert, Petr Hanuš, Iva Macová, Vladimír Černý, Tomáš Hanuš
246    31
$a Antibiotic prophylaxis in multiparametric magnetic resonance imaging-guided transrectal prostate biopsy
520    3_
$a Úvod: Antibiotická profylaxe představuje dle mezinárodních doporučení nedílnou součást transrektální biopsie prostaty. Nejčastěji užívanými antibiotiky jsou ciprofloxacin a kotrimoxazol. Výskyt rezistence na oba preparáty má však vzestupný trend. Cílem naší práce je zhodnocení mikrobiálního profilu z rektálního stěru a určení citlivosti bakteriálních kmenů u pacientů indikovaných k fúzní biopsii prostaty (FBP). Materiál a metody: V období od 03/2019 do 05/2020 jsme vyšetřili celkem 192 pacientů. Profylakticky byl nejčastěji podán kotrimoxazol 960 mg p. o. po 12 hodinách v celkem třech dávkách počínaje ránem v den biopsie. Při alergii jsme doporučili ciprofloxacin 750 mg p. o. ve stejném režimu. Rektální stěr jsme provedli těsně před výkonem. Bakteriální kmeny byly kultivovány na běžných půdách, citlivost jsme stanovili kvalitativně difuzní diskovou metodou. Zaznamenali jsme nejvýše tři kmeny a v případě rezistence pak všechna hodnocená antibiotika. Prospektivně jsme sledovali výskyt septické reakce, charakterizované celkovou alterací stavu, teplotou nad 38 °C a bolestivým nálezem per rektum s nutností hospitalizace do sedmi dnů po provedení FBP. Výsledky: U 170 (88,5 %) pacientů jsme zjistili celkem 266 bakteriálních kmenů. Nejčastěji kultivovaným kmenem byla Escherichia coli s citlivostí na všechna antibiotika (45,8 % pacientů). Rezistence Escherichia coli na potencované aminopeniciliny byla zjištěna u 22 % kmenů. Zvlášť sledovanou rezistenci na kotrimoxazol, respektive ciprofloxacin jsme zaznamenali celkově u 19 %, respektive 22 % kmenů. Vícečetná rezistence (na tři a více antibiotik) byla popsána u 27 kmenů. Septická komplikace nastala celkem u tří (1,6 %) pacientů, které prezentujeme v krátkých kazuistikách. Závěr: Naše výsledky ukazují obdobný výskyt patogenů rezistentních na obě běžně užívaná antibiotika. I přes relativně vysoký výskyt rezistence zůstává počet klinických komplikací nízký.
520    9_
$a Introduction: Antibiotic prophylaxis is, according to international recommendations, an integral part of transrectal prostate biopsy. The most used antibiotics are ciprofloxacin and cotrimoxazole. However, the incidence of resistance to both substances has an upward trend. The aim of our work was to evaluate the microbial profile from a rectal swab and to determine the sensitivity of bacterial strains in patients indicated for multiparametric magnetic resonance imaging-guided prostate biopsy. Material and methods: In the period from 03/2019 to 05/2020, we examined a total of 192 patients. Prophylactically, cotrimoxazole 960 mg p. o. every 12 hours in a total of three doses starting in the morning on the day of the biopsy was most administered. In case of allergy, we recommended ciprofloxacin 750 mg p. o. in the same regime. We performed a rectal swab just before the procedure. Bacterial strains were cultured on common soils, sensitivity was determined qualitatively by the diffusion disk method. We recorded a maximum of three strains and, in the case of resistance, all evaluated antibiotics. We prospectively monitored the occurrence of a septic reaction, characterized by a general alteration of the condition, a temperature above 38 °C and a painful per rectum finding requiring hospitalization within seven days after the procedure. Results: A total of 266 bacterial strains were found in a total of 170 (88.5 %) patients. The most frequently cultured strain was Escherichia coli with sensitivity to all antibiotics (45.8 % of all patients). Most often, we described Escherichia coli resistance to potentiated aminopenicillin (22 % of strains). Resistance to cotrimoxazole and ciprofloxacin, respectively, was observed in 19 % and 22 % strains, respectively. Resistance to three or more antibiotics has been described in 27 strains. Septic complication occurred in a total of three (1.6 %) patients, we present those in short case reports. Conclusion: Our results show a similar incidence of pathogens resistant to both commonly used antibiotics. Despite the relatively high incidence of resistance, the number of clinical complications remains low.
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
650    12
$a nádory prostaty $x diagnóza $7 D011471
650    12
$a biopsie $x metody $7 D001706
650    _2
$a pooperační komplikace $x prevence a kontrola $7 D011183
650    12
$a antibiotická profylaxe $x metody $7 D019072
650    _2
$a klinická studie jako téma $7 D000068456
653    00
$a transrektální biopsie prostaty
700    1_
$a Čapoun, Otakar, $u Urologická klinika VFN a 1. LF UK v Praze $d 1981- $7 xx0131076
700    1_
$a Sobotka, Roman, $u Urologická klinika VFN a 1. LF UK v Praze $d 1979- $7 xx0131095
700    1_
$a Kupidlovská, Lenka $u Ústav lékařské biochemie a laboratorní diagnostiky VFN, Klinická mikrobiologie a ATB centrum, Praha $7 xx0262775
700    1_
$a Lambert, Lukáš $u Radiodiagnostická klinika VFN a 1. LF UK v Praze $7 xx0145830
700    1_
$a Hanuš, Petr $u Radiodiagnostická klinika VFN a 1. LF UK v Praze $7 xx0262776
700    1_
$a Macová, Iva, $u Radiodiagnostická klinika VFN a 1. LF UK v Praze $d 1989- $7 xx0239901
700    1_
$a Černý, Vladimír $u Radiodiagnostická klinika VFN a 1. LF UK v Praze $7 xx0259732
700    1_
$a Hanuš, Tomáš, $u Urologická klinika VFN a 1. LF UK v Praze $d 1951- $7 nlk19990073190
773    0_
$w MED00011150 $t Česká urologie $x 1211-8729 $g Roč. 25, č. 2 (2021), s. 106-111
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-urologie/2021-2-20/antibioticka-profylaxe-u-transrektalni-fuzni-biopsie-prostaty-127594 $y plný text volně dostupný
910    __
$a ABA008 $b B 2095 $c 916 $y p $z 0
990    __
$a 20210719 $b ABA008
991    __
$a 20210903161214 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1676330 $s 1137708
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2021 $b 25 $c 2 $d 106-111 $i 1211-8729 $m Česká urologie $x MED00011150 $y 127594
LZP    __
$c NLK109 $d 20210903 $b NLK111 $a Meditorial-20210719

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...