-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Antibiotická profylaxe u transrektální fúzní biopsie prostaty
[Antibiotic prophylaxis in multiparametric magnetic resonance imaging-guided transrectal prostate biopsy]
Jakub Řezáč, Otakar Čapoun, Roman Sobotka, Lenka Kupidlovská, Lukáš Lambert, Petr Hanuš, Iva Macová, Vladimír Černý, Tomáš Hanuš
Jazyk čeština Země Česko
- Klíčová slova
- transrektální biopsie prostaty,
- MeSH
- antibiotická profylaxe * metody MeSH
- biopsie * metody MeSH
- klinická studie jako téma MeSH
- lidé MeSH
- nádory prostaty * diagnóza MeSH
- pooperační komplikace prevence a kontrola MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
Úvod: Antibiotická profylaxe představuje dle mezinárodních doporučení nedílnou součást transrektální biopsie prostaty. Nejčastěji užívanými antibiotiky jsou ciprofloxacin a kotrimoxazol. Výskyt rezistence na oba preparáty má však vzestupný trend. Cílem naší práce je zhodnocení mikrobiálního profilu z rektálního stěru a určení citlivosti bakteriálních kmenů u pacientů indikovaných k fúzní biopsii prostaty (FBP). Materiál a metody: V období od 03/2019 do 05/2020 jsme vyšetřili celkem 192 pacientů. Profylakticky byl nejčastěji podán kotrimoxazol 960 mg p. o. po 12 hodinách v celkem třech dávkách počínaje ránem v den biopsie. Při alergii jsme doporučili ciprofloxacin 750 mg p. o. ve stejném režimu. Rektální stěr jsme provedli těsně před výkonem. Bakteriální kmeny byly kultivovány na běžných půdách, citlivost jsme stanovili kvalitativně difuzní diskovou metodou. Zaznamenali jsme nejvýše tři kmeny a v případě rezistence pak všechna hodnocená antibiotika. Prospektivně jsme sledovali výskyt septické reakce, charakterizované celkovou alterací stavu, teplotou nad 38 °C a bolestivým nálezem per rektum s nutností hospitalizace do sedmi dnů po provedení FBP. Výsledky: U 170 (88,5 %) pacientů jsme zjistili celkem 266 bakteriálních kmenů. Nejčastěji kultivovaným kmenem byla Escherichia coli s citlivostí na všechna antibiotika (45,8 % pacientů). Rezistence Escherichia coli na potencované aminopeniciliny byla zjištěna u 22 % kmenů. Zvlášť sledovanou rezistenci na kotrimoxazol, respektive ciprofloxacin jsme zaznamenali celkově u 19 %, respektive 22 % kmenů. Vícečetná rezistence (na tři a více antibiotik) byla popsána u 27 kmenů. Septická komplikace nastala celkem u tří (1,6 %) pacientů, které prezentujeme v krátkých kazuistikách. Závěr: Naše výsledky ukazují obdobný výskyt patogenů rezistentních na obě běžně užívaná antibiotika. I přes relativně vysoký výskyt rezistence zůstává počet klinických komplikací nízký.
Introduction: Antibiotic prophylaxis is, according to international recommendations, an integral part of transrectal prostate biopsy. The most used antibiotics are ciprofloxacin and cotrimoxazole. However, the incidence of resistance to both substances has an upward trend. The aim of our work was to evaluate the microbial profile from a rectal swab and to determine the sensitivity of bacterial strains in patients indicated for multiparametric magnetic resonance imaging-guided prostate biopsy. Material and methods: In the period from 03/2019 to 05/2020, we examined a total of 192 patients. Prophylactically, cotrimoxazole 960 mg p. o. every 12 hours in a total of three doses starting in the morning on the day of the biopsy was most administered. In case of allergy, we recommended ciprofloxacin 750 mg p. o. in the same regime. We performed a rectal swab just before the procedure. Bacterial strains were cultured on common soils, sensitivity was determined qualitatively by the diffusion disk method. We recorded a maximum of three strains and, in the case of resistance, all evaluated antibiotics. We prospectively monitored the occurrence of a septic reaction, characterized by a general alteration of the condition, a temperature above 38 °C and a painful per rectum finding requiring hospitalization within seven days after the procedure. Results: A total of 266 bacterial strains were found in a total of 170 (88.5 %) patients. The most frequently cultured strain was Escherichia coli with sensitivity to all antibiotics (45.8 % of all patients). Most often, we described Escherichia coli resistance to potentiated aminopenicillin (22 % of strains). Resistance to cotrimoxazole and ciprofloxacin, respectively, was observed in 19 % and 22 % strains, respectively. Resistance to three or more antibiotics has been described in 27 strains. Septic complication occurred in a total of three (1.6 %) patients, we present those in short case reports. Conclusion: Our results show a similar incidence of pathogens resistant to both commonly used antibiotics. Despite the relatively high incidence of resistance, the number of clinical complications remains low.
Radiodiagnostická klinika VFN a 1 LF UK Praha
Urologická klinika VFN a 1 LF UK Praha
Ústav lékařské biochemie a laboratorní diagnostiky VFN Klinická mikrobiologie a ATB centrum Praha
Antibiotic prophylaxis in multiparametric magnetic resonance imaging-guided transrectal prostate biopsy
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc21017273
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20210903161215.0
- 007
- ta
- 008
- 210719s2021 xr f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Řezáč, Jakub $u Urologická klinika VFN a 1. LF UK v Praze $7 xx0201210
- 245 10
- $a Antibiotická profylaxe u transrektální fúzní biopsie prostaty / $c Jakub Řezáč, Otakar Čapoun, Roman Sobotka, Lenka Kupidlovská, Lukáš Lambert, Petr Hanuš, Iva Macová, Vladimír Černý, Tomáš Hanuš
- 246 31
- $a Antibiotic prophylaxis in multiparametric magnetic resonance imaging-guided transrectal prostate biopsy
- 520 3_
- $a Úvod: Antibiotická profylaxe představuje dle mezinárodních doporučení nedílnou součást transrektální biopsie prostaty. Nejčastěji užívanými antibiotiky jsou ciprofloxacin a kotrimoxazol. Výskyt rezistence na oba preparáty má však vzestupný trend. Cílem naší práce je zhodnocení mikrobiálního profilu z rektálního stěru a určení citlivosti bakteriálních kmenů u pacientů indikovaných k fúzní biopsii prostaty (FBP). Materiál a metody: V období od 03/2019 do 05/2020 jsme vyšetřili celkem 192 pacientů. Profylakticky byl nejčastěji podán kotrimoxazol 960 mg p. o. po 12 hodinách v celkem třech dávkách počínaje ránem v den biopsie. Při alergii jsme doporučili ciprofloxacin 750 mg p. o. ve stejném režimu. Rektální stěr jsme provedli těsně před výkonem. Bakteriální kmeny byly kultivovány na běžných půdách, citlivost jsme stanovili kvalitativně difuzní diskovou metodou. Zaznamenali jsme nejvýše tři kmeny a v případě rezistence pak všechna hodnocená antibiotika. Prospektivně jsme sledovali výskyt septické reakce, charakterizované celkovou alterací stavu, teplotou nad 38 °C a bolestivým nálezem per rektum s nutností hospitalizace do sedmi dnů po provedení FBP. Výsledky: U 170 (88,5 %) pacientů jsme zjistili celkem 266 bakteriálních kmenů. Nejčastěji kultivovaným kmenem byla Escherichia coli s citlivostí na všechna antibiotika (45,8 % pacientů). Rezistence Escherichia coli na potencované aminopeniciliny byla zjištěna u 22 % kmenů. Zvlášť sledovanou rezistenci na kotrimoxazol, respektive ciprofloxacin jsme zaznamenali celkově u 19 %, respektive 22 % kmenů. Vícečetná rezistence (na tři a více antibiotik) byla popsána u 27 kmenů. Septická komplikace nastala celkem u tří (1,6 %) pacientů, které prezentujeme v krátkých kazuistikách. Závěr: Naše výsledky ukazují obdobný výskyt patogenů rezistentních na obě běžně užívaná antibiotika. I přes relativně vysoký výskyt rezistence zůstává počet klinických komplikací nízký.
- 520 9_
- $a Introduction: Antibiotic prophylaxis is, according to international recommendations, an integral part of transrectal prostate biopsy. The most used antibiotics are ciprofloxacin and cotrimoxazole. However, the incidence of resistance to both substances has an upward trend. The aim of our work was to evaluate the microbial profile from a rectal swab and to determine the sensitivity of bacterial strains in patients indicated for multiparametric magnetic resonance imaging-guided prostate biopsy. Material and methods: In the period from 03/2019 to 05/2020, we examined a total of 192 patients. Prophylactically, cotrimoxazole 960 mg p. o. every 12 hours in a total of three doses starting in the morning on the day of the biopsy was most administered. In case of allergy, we recommended ciprofloxacin 750 mg p. o. in the same regime. We performed a rectal swab just before the procedure. Bacterial strains were cultured on common soils, sensitivity was determined qualitatively by the diffusion disk method. We recorded a maximum of three strains and, in the case of resistance, all evaluated antibiotics. We prospectively monitored the occurrence of a septic reaction, characterized by a general alteration of the condition, a temperature above 38 °C and a painful per rectum finding requiring hospitalization within seven days after the procedure. Results: A total of 266 bacterial strains were found in a total of 170 (88.5 %) patients. The most frequently cultured strain was Escherichia coli with sensitivity to all antibiotics (45.8 % of all patients). Most often, we described Escherichia coli resistance to potentiated aminopenicillin (22 % of strains). Resistance to cotrimoxazole and ciprofloxacin, respectively, was observed in 19 % and 22 % strains, respectively. Resistance to three or more antibiotics has been described in 27 strains. Septic complication occurred in a total of three (1.6 %) patients, we present those in short case reports. Conclusion: Our results show a similar incidence of pathogens resistant to both commonly used antibiotics. Despite the relatively high incidence of resistance, the number of clinical complications remains low.
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 12
- $a nádory prostaty $x diagnóza $7 D011471
- 650 12
- $a biopsie $x metody $7 D001706
- 650 _2
- $a pooperační komplikace $x prevence a kontrola $7 D011183
- 650 12
- $a antibiotická profylaxe $x metody $7 D019072
- 650 _2
- $a klinická studie jako téma $7 D000068456
- 653 00
- $a transrektální biopsie prostaty
- 700 1_
- $a Čapoun, Otakar, $u Urologická klinika VFN a 1. LF UK v Praze $d 1981- $7 xx0131076
- 700 1_
- $a Sobotka, Roman, $u Urologická klinika VFN a 1. LF UK v Praze $d 1979- $7 xx0131095
- 700 1_
- $a Kupidlovská, Lenka $u Ústav lékařské biochemie a laboratorní diagnostiky VFN, Klinická mikrobiologie a ATB centrum, Praha $7 xx0262775
- 700 1_
- $a Lambert, Lukáš $u Radiodiagnostická klinika VFN a 1. LF UK v Praze $7 xx0145830
- 700 1_
- $a Hanuš, Petr $u Radiodiagnostická klinika VFN a 1. LF UK v Praze $7 xx0262776
- 700 1_
- $a Macová, Iva, $u Radiodiagnostická klinika VFN a 1. LF UK v Praze $d 1989- $7 xx0239901
- 700 1_
- $a Černý, Vladimír $u Radiodiagnostická klinika VFN a 1. LF UK v Praze $7 xx0259732
- 700 1_
- $a Hanuš, Tomáš, $u Urologická klinika VFN a 1. LF UK v Praze $d 1951- $7 nlk19990073190
- 773 0_
- $w MED00011150 $t Česká urologie $x 1211-8729 $g Roč. 25, č. 2 (2021), s. 106-111
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-urologie/2021-2-20/antibioticka-profylaxe-u-transrektalni-fuzni-biopsie-prostaty-127594 $y plný text volně dostupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2095 $c 916 $y p $z 0
- 990 __
- $a 20210719 $b ABA008
- 991 __
- $a 20210903161214 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 1676330 $s 1137708
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2021 $b 25 $c 2 $d 106-111 $i 1211-8729 $m Česká urologie $x MED00011150 $y 127594
- LZP __
- $c NLK109 $d 20210903 $b NLK111 $a Meditorial-20210719