• Something wrong with this record ?

Ukazatele adekvátnosti frekventních hemodialyzačních režimů a přepočet Kt/V režimů s různým počtem HD týdně na Kt/V „klasického“ režimu se třemi HD týdně
[Adequacy indices of frequent haemodialysis regimens and conversion of Kt/V in frequent HD schedules onto Kt/V of conventional thrice weekly schedule]

František Lopot, Jana Mertová, Vladimír Polakovič

. 2021 ; 27 (3) : 85-93.

Language Czech Country Czech Republic

Document type Review, Comparative Study

Hodnocení adekvátnosti dialyzační léčby má odpovědět na otázku „jak moc dialýzy je dost“. To vyžaduje definici hodnoticího ukazatele a stanovení jeho žádané hodnoty. V polovině 80. let byla za takový ukazatel všeobecně přijata tzv. relativní dialyzační dávka Kt/V a její směrné hodnoty byly na přelomu tisíciletí stanoveny studií HEMO pro tehdy nejčastější režim tří dialýz týdně. S ním také pracuje systém sledování kvality dialyzační péče, zavedený v ČR v roce 2018. Tento přístup je ale nepoužitelný pro dialyzační režimy s jiným počtem dialýz týdně než tři, označované jako alternativní nebo frekventní, které se uplatňují zejména při domácí hemodialýze. Pro ně byly vyvinuty univerzálnější ukazatele adekvátnosti, nezávislé na počtu dialýz týdně. Článek popisuje tyto nové ukazatele a jako alternativu k nim rozpracovává i metodu přepočtu dialyzační dávky Kt/V jedné dialýzy frekventního režimu na Kt/V srovnatelného klasického režimu tří dialýz týdně s možností využití jeho stávajících směrných hodnot.

Assessment of haemodialysis treatment adequacy should answer the question on “how much dialysis is enough”. It must define an assessment marker and give also its target values. In the mid-80ies, the relative dialysis dose Kt/V has been generally accepted as such marker and its target values established by the HEMO study at the turn of the millennium for then the most common schedule of 3 haemodialyses per week. It is also used in the dialysis quality evaluation system induced by the Czech insurance in 2018. However, that approach is not applicable for dialysis schedules with more than three sessions in a week, often referred to as alternative or frequent and used mainly for home haemodialysis. For that, more universal adequacy markers have been developed, independent of the number of sessions per week. The article describes those new markers and develops as an alternative to them the method of converting the conventional dialysis dose of a session in the frequent schedule onto a Kt/V of an equivalent schedule of three sessions per week which enables use of well established target values of that regime.

Adequacy indices of frequent haemodialysis regimens and conversion of Kt/V in frequent HD schedules onto Kt/V of conventional thrice weekly schedule

Bibliography, etc.

Literatura

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc21026866
003      
CZ-PrNML
005      
20220323100252.0
007      
ta
008      
211014s2021 xr ad f 000 0|cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $d ABA008 $e AACR2 $b cze
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Lopot, František, $d 1950- $7 nlk20010095505 $u VFN v Praze, Interní oddělení Strahov; 1. LF UK, Ústav biofyziky a informatiky, Praha
245    10
$a Ukazatele adekvátnosti frekventních hemodialyzačních režimů a přepočet Kt/V režimů s různým počtem HD týdně na Kt/V „klasického“ režimu se třemi HD týdně / $c František Lopot, Jana Mertová, Vladimír Polakovič
246    31
$a Adequacy indices of frequent haemodialysis regimens and conversion of Kt/V in frequent HD schedules onto Kt/V of conventional thrice weekly schedule
504    __
$a Literatura
520    3_
$a Hodnocení adekvátnosti dialyzační léčby má odpovědět na otázku „jak moc dialýzy je dost“. To vyžaduje definici hodnoticího ukazatele a stanovení jeho žádané hodnoty. V polovině 80. let byla za takový ukazatel všeobecně přijata tzv. relativní dialyzační dávka Kt/V a její směrné hodnoty byly na přelomu tisíciletí stanoveny studií HEMO pro tehdy nejčastější režim tří dialýz týdně. S ním také pracuje systém sledování kvality dialyzační péče, zavedený v ČR v roce 2018. Tento přístup je ale nepoužitelný pro dialyzační režimy s jiným počtem dialýz týdně než tři, označované jako alternativní nebo frekventní, které se uplatňují zejména při domácí hemodialýze. Pro ně byly vyvinuty univerzálnější ukazatele adekvátnosti, nezávislé na počtu dialýz týdně. Článek popisuje tyto nové ukazatele a jako alternativu k nim rozpracovává i metodu přepočtu dialyzační dávky Kt/V jedné dialýzy frekventního režimu na Kt/V srovnatelného klasického režimu tří dialýz týdně s možností využití jeho stávajících směrných hodnot.
520    9_
$a Assessment of haemodialysis treatment adequacy should answer the question on “how much dialysis is enough”. It must define an assessment marker and give also its target values. In the mid-80ies, the relative dialysis dose Kt/V has been generally accepted as such marker and its target values established by the HEMO study at the turn of the millennium for then the most common schedule of 3 haemodialyses per week. It is also used in the dialysis quality evaluation system induced by the Czech insurance in 2018. However, that approach is not applicable for dialysis schedules with more than three sessions in a week, often referred to as alternative or frequent and used mainly for home haemodialysis. For that, more universal adequacy markers have been developed, independent of the number of sessions per week. The article describes those new markers and develops as an alternative to them the method of converting the conventional dialysis dose of a session in the frequent schedule onto a Kt/V of an equivalent schedule of three sessions per week which enables use of well established target values of that regime.
650    17
$a dialýza ledvin $x metody $x normy $7 D006435 $2 czmesh
650    17
$a výsledek terapie $7 D016896 $2 czmesh
650    _7
$a metabolická clearance $7 D008657 $2 czmesh
650    _7
$a časové faktory $7 D013997 $2 czmesh
650    _7
$a močovina $7 D014508 $2 czmesh
650    _7
$a směrnice pro lékařskou praxi jako téma $7 D017410 $2 czmesh
650    _7
$a lidé $7 D006801 $2 czmesh
655    _7
$a přehledy $7 D016454 $2 czmesh
655    _7
$a srovnávací studie $7 D003160 $2 czmesh
700    1_
$a Mertová, Jana $7 xx0121630 $u VFN v Praze, Interní oddělení Strahov
700    1_
$a Polakovič, Vladimír, $d 1960- $7 nlk20010095508 $u VFN v Praze, Interní oddělení Strahov
773    0_
$t Aktuality v nefrologii $x 1210-955X $g Roč. 27, č. 3 (2021), s. 85-93 $w MED00011138
856    41
$u http://www.tigis.cz/casopisy/pro-lekare/aktuality-v-nefrologii24 $y domovská stránka časopisu
910    __
$a ABA008 $b B 1994 $c 914 a $y p $z 0
990    __
$a 20211014182312 $b ABA008
991    __
$a 20220323100247 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1708839 $s 1147374
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2021 $b 27 $c 3 $d 85-93 $i 1210-955X $m Aktuality v nefrologii $x MED00011138
LZP    __
$c NLK120 $d 20220323 $a NLK 2021-39/dk

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...