Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Využití fluoresceinu ke zlepšení senzitivity flexibilního endoskopického vyšetření polykání
[Use of fluorescein to improve the sensitivity of flexible endoscopic evaluation of swallowing]

L. Zeinerová, M. Černý, M. Homoláč, L. Školoudík, J. Šatanková, V. Chrobok

. 2023 ; 72 (3) : 127-135.

Language Czech Country Czech Republic

Document type Research Support, Non-U.S. Gov't

Úvod: Flexibilní endoskopické vyšetření polykání (FEES) je jednou ze základních metod k objektivní diagnostice poruch polykání. Principem je polykání bolusů různých konzistencí pod endoskopickou kontrolou. Z dostupných údajů i našich zkušeností vyplývá, že kvalita a výtěžnost vyšetření závisí na viditelnosti testovaného bolusu. Cíl práce: Ověřit, zda použití fluoresceinu zlepšuje citlivost FEES vyšetření v porovnání se standardním potravinářským barvivem. Metodika: Ve studii jsme u 40 pacientů provedli FEES s polknutím vody obarvené zeleným potravinářským barvivem a vody obarvené fluoresceinem. Hodnocena byla přítomnost predeglutivního leaku, stagnace bolusu v hltanu (valekulách, na stěnách hltanu, piriformních recesech), průnik bolusu do dýchacích cest na základě Penetračně-aspirační škály podle Rosenbeka (PAS), tendence k penetraci přes zadní komisuru a také subjektivní porovnání obou metod ve sledovaných parametrech. Výsledky: Výsledky prokazují statisticky významně vyšší záchyt stagnace bolusu na stěnách hltanu (p < 0,001) a ve valekulách (p = 0,038) v případě tekutiny obarvené fluoresceinem. Při hodnocení průniku bolusu do dýchacích cest dosáhla hodnota reliability (spolehlivosti) statistické významnosti (k = 0,438; p < 0,001) mezi testovanými metodami (zelené barvivo oproti fluoresceinu), což svědčí pro dobrou citlivost obou metod. Na bodové škále podle Rosenbeka (1–8 bodů) se ale metody statisticky významně lišily v hodnocení závažnosti penetrace/aspirace (p = 0,001). Při použití fluoresceinu byla detekována statisticky významně větší hloubka průniku do dýchacích cest (PAS 3,13) než při použití zeleného barviva (PAS 2,10) (p = 0,001). Při subjektivním porovnání obou metod vyšetřujícím lékařem je statisticky významně lepší viditelnost fluoresceinu ve všech hodnocených parametrech. Závěr: Studie prokázala lepší senzitivitu FEES při použití fluoresceinu v porovnání s běžně používaným potravinářským barvivem. Fluorescein se jeví jako vhodné barvivo k vyšetřování poruch polykání.

Background: Flexible endoscopic evaluation of swallowing (FEES) is one of the basic methods for objective diagnostics of swallowing disorders. The principle is to swallow boluses of various consistencies under endoscopic control. According to available data and our experience, the quality and accuracy of the examination depends on the visibility of the tested bolus. Aim of the study: Verify that the use of fluorescein improves the sensitivity of the FEES compared to a standard food colouring. Methods: In the study, we performed FEES on 40 patients using green food colouring and fluorescein dyed water. The presence of pre-deglutive leak, bolus stagnation in the pharynx (valleculas, pharyngeal walls, piriform sinuses), bolus penetration into the airways based on the Rosenbek Penetration-Aspiration Scale (PAS), tendency to penetrate through the posterior commissure and subjective comparison of both methods in parameters mentioned above were evaluated. Results: The results show a statistically significantly higher detection of bolus stagnation on the pharyngeal walls (P <0.001) and in the epiglottic valleculas (P = 0.038) with fluorescein-dyed water. When assessing airway bolus penetration, the reliability value reached statistical significance (k = 0.438; P <0.001) between the tested methods (green food colouring vs. fluorescein), which indicates good sensitivity of both methods. However, on the Rosenbek score scale (1–8 points), the methods differed statistically significantly in the assessment of penetration/aspiration severity (P = 0.001). A statistically significantly greater depth of airway penetration was detected with fluorescein (PAS 3.13) compared to green food colouring (PAS 2.10) (P = 0.001). In a subjective comparison of both methods by the examining physician, the visibility of fluorescein is statistically significantly better in all evaluated parameters. Conclusions: The study showed a better sensitivity of FEES when using fluorescein compared to conventional food colouring. Fluorescein appears to be a good colouring for diagnostics of swallowing disorders.

Use of fluorescein to improve the sensitivity of flexible endoscopic evaluation of swallowing

References provided by Crossref.org

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc23014488
003      
CZ-PrNML
005      
20231026105225.0
007      
ta
008      
230929s2023 xr da f 000 0|cze||
009      
AR
024    7_
$a 10.48095/ccorl2023127 $2 doi
040    __
$a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Zeinerová, Lucie $u Klinika otorinolaryngologie a chirurgie hlavy a krku, FN Hradec Králové $7 xx0229089
245    10
$a Využití fluoresceinu ke zlepšení senzitivity flexibilního endoskopického vyšetření polykání / $c L. Zeinerová, M. Černý, M. Homoláč, L. Školoudík, J. Šatanková, V. Chrobok
246    31
$a Use of fluorescein to improve the sensitivity of flexible endoscopic evaluation of swallowing
520    3_
$a Úvod: Flexibilní endoskopické vyšetření polykání (FEES) je jednou ze základních metod k objektivní diagnostice poruch polykání. Principem je polykání bolusů různých konzistencí pod endoskopickou kontrolou. Z dostupných údajů i našich zkušeností vyplývá, že kvalita a výtěžnost vyšetření závisí na viditelnosti testovaného bolusu. Cíl práce: Ověřit, zda použití fluoresceinu zlepšuje citlivost FEES vyšetření v porovnání se standardním potravinářským barvivem. Metodika: Ve studii jsme u 40 pacientů provedli FEES s polknutím vody obarvené zeleným potravinářským barvivem a vody obarvené fluoresceinem. Hodnocena byla přítomnost predeglutivního leaku, stagnace bolusu v hltanu (valekulách, na stěnách hltanu, piriformních recesech), průnik bolusu do dýchacích cest na základě Penetračně-aspirační škály podle Rosenbeka (PAS), tendence k penetraci přes zadní komisuru a také subjektivní porovnání obou metod ve sledovaných parametrech. Výsledky: Výsledky prokazují statisticky významně vyšší záchyt stagnace bolusu na stěnách hltanu (p < 0,001) a ve valekulách (p = 0,038) v případě tekutiny obarvené fluoresceinem. Při hodnocení průniku bolusu do dýchacích cest dosáhla hodnota reliability (spolehlivosti) statistické významnosti (k = 0,438; p < 0,001) mezi testovanými metodami (zelené barvivo oproti fluoresceinu), což svědčí pro dobrou citlivost obou metod. Na bodové škále podle Rosenbeka (1–8 bodů) se ale metody statisticky významně lišily v hodnocení závažnosti penetrace/aspirace (p = 0,001). Při použití fluoresceinu byla detekována statisticky významně větší hloubka průniku do dýchacích cest (PAS 3,13) než při použití zeleného barviva (PAS 2,10) (p = 0,001). Při subjektivním porovnání obou metod vyšetřujícím lékařem je statisticky významně lepší viditelnost fluoresceinu ve všech hodnocených parametrech. Závěr: Studie prokázala lepší senzitivitu FEES při použití fluoresceinu v porovnání s běžně používaným potravinářským barvivem. Fluorescein se jeví jako vhodné barvivo k vyšetřování poruch polykání.
520    9_
$a Background: Flexible endoscopic evaluation of swallowing (FEES) is one of the basic methods for objective diagnostics of swallowing disorders. The principle is to swallow boluses of various consistencies under endoscopic control. According to available data and our experience, the quality and accuracy of the examination depends on the visibility of the tested bolus. Aim of the study: Verify that the use of fluorescein improves the sensitivity of the FEES compared to a standard food colouring. Methods: In the study, we performed FEES on 40 patients using green food colouring and fluorescein dyed water. The presence of pre-deglutive leak, bolus stagnation in the pharynx (valleculas, pharyngeal walls, piriform sinuses), bolus penetration into the airways based on the Rosenbek Penetration-Aspiration Scale (PAS), tendency to penetrate through the posterior commissure and subjective comparison of both methods in parameters mentioned above were evaluated. Results: The results show a statistically significantly higher detection of bolus stagnation on the pharyngeal walls (P <0.001) and in the epiglottic valleculas (P = 0.038) with fluorescein-dyed water. When assessing airway bolus penetration, the reliability value reached statistical significance (k = 0.438; P <0.001) between the tested methods (green food colouring vs. fluorescein), which indicates good sensitivity of both methods. However, on the Rosenbek score scale (1–8 points), the methods differed statistically significantly in the assessment of penetration/aspiration severity (P = 0.001). A statistically significantly greater depth of airway penetration was detected with fluorescein (PAS 3.13) compared to green food colouring (PAS 2.10) (P = 0.001). In a subjective comparison of both methods by the examining physician, the visibility of fluorescein is statistically significantly better in all evaluated parameters. Conclusions: The study showed a better sensitivity of FEES when using fluorescein compared to conventional food colouring. Fluorescein appears to be a good colouring for diagnostics of swallowing disorders.
650    17
$a fluorescein $x farmakologie $x metabolismus $7 D019793 $2 czmesh
650    _7
$a poruchy polykání $x diagnostické zobrazování $x diagnóza $x etiologie $7 D003680 $2 czmesh
650    _7
$a endoskopie $x klasifikace $x metody $7 D004724 $2 czmesh
650    _7
$a diagnostické zobrazování $x metody $7 D003952 $2 czmesh
650    _7
$a orofarynx $x diagnostické zobrazování $x patologie $7 D009960 $2 czmesh
650    _7
$a barvení a značení $x metody $7 D013194 $2 czmesh
650    _7
$a sinus piriformis $x diagnostické zobrazování $x patologie $7 D056144 $2 czmesh
650    _7
$a prospektivní studie $7 D011446 $2 czmesh
650    _7
$a dospělí $7 D000328 $2 czmesh
650    _7
$a lidé $7 D006801 $2 czmesh
655    _7
$a práce podpořená grantem $7 D013485 $2 czmesh
700    1_
$a Černý, Michal $u Klinika otorinolaryngologie a chirurgie hlavy a krku, FN Hradec Králové $u Univerzita Karlova, LF v Hradci Králové $7 xx0148251
700    1_
$a Homoláč, Michal $u Klinika otorinolaryngologie a chirurgie hlavy a krku, FN Hradec Králové $u Univerzita Karlova, LF v Hradci Králové $7 xx0255455
700    1_
$a Školoudík, Lukáš, $u Klinika otorinolaryngologie a chirurgie hlavy a krku, FN Hradec Králové $u Univerzita Karlova, LF v Hradci Králové $d 1974- $7 xx0096660
700    1_
$a Šatanková, Jana $u Klinika otorinolaryngologie a chirurgie hlavy a krku, FN Hradec Králové $u Univerzita Karlova, LF v Hradci Králové $7 xx0211182
700    1_
$a Chrobok, Viktor, $u Klinika otorinolaryngologie a chirurgie hlavy a krku, FN Hradec Králové $u Univerzita Karlova, LF v Hradci Králové $d 1964- $7 mzk2003169418
773    0_
$w MED00011061 $t Otorinolaryngologie a foniatrie $x 1210-7867 $g Roč. 72, č. 3 (2023), s. 127-135
856    41
$u https://www.prolekare.cz/casopisy/otorinolaryngologie-foniatrie/2023-3-15/vyuziti-fluoresceinu-ke-zlepseni-senzitivity-flexibilniho-endoskopickeho-vysetreni-polykani-135261 $y plný text volně dostupný
910    __
$a ABA008 $b A 980 $c 697 $y p $z 0
990    __
$a 20230929 $b ABA008
991    __
$a 20231026105219 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 1991330 $s 1200821
BAS    __
$a 3
BAS    __
$a PreBMC
BMC    __
$a 2023 $b 72 $c 3 $d 127-135 $i 1210-7867 $m Otorinolaryngologie a foniatrie $x MED00011061 $y 135261
LZP    __
$c NLK193 $d 20231019 $b NLK111 $a Meditorial-20230929

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...