-
Something wrong with this record ?
Transplantace jater pro hepatocelulární karcinom
[Liver transplantation for hepatocellular carcinoma]
P. Taimr
Language Czech Country Czech Republic
Document type Review
- Keywords
- Milánská kritéria, IKEM kritéria,
- MeSH
- Carcinoma, Hepatocellular * diagnosis therapy MeSH
- Humans MeSH
- Waiting Lists MeSH
- Liver Transplantation * MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Publication type
- Review MeSH
Narůstá množství transplantací jater z indikace hepatocelulárního karcinomu. Za základní indikační rámce považujeme tzv. Milánská kritéria, založená na počtu a velikosti tumoru. Původní kritéria jsou ale příliš restriktivní – brání přístupu k transplantaci řadě nemocných, kteří by jinak byli vhodnými kandidáty k transplantaci. Existuje tudíž snaha tato kritéria nějak rozšířit. Rozhodování je také zatíženo možnou chybou v zobrazování – naše znalosti o rozměrech a počtu ložisek nejsou před transplantací přesné. Původní snahy jejich rozšiřování vedly morfometrickým směrem. Později se přidružily faktory odrážející biologické vlastnosti tumoru a bylo možné nemocné vybírat k transplantaci s větší přesností. Příkladem zde budiž využití alfafetoproteinu, histologický grading, mikroinvaze do cév apod. Také reakce nádoru na léčbu před transplantací může být důležitým vodítkem – efekt lokoregionální (RFA. MWA, TACE) či dokonce systémové léčby. Význam předtransplantačního podávání imunomodulační léčby není zatím znám. Ve větších transplantačních centrech se již také začíná prosazovat koncept vlastních kritérií, zjištěných na základě vlastních dat a jedinečných danému centra. Výhodou pak je, že odráží lokální a specifické podmínky centra.
The number of liver transplants for the indication of hepatocellular carcinoma is increasing. We consider the so-called Milan criteria, based on the number and size of the tumour, to be the basic indication framework. However, the original criteria are too restrictive – they prevent access to transplantation for a number of patients who would otherwise be suitable candidates for transplantation. There is therefore an effort to somehow expand these criteria. Decision-making is also burdened by a possible error in imaging – our knowledge of the dimensions and number of nodules is not accurate before transplantation. Later, factors reflecting the biological properties of the tumour were added and it was possible to select patients for transplantation with greater precision. Examples here include the use of alpha-fetoprotein, histological grading, microinvasion into vessels, etc. Also, the response of the tumour to treatment before transplantation can be an important indicator – the effect of locoregional (RFA, MWA, TACE) or even systemic treatment. The importance of pre-transplant administration of immunomodulatory treatment is not yet known. In larger transplant centres, the concept of their own criteria, established on the basis of their own data unique to a given centre, is already beginning to be promoted. The advantage is that it reflects local and specific conditions of the centre.
Liver transplantation for hepatocellular carcinoma
References provided by Crossref.org
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc24008558
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20240904092824.0
- 007
- ta
- 008
- 240726s2024 xr f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 024 7_
- $a 10.48095/ccgh2024123 $2 doi
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Taimr, Pavel, $d 1964- $7 xx0051626 $u Klinika hepatogastroenterologie, Institut klinické a experimentální medicíny, Praha
- 245 10
- $a Transplantace jater pro hepatocelulární karcinom / $c P. Taimr
- 246 31
- $a Liver transplantation for hepatocellular carcinoma
- 520 3_
- $a Narůstá množství transplantací jater z indikace hepatocelulárního karcinomu. Za základní indikační rámce považujeme tzv. Milánská kritéria, založená na počtu a velikosti tumoru. Původní kritéria jsou ale příliš restriktivní – brání přístupu k transplantaci řadě nemocných, kteří by jinak byli vhodnými kandidáty k transplantaci. Existuje tudíž snaha tato kritéria nějak rozšířit. Rozhodování je také zatíženo možnou chybou v zobrazování – naše znalosti o rozměrech a počtu ložisek nejsou před transplantací přesné. Původní snahy jejich rozšiřování vedly morfometrickým směrem. Později se přidružily faktory odrážející biologické vlastnosti tumoru a bylo možné nemocné vybírat k transplantaci s větší přesností. Příkladem zde budiž využití alfafetoproteinu, histologický grading, mikroinvaze do cév apod. Také reakce nádoru na léčbu před transplantací může být důležitým vodítkem – efekt lokoregionální (RFA. MWA, TACE) či dokonce systémové léčby. Význam předtransplantačního podávání imunomodulační léčby není zatím znám. Ve větších transplantačních centrech se již také začíná prosazovat koncept vlastních kritérií, zjištěných na základě vlastních dat a jedinečných danému centra. Výhodou pak je, že odráží lokální a specifické podmínky centra.
- 520 9_
- $a The number of liver transplants for the indication of hepatocellular carcinoma is increasing. We consider the so-called Milan criteria, based on the number and size of the tumour, to be the basic indication framework. However, the original criteria are too restrictive – they prevent access to transplantation for a number of patients who would otherwise be suitable candidates for transplantation. There is therefore an effort to somehow expand these criteria. Decision-making is also burdened by a possible error in imaging – our knowledge of the dimensions and number of nodules is not accurate before transplantation. Later, factors reflecting the biological properties of the tumour were added and it was possible to select patients for transplantation with greater precision. Examples here include the use of alpha-fetoprotein, histological grading, microinvasion into vessels, etc. Also, the response of the tumour to treatment before transplantation can be an important indicator – the effect of locoregional (RFA, MWA, TACE) or even systemic treatment. The importance of pre-transplant administration of immunomodulatory treatment is not yet known. In larger transplant centres, the concept of their own criteria, established on the basis of their own data unique to a given centre, is already beginning to be promoted. The advantage is that it reflects local and specific conditions of the centre.
- 650 17
- $a hepatocelulární karcinom $x diagnóza $x terapie $2 czmesh $7 D006528
- 650 17
- $a transplantace jater $2 czmesh $7 D016031
- 650 _7
- $a seznamy čekatelů $2 czmesh $7 D014850
- 650 _7
- $a lidé $2 czmesh $7 D006801
- 653 00
- $a Milánská kritéria
- 653 00
- $a IKEM kritéria
- 655 _7
- $a přehledy $2 czmesh $7 D016454
- 773 0_
- $w MED00173896 $t Gastroenterologie a hepatologie $x 1804-7874 $g Roč. 78, č. 2 (2024), s. 123-128
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/ceska-slovenska-gastro/2024-2-7/transplantace-jater-pro-hepatocelularni-karcinom-137258 $y plný text volně dostupný
- 910 __
- $a ABA008 $b B 222 $c 279 $y p $z 0
- 990 __
- $a 20240507 $b ABA008
- 991 __
- $a 20240904092820 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 2133308 $s 1218339
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2024 $b 78 $c 2 $d 123-128 $i 1804-7874 $m Gastroenterologie a hepatologie $x MED00173896 $y 137258
- LZP __
- $c NLK182 $d 20240904 $b NLK111 $a Meditorial-20240507