-
Something wrong with this record ?
Inercie - možný důvod nedosahování cílových hodnot LDL-cholesterolu: výsledky multicentrické observační studie
[Inertia - a possible reason for not reaching LDL-cholesterol targets: results of a multicenter observational study]
Michal Vrablík, Ivana Šarkanová, Katarína Breciková, Petra Šedová, Martin Šatný, Aleš Tichopád
Language Czech Country Czech Republic
Document type Clinical Study, Multicenter Study, Observational Study
- MeSH
- Medication Adherence statistics & numerical data MeSH
- Dyslipidemias etiology drug therapy MeSH
- Hypolipidemic Agents therapeutic use MeSH
- Cardiovascular Diseases * etiology drug therapy MeSH
- Cholesterol, LDL * blood drug effects MeSH
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Heart Disease Risk Factors MeSH
- Aged MeSH
- Check Tag
- Middle Aged MeSH
- Humans MeSH
- Male MeSH
- Aged MeSH
- Female MeSH
- Publication type
- Clinical Study MeSH
- Multicenter Study MeSH
- Observational Study MeSH
Aterosklerózou podmíněná kardiovaskulární onemocnění (ASKVO) představují hlavní příčinu morbidity a mortality nejen v České republice, ale také globálně. Ze jejich hlavní, tedy kauzální rizikový faktor (RF) je považován cholesterol nesený částicemi obsahujícími apolipoprotein B (apoB), tj. převážně částicemi LDL. Jakkoli je věnována stále větší pozornost inovativním léčebným postupům, ukazuje se, že za nedostatečnou kontrolou dyslipidemie (DLP) stojí často nonadherence k léčbě či (bohužel) lékařská inercie. Cílem multicentrické retrospektivní průřezové studie bylo zmapování kontroly DLP a léčebných strategií ve skupině pacientů ve vysokém či velmi vysokém kardiovaskulárním (KV) riziku, a to na pracovištích ambulantních kardiologů/internistů. Celkem bylo do studie zařazeno 450 pacientů – 80 % ve velmi vysokém KV-riziku a 12,7 % v KV-riziku vysokém; zbylá procenta zaujímali chybně zařazení probandi. Pouze 19,4 % velmi vysoce KV-rizikových nemocných, respektive 28,1 % vysoce rizikových, dosahovalo cílových hodnot LDL-cholesterolu (LDL-C). Více než 60 % ošetřujících kardiologů (navzdory doporučeným postupům) preferovalo pomalou (opatrnou) titraci dávky hypolipidemik; pouze 17 % kliniků indikovalo promptní úpravu zavedené terapie (navýšení dávky, změnu preparátu či přidání dalšího léku) k dosažení redukce LDL-C. Překvapujícím zjištěním bylo, že přes 60 % lékařů bylo spokojeno s dosavadní léčbou, a to i přes to, že nebylo dosaženo cílových hodnot lipidových parametrů. Je zřejmá velmi pozvolná (bohužel neuspokojivá) penetrace doporučených postupů do klinické praxe. Lze tedy předpokládat, že při maximálním využití v současnosti dostupných léčebných možností bude u velké části pacientů docíleno uspokojivé kontroly DLP, a to s minimem dalších nákladů.
Atherosclerotic cardiovascular diseases (ASCVD) are the leading cause of morbidity and mortality not only in the Czech Republic but also globally. Cholesterol carried by apolipoprotein B (apoB)-containing particles, i.e. predominantly LDL particles, is considered to be their major, i.e. causal, risk factor (RF). Although increasing attention is being paid to innovative therapies, it appears that nonadherence to treatment or (unfortunately) medical inertia is often behind the lack of control of dyslipidemia (DLP). The aim of this multicenter retrospective cross-sectional study was to map DLP control and treatment strategies in a group of patients at high or very high cardiovascular (CV) risk, in outpatient cardiologists/internists’ offices. A total of 450 patients were enrolled in the study-80% at very high CV risk and 12.7% at high CV risk; the remaining percentages were misclassified probands. Only 19.4% and 28.1% of the very high CV-risk and high-risk patients, respectively, achieved target LDL-cholesterol (LDL-C) levels. More than 60% of the treating cardiologists (despite recommended practices) preferred slow (cautious) dose titration of hypolipidemic agents; only 17% of clinicians indicated prompt modification of established therapy (dose increase, change of preparation, or addition of another drug) to achieve LDL-C reduction. A surprising finding was that over 60% of clinicians were satisfied with the current treatment, despite not achieving target lipid parameters. A very slow (unfortunately unsatisfactory) penetration of the recommended procedures into clinical practice is evident. Thus, it can be assumed that with maximum use of currently available treatment options, satisfactory control of DLP will be achieved in a large proportion of patients with minimal additional costs.
1 interní kardiologická klinika LF MU a FN U Sv Anny v Brně
1 neurologická klinika a International Clinical Research Center LF MU a FN U Sv Anny v Brně
Centrum preventivní kardiologie 3 interní klinika endokrinologie a metabolismu 1 LF UK a VFN Praha
Neurology Department Mayo Clinic Rochester USA
Oddělení biomedicínských technologií České vysoké učení technické Praha
Inertia - a possible reason for not reaching LDL-cholesterol targets: results of a multicenter observational study
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc24022148
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20250118215517.0
- 007
- ta
- 008
- 241126s2024 xr d f 000 0|cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Vrablík, Michal, $d 1973- $7 xx0061419 $u Centrum preventivní kardiologie, III. interní klinika – endokrinologie a metabolismu 1. LF UK a VFN v Praze
- 245 10
- $a Inercie - možný důvod nedosahování cílových hodnot LDL-cholesterolu: výsledky multicentrické observační studie / $c Michal Vrablík, Ivana Šarkanová, Katarína Breciková, Petra Šedová, Martin Šatný, Aleš Tichopád
- 246 31
- $a Inertia - a possible reason for not reaching LDL-cholesterol targets: results of a multicenter observational study
- 520 3_
- $a Aterosklerózou podmíněná kardiovaskulární onemocnění (ASKVO) představují hlavní příčinu morbidity a mortality nejen v České republice, ale také globálně. Ze jejich hlavní, tedy kauzální rizikový faktor (RF) je považován cholesterol nesený částicemi obsahujícími apolipoprotein B (apoB), tj. převážně částicemi LDL. Jakkoli je věnována stále větší pozornost inovativním léčebným postupům, ukazuje se, že za nedostatečnou kontrolou dyslipidemie (DLP) stojí často nonadherence k léčbě či (bohužel) lékařská inercie. Cílem multicentrické retrospektivní průřezové studie bylo zmapování kontroly DLP a léčebných strategií ve skupině pacientů ve vysokém či velmi vysokém kardiovaskulárním (KV) riziku, a to na pracovištích ambulantních kardiologů/internistů. Celkem bylo do studie zařazeno 450 pacientů – 80 % ve velmi vysokém KV-riziku a 12,7 % v KV-riziku vysokém; zbylá procenta zaujímali chybně zařazení probandi. Pouze 19,4 % velmi vysoce KV-rizikových nemocných, respektive 28,1 % vysoce rizikových, dosahovalo cílových hodnot LDL-cholesterolu (LDL-C). Více než 60 % ošetřujících kardiologů (navzdory doporučeným postupům) preferovalo pomalou (opatrnou) titraci dávky hypolipidemik; pouze 17 % kliniků indikovalo promptní úpravu zavedené terapie (navýšení dávky, změnu preparátu či přidání dalšího léku) k dosažení redukce LDL-C. Překvapujícím zjištěním bylo, že přes 60 % lékařů bylo spokojeno s dosavadní léčbou, a to i přes to, že nebylo dosaženo cílových hodnot lipidových parametrů. Je zřejmá velmi pozvolná (bohužel neuspokojivá) penetrace doporučených postupů do klinické praxe. Lze tedy předpokládat, že při maximálním využití v současnosti dostupných léčebných možností bude u velké části pacientů docíleno uspokojivé kontroly DLP, a to s minimem dalších nákladů.
- 520 9_
- $a Atherosclerotic cardiovascular diseases (ASCVD) are the leading cause of morbidity and mortality not only in the Czech Republic but also globally. Cholesterol carried by apolipoprotein B (apoB)-containing particles, i.e. predominantly LDL particles, is considered to be their major, i.e. causal, risk factor (RF). Although increasing attention is being paid to innovative therapies, it appears that nonadherence to treatment or (unfortunately) medical inertia is often behind the lack of control of dyslipidemia (DLP). The aim of this multicenter retrospective cross-sectional study was to map DLP control and treatment strategies in a group of patients at high or very high cardiovascular (CV) risk, in outpatient cardiologists/internists’ offices. A total of 450 patients were enrolled in the study-80% at very high CV risk and 12.7% at high CV risk; the remaining percentages were misclassified probands. Only 19.4% and 28.1% of the very high CV-risk and high-risk patients, respectively, achieved target LDL-cholesterol (LDL-C) levels. More than 60% of the treating cardiologists (despite recommended practices) preferred slow (cautious) dose titration of hypolipidemic agents; only 17% of clinicians indicated prompt modification of established therapy (dose increase, change of preparation, or addition of another drug) to achieve LDL-C reduction. A surprising finding was that over 60% of clinicians were satisfied with the current treatment, despite not achieving target lipid parameters. A very slow (unfortunately unsatisfactory) penetration of the recommended procedures into clinical practice is evident. Thus, it can be assumed that with maximum use of currently available treatment options, satisfactory control of DLP will be achieved in a large proportion of patients with minimal additional costs.
- 650 07
- $a senioři $7 D000368 $2 czmesh
- 650 07
- $a ženské pohlaví $7 D005260 $2 czmesh
- 650 07
- $a lidé $7 D006801 $2 czmesh
- 650 07
- $a mužské pohlaví $7 D008297 $2 czmesh
- 650 07
- $a lidé středního věku $7 D008875 $2 czmesh
- 650 17
- $a LDL-cholesterol $x krev $x účinky léků $7 D008078 $2 czmesh
- 650 07
- $a rizikové faktory kardiovaskulárních chorob $7 D000082742 $2 czmesh
- 650 17
- $a kardiovaskulární nemoci $x etiologie $x farmakoterapie $7 D002318 $2 czmesh
- 650 07
- $a dyslipidemie $x etiologie $x farmakoterapie $7 D050171 $2 czmesh
- 650 07
- $a hypolipidemika $x terapeutické užití $7 D000960 $2 czmesh
- 650 07
- $a adherence k farmakoterapii $x statistika a číselné údaje $7 D055118 $2 czmesh
- 655 07
- $a klinická studie $7 D000068397 $2 czmesh
- 655 07
- $a multicentrická studie $7 D016448 $2 czmesh
- 655 07
- $a pozorovací studie $7 D064888 $2 czmesh
- 700 1_
- $a Šarkanová, Ivana $u CEEOR, spol. s r. o., Praha $7 xx0326508
- 700 1_
- $a Lejavová, Katarína $u CEEOR, spol. s r. o., Praha $7 xx0326522
- 700 1_
- $a Šedová, Petra $u I. interní kardiologická klinika LF MU a FN U Sv. Anny v Brně $u I. neurologická klinika a International Clinical Research Center (ICRC) LF MU a FN U Sv. Anny v Brně $u Neurology Department, Mayo Clinic, Rochester, USA $7 mub2017975638
- 700 1_
- $a Šatný, Martin $u Centrum preventivní kardiologie, III. interní klinika – endokrinologie a metabolismu 1. LF UK a VFN v Praze $7 xx0227681
- 700 1_
- $a Tichopád, Aleš $u Oddělení biomedicínských technologií, České vysoké učení technické v Praze $7 xx0305052
- 773 0_
- $w MED00188266 $t Athero Review $x 2464-6563 $g Roč. 9, č. 2 (2024), s. 73-79
- 856 41
- $u https://www.prolekare.cz/casopisy/athero-review/2024-2-23/inercie-mozny-duvod-nedosahovani-cilovych-hodnot-ldl-cholesterolu-vysledky-multicentricke-observacni-studie-139048 $y Meditorial
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2768 $c 401b $y p $z 0
- 990 __
- $a 20241121 $b ABA008
- 991 __
- $a 20250118215509 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 2225687 $s 1234148
- BAS __
- $a 3
- BAS __
- $a PreBMC
- BMC __
- $a 2024 $b 9 $c 2 $d 73-79 $i 2464-6563 $m Athero Review $x MED00188266 $y 139048
- LZP __
- $c NLK189 $d 20250118 $b NLK111 $a Meditorial-20241121