High-dose immunosuppressive therapy with PBPC support in the treatment of poor risk multiple sclerosis
Jazyk angličtina Země Velká Británie, Anglie Médium print
Typ dokumentu klinické zkoušky, klinické zkoušky, fáze I, klinické zkoušky, fáze II, časopisecké články, multicentrická studie, práce podpořená grantem
PubMed
10713630
DOI
10.1038/sj.bmt.1702180
Knihovny.cz E-zdroje
- MeSH
- CD antigeny analýza MeSH
- cytarabin aplikace a dávkování toxicita MeSH
- dospělí MeSH
- etoposid aplikace a dávkování toxicita MeSH
- horečka MeSH
- imunosupresiva terapeutické užití toxicita MeSH
- infekce chemicky indukované MeSH
- karmustin aplikace a dávkování toxicita MeSH
- leukaferéza MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- magnetická rezonanční tomografie MeSH
- melfalan aplikace a dávkování toxicita MeSH
- mladiství MeSH
- mobilizace hematopoetických kmenových buněk škodlivé účinky MeSH
- následné studie MeSH
- neutropenie chemicky indukované MeSH
- podskupiny lymfocytů MeSH
- poměr CD4 a CD8 lymfocytů MeSH
- přežívání štěpu MeSH
- prognóza MeSH
- protokoly protinádorové kombinované chemoterapie terapeutické užití toxicita MeSH
- roztroušená skleróza terapie MeSH
- stupeň závažnosti nemoci MeSH
- transplantace hematopoetických kmenových buněk * škodlivé účinky MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- mladiství MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- klinické zkoušky, fáze I MeSH
- klinické zkoušky, fáze II MeSH
- klinické zkoušky MeSH
- multicentrická studie MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- Názvy látek
- CD antigeny MeSH
- cytarabin MeSH
- etoposid MeSH
- imunosupresiva MeSH
- karmustin MeSH
- melfalan MeSH
High-dose immunoablative chemotherapy with autologous haematopoietic cell support might be beneficial in the treatment of intractable forms of MS. We mobilised PBPC in 11 patients with secondary progressive MS and finally eight patients were grafted after high-dose BEAM chemotherapy with either in vitro or in vivo T cell depletion. Median EDSS and SNRS scores at the time of inclusion were 6.5 (6.5-7.5) and 56 (44-65), respectively. PBPC mobilisation was safe with no serious adverse effects, and without significant aggravation of disability. One patient improved significantly (by 1.0 point on EDSS) after the mobilisation. Two mobilisation failures were observed. No life-threatening events occurred during the transplantation. All grafted patients, except one, at least stabilised their disability status. One patient improved significantly (by 1.5 points on EDSS), two patients improved slightly (by 0.5 points on EDSS), one patient worsened by 1.0 point on the EDSS in 10 months. Improvement occurred with a delay of 2-4 months. Median EDSS and SNRS of grafted patients at the last follow up were 6.5 (5.5-8.5) and 64 (39-73), respectively with median follow-up of 8.5 months. Further follow-up is needed to determine the disease course after complete immune reconstitution. Bone Marrow Transplantation (2000) 25, 525-531.
Citace poskytuje Crossref.org
Aggressive multiple sclerosis-is there a role for stem cell transplantation?