Temperature and pH affect the production of bacterial biofilm
Jazyk angličtina Země Spojené státy americké Médium print-electronic
Typ dokumentu časopisecké články, práce podpořená grantem
- MeSH
- barvení a značení MeSH
- barvicí látky farmakologie MeSH
- biofilmy účinky léků růst a vývoj účinky záření MeSH
- genciánová violeť farmakologie MeSH
- Klebsiella pneumoniae účinky léků růst a vývoj účinky záření MeSH
- koncentrace vodíkových iontů MeSH
- lidé MeSH
- Pseudomonas aeruginosa účinky léků růst a vývoj účinky záření MeSH
- teplota MeSH
- Vibrio cholerae non-O1 účinky léků růst a vývoj účinky záření MeSH
- Vibrio cholerae O1 účinky léků růst a vývoj účinky záření MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- časopisecké články MeSH
- práce podpořená grantem MeSH
- Názvy látek
- barvicí látky MeSH
- genciánová violeť MeSH
The effect of different cultivation temperatures (30 and 37 degrees C) and pH of the media (5.5, 7.5, 8.5) on the biofilm production was compared in Pseudomonas aeruginosa, Klebsiella pneumoniae, and Vibrio cholerae non-O1 and O1 using the crystal-violet test for estimation of quantitative production of the biofilm. Decrease (46.4-98.4 %) in the biofilm production was observed at 37 degrees C in 8 of the tested strains (P. aeruginosa three strains, K pneumoniae two, V. cholerae non-O1 two, and V. cholerae O1 one strain) compared with the production at 30 degrees C. On the other hand, five strains (P. aeruginosa 1, K. pneumoniae 3, V. cholerae non-O1 1) exhibited under these conditions a higher biofilm production (103-143 %). However, this difference was not significant (p = 0.196). Increased pH lead to a higher biofilm production using all media tested. In P. aeruginosa the biofilm production at pH 8.5 was 139-244 %, at pH 7.5 136-164 % in comparison with pH 5.5. Similarly, in K. pneumoniae the biofilm production increased to 151-319 % at pH 8.5 while with the drop of pH to 7.5 the biofilm production was 113-177 % compared with pH 5.5. In V. cholerae non-O1 and O1 the biofilm production reached 204-329 % at pH 8.5, and 123-316 % at pH 7.5 (compared with the production at pH 5.5). An increase in biofilm production represented an average of 169 % (p = 0.001) at pH change from 5.5 to 7.5, with the rise of pH from 5.5 to 8.5 caused an average difference of 229 % (p = 0.001).
Zobrazit více v PubMed
Annu Rev Microbiol. 1995;49:711-45 PubMed
Mol Microbiol. 1998 May;28(3):449-61 PubMed
Mol Gen Genet. 1987 Jul;208(3):511-7 PubMed
FEMS Microbiol Lett. 2000 Oct 1;191(1):31-6 PubMed
Lett Appl Microbiol. 2004;38(5):428-32 PubMed
Clin Infect Dis. 2001 Aug 1;33(3):317-23 PubMed
Nature. 2000 Oct 12;407(6805):762-4 PubMed
Science. 1999 May 21;284(5418):1318-22 PubMed
Clin Microbiol Rev. 1998 Oct;11(4):589-603 PubMed
Nat Rev Microbiol. 2004 Feb;2(2):95-108 PubMed
FEMS Immunol Med Microbiol. 1995 Oct;12(2):113-20 PubMed
Clin Microbiol Rev. 1995 Jan;8(1):48-86 PubMed
Folia Microbiol (Praha). 2005;50(2):99-102 PubMed
Can J Urol. 1997 Sep;4(3):416-421 PubMed
Epidemiol Mikrobiol Imunol. 2007 Nov;56(4):186-90 PubMed
Folia Microbiol (Praha). 2008;53(1):57-60 PubMed
Folia Microbiol (Praha). 2007;52(1):86-90 PubMed
Epidemiol Mikrobiol Imunol. 2004;53(2):66-9 PubMed
