Cíl: Zhodnotit variabilitu větvení truncus coeliacus a a. mesenterica superiorpomocí CT angiografie a porovnat hodnocení, které prováděl student 1. ročníkuvšeobecného lékařství a zkušený radiolog. Metodika: Bylo provedeno trojrozměrné zobrazení CTangiografie pomocí volume rendering techniky (VRT) z dat arteriální fázenástřiku dvoufázového CT břicha provedeného na dvouzdrojovém CT přístroji. CTangiografii u 1000 po sobě následujících vyšetření hodnotili nejprve student1. ročníku všeobecného lékařství, který provedl záznam vyšetření v podoběminimálně tří projekcí. Student zaznamenal variantu větvení. Výsledky bylyporovnány s nálezem, který vyhodnotil nezávisle k výsledkům studenta zkušenýradiolog s praxí 23 let výpočetní tomografie. Výsledky: Bylo zaznamnenáno celkem 17 vzorců větvení tr.coeliacus a a. mesenterica superior, nejčastější byla v 80,3 % klasickávarianta větvení, v 9 % odstupovala a. hepatica sinistra z a. gastricasinistra. Všechny ostatní varianty segmentace byly v četnosti pod 5 %. Shodahodnocení studenta a radiologa byla v 89,3 %, v zbylých 10,7% neshody bylopouze v rozdílech hodnocení segmentace za úrovní odstupu a. gastroduodenalis. Závěr: Klasické varianty větvení tr. coeliacus a a. mesenterica superior jsoupřítomny v naprosté většině případů, správné hodnocení CT angiografie je možnéi méně zkušeným hodnotitelem.

Aim: To evaluate the variability of branching of the celiac trunk and superior mesenteric artery using CT angiography and to compare the evaluation performed by a 1st year student of General Medicine and an experienced radiologist Methodology: Three-dimensional imaging of CT angiography using volume rendering technique (VRT) was performed based on the arterial phase data of biphasic abdominal CT performed on a dual-source CT machine. CT angiography in 1000 consecutive examinations was first evaluated by a 1st year student of General Medicine, who recorded the examination in the form of three projections at least. The student recorded a variant of branching. The results were compared with those findings, which were evaluated independently of the student’s results by an experienced radiologist with 23 years of experience in computed tomography. Results: A total of 17 branching patterns were recorded. Celiac trunk and superior mesenteric artery divide the most frequent in 80.3% in the classical variant of branching, in 9% left hepatic artery from left gastric artery. All other segmentation variants were below 5% in frequency. The agreement between the evaluation of the student and the radiologist was in 89.3%, in the remaining 10.7% there was only in the differences in the evaluation of segmentation beyond the level distant from the gastroduodenal artery origin. Conclusion: Classic variants of celiac trunk and superior mesenteric artery are present in most cases; correct evaluation of CT angiography is possible even by a less experienced evaluator..