The role of Big Five personality traits in exposure to workplace bullying has been a focus of numerous studies. Yet less is known about the incremental validity of narrower personality constructs. The aim of the present study was to investigate the incremental effect of gelotophobia (the fear of being laughed at) in predicting exposure to workplace bullying beyond the Big Five personality domains. The sample comprised 328 employees (77% females) from different regions of the Czech Republic. Correlational analysis showed that negative emotionality and gelotophobia were related to workplace bullying in theoretically expected ways. Results from a multiple regression indicated that gelotophobia had an incremental effect in predicting exposure to workplace bullying over and above the personality domains. Overall, this study provides new insights and extends previous investigations concerning the role of gelotophobia in workplace bullying. We also discuss the limitations of our study and provide suggestions for future research.

• Publikační typ
• časopisecké články MeSH

Cíle . Cílem studie bylo posoudit psychometrické vlastnosti české adaptace Škály hodnocení struktury humoru (HSAS), která měří ocenění dvou strukturálních dimenzí humoru: inkongruence-vyřešení (INC-RES) a nesmyslnost (NON). Hodnocení struktury humoru bylo srovnáváno mezi českým a makedonským vzorkem a dále byla testována invariance měření. Účastníci a prostředí. Byly realizovány dvě online studie. První návrh české verze HSAS-CZ vytvořený s pomocí zpětného překladu byl administrován 145 účastníkům z České republiky. Ve druhé studii vyplnilo HSAS-CZ 346 subjektů z ČR spolu se Škálou potřeby kognitivního uzavření k posouzení konstruktové validity. A dále 562 respondentů z Makedonie, kterým byla administrována pouze původní verze HSAS. Výsledky . Analýza hlavních komponent nalez - la dvoufaktorové řešení, které vysvětlovalo 60,8 % rozptylu položkových skórů a poskytovalo uspokojivé faktorové zátěže. Druhá studie tuto faktorovou strukturu potvrdila. Výsledky konfirmační faktorové analýzy ukázaly, že dvoufaktorový model má přijatelnou shodu s daty (RMSEA = 0,053 [0,034, 0,072], CFI = 0,986, TLI = 0,981). Standardizované faktorové zátěže byly vysoké pro dimenzi INC-RES (λ = 0,62 až 0,79) i pro NON humor (λ = 0,57 až 0,80). Přítomnost konstruktové validity naznačuje fakt, že škály HSAS-CZ byly teoreticky spojeny s potřebou kognitivního uzavření. Vtipy byly shledány vtipnějšími u makedonského vzorku ve srovnání s českým o třetinu až polovinu směrodatné odchylky. Při analýze národnostních skupin byla nalezena přijatelná shoda u modelu striktní invariance měření, při srovnání s modely s méně restrikcemi je nicméně rozdíl v nábojích i reziduálních rozptylech statisticky významný. Omezení . Hlavním omezením studie je použití nepravděpodobnostních metod sběru dat.

Objectives. The aim of the study was to assess the psychometric properties of a Czech adaptation of the Humor Structure Appreciation Scale (HSAS) which measures appreciation of two structural dimensions of humor: incongruity-resolution (INC-RES), and nonsense (NON). Differences in humor structure appreciation were investigated between a Czech and a Macedonian sample, and measurement invariance was tested. Participants and setting. Two online studies were conducted. After a back-translation of the scale, the first proposal of the Czech version of the HSAS was given to 145 participants from the Czech Republic. In the second study, the HSAS-CZ was completed by a Czech sample of 346 subjects. A measure of the need for closure was also completed to assess construct validity. The Macedonian sample comprised of 562 subjects filled in only the original version of the HSAS. Results. Principal component analysis showed that the sum of variance explained by the two dimensions was 60.8%, and the factor loadings were satisfactory. The second study confirmed the factor structure of the scale. The results of the Confirmatory factor analyses showed that the two-factor model had an acceptable fit (RMSEA = .053 [.034, .072], CFI = .986, TLI = .981). The standardized factor loadings were high for INC-RES (λ = .62 to .79), as well as for NON humor (λ = .57 to 80). Initial construct validity was obtained. The HSAS-CZ scales were theoretically related to the need for closure. The jokes were found funnier by the Macedonian sample in comparison to the Czech by one third to one half standard deviation. Finally, a strict measurement invariance model comparing the Czech and Macedonian versions of the test showed an acceptable fit. However, significant differences were found in factor loadings as well as in residual variances.