Cílem práce je srovnání účinnosti extrakorporální litotrypse rázovou vlnou na podkladě piezoelektrického impulzu (litotryptor Piezolith 3000 Wolf) a elektrohydraulického výboje (litotryptor Medilit M6). V souboru pacientů se hodnotil koeficient úspěšnosti EQ (Preminger a Clayman). Při použití přístroje Piezolith 3000 Wolf vychází nižší účinnost oproti použití přístroje Medilit M6, výhodou je lepší tolerance litotrypse, nižší spotřeba analgetik a tím vyšší komfort pacienta.
The aim of the paper was to compare the efficiency of extracorporeal shock wave lithotripsy with waves generated by a piezoelectric (Wolf Piezolith 3000 lithotriptor) or electrohydraulic (Medilit M6 lithotriptor) source. The Efficiency Quotient (EQ)/Preminger and Clayman/ was evaluated in a cohort of patients. The efficiency of Wolf Piezolith 3000 was found lower compared to that of Medilit M6; its advantages included better lithotripsy tolerance, lower consumption of analgesics and, thus, superior patient comfort.
- Klíčová slova
- extrakorporální litotrypse rázovou vlnou - ESWL, litotryptor Piezolith 3000 Wolf, litotryptor Medilit M6,
- MeSH
- lidé MeSH
- litotripse klasifikace metody přístrojové vybavení MeSH
- urolitiáza terapie MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- srovnávací studie MeSH
