Q120610545
Dotaz
Zobrazit nápovědu
V současné moderní době se stále více diskutují témata týkající se trvalé udržitelnosti, odpovědnosti lidí za budoucí stav životního prostředí apod. Jedním z konceptů, který řeší toto široké téma hned na několika úrovních, je společenská odpovědnost organizací (Corporate Social Responsibility – CSR ). Ač původně zaměřen na výrobní podniky je tento manažerský model dnes již používán ve všech oblastech lidské činnosti – ve službách, ve veřejné správě, školství i v neziskové sféře. A stejně tak je možné jej využít i ve zdravotnictví. Tento příspěvek se snaží přiblížit konkrétní aktivity CSR ve stomatologii.
In modern times topics related to sustainability, accountability of people for a future state of the environment, etc. are increasingly discussing. One of the concepts that addresses the broad theme on several levels, is the organization's social responsibility (Corporate Social Responsibility - CSR ). Although originally focused on manufacturing companies, this management model is now used in all areas of human activity - in services, public administration, education and nonprofit sectors. And just so it can be used in health care. This paper tries to approach a specific CSR activities in dentistry
- MeSH
- lidé MeSH
- sociální odpovědnost * MeSH
- stomatologie * MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
I když se v posledním období můžeme setkat s tímto pojmem v nejrůznějších souvislostech, přiznejme si, že nejčastěji je pojem společenská odpovědnost spojen s oblastí týkající se člověka, lidí, lidství ... Také jeho odvrácená strana, tedy neodpovědnost, je často zmiňována v úzké souvislosti se škodami způsobenými na lidech, na jejich cti, víře, duši, zdraví a dokonce na jejich životě, pomineme-li nezanedbatelné škody na majetku a přírodě. A to není zcela jistě vyčerpávající výčet, mohli bychom směle pokračovat dále. Uplatňování odpovědnosti je vzhledem k výše uvedeným skutečnostem proto velmi často spojeno s řadou paradoxů a konfliktů, jež se vyskytují ve všech zmiňovaných oblastech a prostředích, oblasti zdravotní a sociální péče nevýjimaje. Vzpomeňme jen neustálou polemiku kolem odpovědnosti (či neodpovědnosti ?) jednotlivců, lékařů, nemocnic ale i státu za smrt desítek lidí, způsobenou zbytečnými úrazy při dopravních nehodách, živelných katastrofách, teroristických útocích ale rovněž důsledky ze střetu zájmu mezi výrobci léčiv a zdravotníky, z odpovědnosti za vývoj nových léků, z odpovědnosti za volbu nevhodných farmak a následně i trvalou polemiku kolem nedostatečné péče o seniory, handicapované, sociálně slabé apod.... Problémy v této oblasti jsou již tak zřejmé, že se jimi zabývají na globální úrovni vrcholové orgány a organizace na celém světě.
Even if we can meet „social responsibility“ phrase in different context in the recent time, we have to admit, that it is the most often connected with human beeing, humanity, etc. Also its oposite side – irresponsibility – is often mentioned in closed connection to damages caused on people, their honour, faith, soul, health and even on their life, passing over indispensable damages on property and nature. And it is not all. Applying of responibility is connected with a lot of paradoxes and conflicts, which are occuring in all mentioned areas, including health and social care services. We can mention for example ceaseless polemics about responsibility (or irresponsibility) of individuals, doctors, hospitals or goverment for death of dozens people caused by useless injuries in traffic accidents, natural disasters, terorist attacks but also as a consequence of interests collisions between medical producers and doctors, of responsibility for new medicaments development, of responsibility for choice of inconvenient therapy and also of responsibility for insufficient care for seniors, handicapped, underprivileged, etc. Problems in this area are so obvious, that they are dealth by peak authorities and organisations on the global level.
