• MeSH
• fosfolipidy krev   metabolismus   MeSH
• hyperlipidemie MeSH
• komplikace těhotenství MeSH

• Konspekt
• Fyziologie člověka a srovnávací fyziologie
• NLK Obory
• vnitřní lékařství

• MeSH
• diagnostické techniky a postupy přístrojové vybavení   MeSH
• individualizovaná medicína ekonomika   přístrojové vybavení   MeSH
• výzkum ekonomika   MeSH
• zdravotnické prostředky ekonomika   MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• technika lékařská, zdravotnický materiál a protetika
• NLK Publikační typ
• kolektivní monografie

• MeSH
• interprofesionální vztahy MeSH
• práce psychologie   MeSH
• pracovní lékařství MeSH
• psychický stres MeSH
• úzkostné poruchy komplikace   MeSH
• vztahy mezi generacemi MeSH
• Publikační typ
• sborníky MeSH

• Konspekt
• Psychologie
• NLK Obory
• pracovní lékařství
• psychologie, klinická psychologie
• sociologie

Individualization of health care is one of ways to improve health care system. Until now, the efforts to individualize health care were made within so called person-centred research of care rather than individualization of care in everyday clinical practice. The project explores relationships among four groups of variables: 1) patients ́ individual differences and patients ́ participation in decision-making during health care treatment; 2) level of individualization of health care from the perspectives of patients, physicians, and nurses; 3) patients ́and health care professionals ́ responses to health care; 4) objective and subjective outcomes of individualized care. The project aims at providing standardized assessment tools that could be used in clinical health care. The tools shall allow assessing the degree of patients ́ share at decision-making, the level of individualization in health care from the perspective of different participants. On top of that, the workplace climate affecting the individualized health care will be assessed as well.

Snahy individualizovat péči o jednotlivé pacienty jsou jednou z cest, jak zlepšovat zdravotnickou péči. Zatím se tyto snahy prosazují spíše v rámci "person-centred research of care", než v reálné praxi. Projekt prozkoumá pomocí strukturních modelů vztahy mezi čtyřmi skupinami proměnných: 1. individuálními zvláštnostmi pacienta a spolurozhodováním pacienta o poskytované péči, 2. mírou individualizace péče z pohledu pacientů, lékařů a sester, 3. reagováním pacientů a zdravotníků na poskytovanou péči, 4. objektivními a subjektivními výsledky individualizované péče. Projekt poskytne zdravotnické praxi standardizované diagnostické nástroje, které dovolí zhodnotit podíl pacientů na rozhodování, míru individualizace poskytované péče z pohledu různých aktérů, klima pracoviště ovlivňující individualizaci péče i dopad individualizované péče na zdravotní stav a kvalitu života pacientů.

• MeSH
• hodnocení výsledků zdravotní péče MeSH
• individualizovaná medicína metody   MeSH
• péče orientovaná na pacienta MeSH
• teoretické modely MeSH
• zapojení pacienta MeSH

• Konspekt
• Lékařské vědy. Lékařství
• NLK Obory
• veřejné zdravotnictví
• management, organizace a řízení zdravotnictví
• NLK Publikační typ
• závěrečné zprávy o řešení grantu AZV MZ ČR

• MeSH
• hodnocení výsledků zdravotní péče MeSH
• kvalita života MeSH
• policie MeSH
• zdraví MeSH
• Publikační typ
• zprávy MeSH
• Geografické názvy
• Česká republika MeSH
• Jihoafrická republika MeSH

• Konspekt
• Sociologie
• NLK Obory
• sociologie

• MeSH
• výsledky a postupy - zhodnocení (zdravotní péče) MeSH
• zdraví MeSH
• Publikační typ
• kongresy MeSH
• Geografické názvy
• Spojené státy americké MeSH

• Konspekt
• Veřejné zdraví a hygiena
• NLK Obory
• veřejné zdravotnictví

Hepatopankrea­tobiliární nemoci patří k častým onemocněním v gastroentero­logii. Problematika implementace standardizované terminologie Omaha systému v České republice nebyla dosud zkoumána. Cílem výzkumu bylo identifikovat problémy, intervence a výsledky klientů s vybraným gastroenterolo­gickým onemocněním podle Omaha systému v klinické praxi ošetřovatelství. Výzkum byl realizován pomocí kvantitativní metody za použití formuláře dokumentace Omaha systému se souhlasem autorky. Výzkumný vzorek tvořilo 23 klientů s hepatopankre­atobiliárním onemocněním. Počet dokumentovaných potíží dle schématu klasifikace problémů byl od 3 do 10, z čehož 10 % v environmentální doméně, 20 % v psychosociální doméně, 40 % ve fyziologické doméně a 30 % v doméně chování ve vztahu ke zdraví. Celkem bylo realizováno 274 intervencí. Průměrný počet intervencí byl 11,9 u jednoho klienta. Při mapování propojení problémů a intervencí bylo nejvíce intervencí z kategorie léčba a terapeutické postupy (35,4 %) a surveillance (31,8 %). Poměrně nízké zastoupení naznačují intervence v kategorii edukace, vedení a poradenství (18,2 %) a case management (14,6 %). Intervence v kategorii léčba a terapeutické postupy dominovaly u problému bolest (35,5 %), trávení – hydratace (45,3 %), kůže (93,8 %) a krevní oběh (62,9 %). Case management se uplatňoval u problému užívání látek (50 %) a u problému výživa (31,7 %). Při porovnání iniciálních hodnot výsledků problémů s finálními hodnotami bylo výrazné zlepšení vědomostí a stavu u jednotlivých problémů. Výsledky výzkumu prezentují pilotní zkušenosti s uplatněním Omaha systému u vybrané komunity klientů. Nejčastější problémy klientů s hepatopankre­atobiliárním onemocněním dle schématu klasifikace problémů Omaha systému byly z fyzilogické domény a z domény chování ve vztahu ke zdraví. Problémy byly častěji propojeny s intervencemi z kategorie léčba a terapeutické postupy a surveillance, nižší frekvence byla zaznamenána u intervencí z kategorie edukace, vedení a poradenství a case management. Použitím škály pro hodnocení výsledků problémů bylo zjištěno zlepšení vědomostí a stavu u jednotlivých problémů. Pro budoucí výzkum doporučujeme ověření složek Omaha systému na větším počtu respondentů.

Hepatic pancreatic biliary diseases are very common in gastroenterology. The issue of implementing the standardized terminology of the Omaha system in the Czech Republic has not been studied so far. The goal of the study was to identify the problems, interventions and the results of clients with a chosen gastroenterology problem according to the Omaha system in clinical nursing practice. The study used the quantitative method of documentation forms of the Omaha system with the author’s permis­sion. The studied sample group was composed of 23 clients who had a hepatic pancreatic biliary disease. The number of documented difficulties according to the Problem Classification Scheme was from 3 to 10, where 10% covered the environmental domain, 20% covered the psychological domain, 40% covered the physiological domain and 30% covered the domain of health-related behaviour. In total, there were 274 interventions. The average number of interventions was 11.9 per client. While mapping the interconnections of problems and interventions, most interventions occurred in the category of treatments and procedures (35.4%) and surveillance (31.8%). A very low number of interventions occurred in the category of teaching, guidance, and counseling (18.2%), and case management (14.6%). The intervention in treatments and procedures category dominated in pain problem (35.5%), digestion – hydration (45.3%), skin (93.8%) and circulation (62.9%). Case management was used in substance use (50%) and nutrition (31.7%). After comparing the initial results to the final results, there was significant improvement in the knowledge and status regarding individual problems. The results of the study present the pilot experience with the implementation of the Omaha system in a selected group of clients. The most common problems of clients with hepatic pancreatic biliary disease were in the physiological domain and the health-related behaviour domain according to the Problem Classification Scheme of the Omaha system. More frequently, the problems were associated with the interventions in the treatments and procedures and surveillance categories. The interventions were less frequent in teaching, guidance, and counseling and case management. Using a Problem Rating Scale for Outcomes, an improvement in knowledge and status in individual problems was found. For future studies, we recommend verifying the components of the Omaha system using a larger number of respondents.

• Klíčová slova
• Hepatopankreatobiliární nemoci, hodnotící škály, kvalita ošetřovatelské péče, Omaha systém, schéma klasifikace problémů, schéma intervencí, plán ošetřovatelské péče,
• MeSH
• gastroenterologie MeSH
• hodnotící studie jako téma MeSH
• nemoci jater MeSH
• nemoci slinivky břišní MeSH
• nemoci žlučových cest MeSH
• ošetřovatelská péče MeSH
• referenční standardy MeSH

• MeSH
• cíle MeSH
• hodnocení výsledků zdravotní péče statistika a číselné údaje   MeSH
• programy řízené péče MeSH
• statistika přirozeného pohybu MeSH
• tabulky života MeSH
• ukazatele zdravotního stavu MeSH
• zdraví MeSH
• zdravotnické přehledy MeSH
• Publikační typ
• přehledy MeSH
• zprávy MeSH
• Geografické názvy
• Československo MeSH

• Konspekt
• Veřejné zdraví a hygiena
• NLK Obory
• veřejné zdravotnictví

• MeSH
• abnormality vyvolané léky MeSH
• antikonvulziva farmakokinetika   farmakologie   metabolismus   MeSH
• dítě MeSH
• dlouhodobá péče MeSH
• dospělí MeSH
• epilepsie farmakoterapie   MeSH
• fertilita MeSH
• senioři MeSH
• výsledek terapie MeSH
• Check Tag
• dítě MeSH
• dospělí MeSH
• senioři MeSH
• Publikační typ
• sborníky MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• neurologie

To identify which of the current demographic and social changes of the Czech population threaten the most the actual level of perinatal care using perinatal mortality and morbidity criteria To analyse causes of stagnation of perinatal mortality in the CRand on the basis of results to set new priorities for perinatal care and define its strategy. To analyse negative links of individual pregnancy and obstetrical factors (Registry of Mothers) and factors after birth (Registry of Newborns).

Identifikovat které z probíhajících změn demografických a sociálních v české populaci nejvíce ohrožují stávající úroveň perinatální péče, hodnocenou perinatální úmrtností a morbiditou. Analyzovat příčiny stagnace perinatální úmrtnosti v ČR a na základě získaných výsledků stanovit novou prioritu perinatální péče a definovat strategii pro její plnění. Propojením údajů o těhotenských a porodních komplikacích (ze Zprávy o rodičce) a komplikací poporodních (ze Zprávy o novorozenci) analyzovat v individuálních případech nežádoucí vzájemné vazby.

• MeSH
• epidemiologické metody MeSH
• komplikace porodu MeSH
• komplikace těhotenství MeSH
• mezioborová komunikace MeSH
• morbidita MeSH
• novorozenec MeSH
• perinatální mortalita MeSH
• perinatální péče metody   statistika a číselné údaje   trendy   MeSH
• sběr dat MeSH
• statistika přirozeného pohybu MeSH
• výsledky a postupy - zhodnocení (zdravotní péče) MeSH
• zdravotní péče - hodnotící mechanismy statistika a číselné údaje   MeSH
• Check Tag
• novorozenec MeSH
• Geografické názvy
• Česká republika MeSH

• Konspekt
• Pediatrie
• NLK Obory
• perinatologie a neonatologie
• sociální lékařství
• demografie
• gynekologie a porodnictví
• gynekologie a porodnictví
• NLK Publikační typ
• závěrečné zprávy o řešení grantu IGA MZ ČR