• Klíčová slova
• porcelánový žlučník,
• MeSH
• chirurgie operační MeSH
• cholecystitida diagnóza   terapie   MeSH
• ileus diagnóza   terapie   MeSH
• kolika diagnóza   terapie   MeSH
• nemoci žlučníku chirurgie   diagnostické zobrazování   diagnóza   dietoterapie   etiologie   terapie   MeSH
• senioři MeSH
• žlučové kameny diagnostické zobrazování   diagnóza   terapie   MeSH
• Check Tag
• senioři MeSH
• Publikační typ
• kazuistiky MeSH

Perkutánne transhepatálne výkony predstavujú interdisciplinárne metódy využívané hlavne v terapii obštrukčnej žltačky a iných ochorení žlčového systému. Perkutánna transhepatálna cholangiografia predchádza všetkým transhepatálnym výkonom a nadväzuje na ňu perkutánna transhepatálna drenáž (PTD). Ošetrovateľská starostlivosť o pacienta s PTD je zameraná na uspokojovanie potrieb, riešenie problémov a predchádzanie komplikáciám pred i po zákroku a na dôsledné ošetrovanie perkutánneho transhepatálneho drénu. Z etického hľadiska je dôležité pacienta oboznámiť s dôvodom zákroku, i s jeho komplikáciami a klásť akcent na trpezlivé a empatické ošetrovanie pacienta.

Percutaneous transhepatic interventins represent interdisciplinary methods used primarily in the treatment of obstructive jaundice and other biliary tract diseases. Percutaneous transhepatic cholangiography is inevitable prior to percutaneous transhepatic drainage (PTD). Nursing care of patients with PTD focuses on meeting the needs, solve problems and prevent complications before and after intervention and the consistent care of percutaneous transhepatic drain. From an ethical point of view it is important that patient is fully informed of the reasons for PTD and its complications.

• MeSH
• drenáž metody   ošetřování   MeSH
• nemoci žlučového ústrojí terapie   MeSH
• obstrukční žloutenka terapie   MeSH

Hepatopankrea­tobiliární nemoci patří k častým onemocněním v gastroentero­logii. Problematika implementace standardizované terminologie Omaha systému v České republice nebyla dosud zkoumána. Cílem výzkumu bylo identifikovat problémy, intervence a výsledky klientů s vybraným gastroenterolo­gickým onemocněním podle Omaha systému v klinické praxi ošetřovatelství. Výzkum byl realizován pomocí kvantitativní metody za použití formuláře dokumentace Omaha systému se souhlasem autorky. Výzkumný vzorek tvořilo 23 klientů s hepatopankre­atobiliárním onemocněním. Počet dokumentovaných potíží dle schématu klasifikace problémů byl od 3 do 10, z čehož 10 % v environmentální doméně, 20 % v psychosociální doméně, 40 % ve fyziologické doméně a 30 % v doméně chování ve vztahu ke zdraví. Celkem bylo realizováno 274 intervencí. Průměrný počet intervencí byl 11,9 u jednoho klienta. Při mapování propojení problémů a intervencí bylo nejvíce intervencí z kategorie léčba a terapeutické postupy (35,4 %) a surveillance (31,8 %). Poměrně nízké zastoupení naznačují intervence v kategorii edukace, vedení a poradenství (18,2 %) a case management (14,6 %). Intervence v kategorii léčba a terapeutické postupy dominovaly u problému bolest (35,5 %), trávení – hydratace (45,3 %), kůže (93,8 %) a krevní oběh (62,9 %). Case management se uplatňoval u problému užívání látek (50 %) a u problému výživa (31,7 %). Při porovnání iniciálních hodnot výsledků problémů s finálními hodnotami bylo výrazné zlepšení vědomostí a stavu u jednotlivých problémů. Výsledky výzkumu prezentují pilotní zkušenosti s uplatněním Omaha systému u vybrané komunity klientů. Nejčastější problémy klientů s hepatopankre­atobiliárním onemocněním dle schématu klasifikace problémů Omaha systému byly z fyzilogické domény a z domény chování ve vztahu ke zdraví. Problémy byly častěji propojeny s intervencemi z kategorie léčba a terapeutické postupy a surveillance, nižší frekvence byla zaznamenána u intervencí z kategorie edukace, vedení a poradenství a case management. Použitím škály pro hodnocení výsledků problémů bylo zjištěno zlepšení vědomostí a stavu u jednotlivých problémů. Pro budoucí výzkum doporučujeme ověření složek Omaha systému na větším počtu respondentů.

Hepatic pancreatic biliary diseases are very common in gastroenterology. The issue of implementing the standardized terminology of the Omaha system in the Czech Republic has not been studied so far. The goal of the study was to identify the problems, interventions and the results of clients with a chosen gastroenterology problem according to the Omaha system in clinical nursing practice. The study used the quantitative method of documentation forms of the Omaha system with the author’s permis­sion. The studied sample group was composed of 23 clients who had a hepatic pancreatic biliary disease. The number of documented difficulties according to the Problem Classification Scheme was from 3 to 10, where 10% covered the environmental domain, 20% covered the psychological domain, 40% covered the physiological domain and 30% covered the domain of health-related behaviour. In total, there were 274 interventions. The average number of interventions was 11.9 per client. While mapping the interconnections of problems and interventions, most interventions occurred in the category of treatments and procedures (35.4%) and surveillance (31.8%). A very low number of interventions occurred in the category of teaching, guidance, and counseling (18.2%), and case management (14.6%). The intervention in treatments and procedures category dominated in pain problem (35.5%), digestion – hydration (45.3%), skin (93.8%) and circulation (62.9%). Case management was used in substance use (50%) and nutrition (31.7%). After comparing the initial results to the final results, there was significant improvement in the knowledge and status regarding individual problems. The results of the study present the pilot experience with the implementation of the Omaha system in a selected group of clients. The most common problems of clients with hepatic pancreatic biliary disease were in the physiological domain and the health-related behaviour domain according to the Problem Classification Scheme of the Omaha system. More frequently, the problems were associated with the interventions in the treatments and procedures and surveillance categories. The interventions were less frequent in teaching, guidance, and counseling and case management. Using a Problem Rating Scale for Outcomes, an improvement in knowledge and status in individual problems was found. For future studies, we recommend verifying the components of the Omaha system using a larger number of respondents.

• Klíčová slova
• Hepatopankreatobiliární nemoci, hodnotící škály, kvalita ošetřovatelské péče, Omaha systém, schéma klasifikace problémů, schéma intervencí, plán ošetřovatelské péče,
• MeSH
• gastroenterologie MeSH
• hodnotící studie jako téma MeSH
• nemoci jater MeSH
• nemoci slinivky břišní MeSH
• nemoci žlučových cest MeSH
• ošetřovatelská péče MeSH
• referenční standardy MeSH

• Klíčová slova
• ošetřovatelská péče, kazuistika, nádory slinivky,
• MeSH
• nádory žlučníku MeSH

• Klíčová slova
• nádory slinivky,
• MeSH
• lékařská onkologie MeSH
• nádory žlučníku MeSH

• MeSH
• nádory žlučníku chirurgie   MeSH
• nemoci žlučníku metody   diagnóza   MeSH
• nemoci žlučových cest komplikace   MeSH

• Konspekt
• Lékařské vědy. Lékařství
• NLK Obory
• gastroenterologie
• onkologie
• chirurgie

• MeSH
• gastroenterologie MeSH
• nemoci jater MeSH
• nemoci žlučníku MeSH
• Publikační typ
• příručky MeSH

• Klíčová slova
• texty učební vysokoškolské, lékařství vnitřní, nemoci pohybového aparátu,
• MeSH
• nemoci jater MeSH
• nemoci trávicího systému MeSH
• nemoci žlučníku MeSH

• MeSH
• dítě MeSH
• kojenec MeSH
• nádory jater MeSH
• nemoci jater MeSH
• nemoci žlučníku MeSH
• Check Tag
• dítě MeSH
• kojenec MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• gastroenterologie

• Klíčová slova
• Hepatologie,
• MeSH
• hepatitida MeSH
• játra MeSH
• nemoci jater MeSH
• nemoci žlučového ústrojí MeSH
• Publikační typ
• příručky MeSH

• Konspekt
• Patologie. Klinická medicína
• NLK Obory
• gastroenterologie