Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Stanovení proteinu blízkého faktoru H komplementu (BTA TRAK a BTA stat), fragmentů cytokeratinů 8 a 18 (UBC IRMA a UBC Rapid) a cytologie moči při neinvazivní detekci nádorů močového měchýře
[Detection of the factor H-like complement protein (BTR TRAK and BTA stat), cytokeratine 8 and 18 fragments (UBC IRMA and UBC Rapid) and urinal cytology in non-invasive detection of bladder tumours]

M. Babjuk, M. Koštířová, K. Mudra

. 2001 ; 5 (3) : 4-8.

Language Czech Country Czech Republic

Document type Review, Comparative Study

Grant support
ND5946 MZ0 CEP Register
NC5961 MZ0 CEP Register

Cílem naší práce je posoudit místo BTA stat, BTA TRAK, UBC Rapid, UBC IRMA a cytologie moči při neinvazivní detekci nádorů močového měchýře. Do studie bylo zarazeno 78 pacientů s uroteliálním nádorem močového měchýře (skupina A), 62 nemocných s anamnézou povrchového uroteliálniho nádoru bez známek recidivy v době studie (B, kontrolní - klinicky negativní skupina), 20 pacientů s jinými malignitami močového traktu (C), 38 nemocných s benigním onemocněním močového traktu (D), 10 pacientů s močovou infekcí a 10 zdravých dobrovolníků. Vyšetřována byla spontánní moč odebraná před cystoskopií nebo cystektomií. Specificita a senzitivita činily 87.1 % a 74,4 % u BTA stát, 79,3 % a 48,7 % u UBC Rapid, 100 % a 33,3 % u cytologie, 72,6 % a 75,6 % u BTA TRAK pří prahové hodnotě 14.0 U/ml a 64.5 % a 70,5 % u UBC IRMA ph prahové hodnotě 12,0 ɥg/l. Nesprávně pozitivních bylo ve skupině C 30 % výsledků BTA stát, 35 % BTA TRAK, 25 % UBC Rapid a 65 % UBC IRMA. Ve skupině D činily tyto hodnoty 13.2 %. 28.9 %. 15,8 % a 60.5 %. Cytologie byla ve skupinách C a D negativní u všech pacientů. BTA Stát a BTA TRAK JSOU signifikantně přesnější při detekci nádorů močového měchýře než UBC Rapid a UBC IRMA.

Aim of our study is evaluate the place of BTA stat. BTA TRK, UBC Rapid, UBC IRMA and urinal cytology in non-invazive diagnostics of bladder tumours. 78 patients with urotelíal bladder tumour (group A), 62 patients with history of superficial urotelial bladder tumour without signs of recurence in the time of the study (group B - clinically negative group), 10 patients with uroinfection (group C) and 10 healthy volunteers (group D) were included in the study. Spontaneously py passed urinee collected prior to cystoscopy or cystectomy was examined. Specifity and senzitivíty were 87,1 % and 74,4 % in BTA stat, 79,3 % and 48.7 % in UBC Rapid, 100 % and 33,3 % in cytology, 72.6 % and 75,6 % in BTA TRAK with threshold value 14,0 U/ml and 64,5 % and 70,5 % in UBC IRMA with threshold value 12,0 U/ml. In group C 30 % results with BTA stat, 35 % with BTA TRACK, 25 % with UBC Rapid and 65 % with UBC IRMA were false positive. In Group D it was 13,2 %, 28,9 o/ol5,8 % and 60,5 %. Cytology was negative by all patients in groups C and D. BTA stat and BTA TRAK are significantly more accurate than UBC Rapid and UBC IRMA in bladder tumour detection.

Detection of the factor H-like complement protein (BTR TRAK and BTA stat), cytokeratine 8 and 18 fragments (UBC IRMA and UBC Rapid) and urinal cytology in non-invasive detection of bladder tumours

Stanovení proteinu blízkého faktoru H komplementu (BTA TRAK a BTA stat), fragmentů cytokeratinů 8 a 18 (UBC IRMA a UBC Rapid) a cytologie moči při neinvazivní detekci nádorů močového měchýře = Detection of the factor H-like complement protein (BTR TRAK and BTA stat), cytokeratine 8 and 18 fragments (UBC IRMA and UBC Rapid) and urinal cytology in non-invasive detection of bladder tumours /

Bibliography, etc.

Lit: 17

Bibliography, etc.

Souhrn: eng

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc01015982
003      
CZ-PrNML
005      
20170504103715.0
008      
011100s2001 xr u cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Babjuk, Marko, $d 1961- $4 aut $7 jn20020716353
245    10
$a Stanovení proteinu blízkého faktoru H komplementu (BTA TRAK a BTA stat), fragmentů cytokeratinů 8 a 18 (UBC IRMA a UBC Rapid) a cytologie moči při neinvazivní detekci nádorů močového měchýře = $b Detection of the factor H-like complement protein (BTR TRAK and BTA stat), cytokeratine 8 and 18 fragments (UBC IRMA and UBC Rapid) and urinal cytology in non-invasive detection of bladder tumours / $c M. Babjuk, M. Koštířová, K. Mudra
246    11
$a Detection of the factor H-like complement protein (BTR TRAK and BTA stat), cytokeratine 8 and 18 fragments (UBC IRMA and UBC Rapid) and urinal cytology in non-invasive detection of bladder tumours
314    __
$a Urologická klinika VFN a 1. LF UK, Katedra urologie IPVZ, Praha, CZ
504    __
$a Lit: 17
504    __
$a Souhrn: eng
520    3_
$a Cílem naší práce je posoudit místo BTA stat, BTA TRAK, UBC Rapid, UBC IRMA a cytologie moči při neinvazivní detekci nádorů močového měchýře. Do studie bylo zarazeno 78 pacientů s uroteliálním nádorem močového měchýře (skupina A), 62 nemocných s anamnézou povrchového uroteliálniho nádoru bez známek recidivy v době studie (B, kontrolní - klinicky negativní skupina), 20 pacientů s jinými malignitami močového traktu (C), 38 nemocných s benigním onemocněním močového traktu (D), 10 pacientů s močovou infekcí a 10 zdravých dobrovolníků. Vyšetřována byla spontánní moč odebraná před cystoskopií nebo cystektomií. Specificita a senzitivita činily 87.1 % a 74,4 % u BTA stát, 79,3 % a 48,7 % u UBC Rapid, 100 % a 33,3 % u cytologie, 72,6 % a 75,6 % u BTA TRAK pří prahové hodnotě 14.0 U/ml a 64.5 % a 70,5 % u UBC IRMA ph prahové hodnotě 12,0 ɥg/l. Nesprávně pozitivních bylo ve skupině C 30 % výsledků BTA stát, 35 % BTA TRAK, 25 % UBC Rapid a 65 % UBC IRMA. Ve skupině D činily tyto hodnoty 13.2 %. 28.9 %. 15,8 % a 60.5 %. Cytologie byla ve skupinách C a D negativní u všech pacientů. BTA Stát a BTA TRAK JSOU signifikantně přesnější při detekci nádorů močového měchýře než UBC Rapid a UBC IRMA.
520    9_
$a Aim of our study is evaluate the place of BTA stat. BTA TRK, UBC Rapid, UBC IRMA and urinal cytology in non-invazive diagnostics of bladder tumours. 78 patients with urotelíal bladder tumour (group A), 62 patients with history of superficial urotelial bladder tumour without signs of recurence in the time of the study (group B - clinically negative group), 10 patients with uroinfection (group C) and 10 healthy volunteers (group D) were included in the study. Spontaneously py passed urinee collected prior to cystoscopy or cystectomy was examined. Specifity and senzitivíty were 87,1 % and 74,4 % in BTA stat, 79,3 % and 48.7 % in UBC Rapid, 100 % and 33,3 % in cytology, 72.6 % and 75,6 % in BTA TRAK with threshold value 14,0 U/ml and 64,5 % and 70,5 % in UBC IRMA with threshold value 12,0 U/ml. In group C 30 % results with BTA stat, 35 % with BTA TRACK, 25 % with UBC Rapid and 65 % with UBC IRMA were false positive. In Group D it was 13,2 %, 28,9 o/ol5,8 % and 60,5 %. Cytology was negative by all patients in groups C and D. BTA stat and BTA TRAK are significantly more accurate than UBC Rapid and UBC IRMA in bladder tumour detection.
650    _2
$a nádory močového měchýře $x DIAGNÓZA $x PATOLOGIE $7 D001749
650    _2
$a nádorové biomarkery $x DIAGNOSTICKÉ UŽITÍ $x KREV $7 D014408
650    _2
$a moč $7 D014556
650    _2
$a biologie buňky $7 D003585
650    _2
$a keratiny $x KREV $7 D007633
650    _2
$a komplement - faktor H $x KREV $7 D017242
650    _2
$a senzitivita a specificita $7 D012680
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a dospělí $7 D000328
650    _2
$a lidé středního věku $7 D008875
650    _2
$a senioři $7 D000368
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    _2
$a finanční podpora výzkumu jako téma $7 D012109
650    _2
$a cytologické techniky $7 D003584
655    _2
$a přehledy $7 D016454
655    _2
$a srovnávací studie $7 D003160
700    1_
$a Koštířová, M. $4 aut
700    1_
$a Mudra, K. $4 aut
700    1_
$a Pecher, S. M. $4 aut
700    1_
$a Smolová, Helena $4 aut $7 xx0139609
700    1_
$a Pecen, Ladislav $4 aut
700    1_
$a Slavkovská, E. $4 aut
700    1_
$a Cejnarová, J. $4 aut
700    1_
$a Ibrahim, Z. $4 aut
700    1_
$a Dvořáček, Jan, $d 1943- $4 aut $7 jn19981000912
700    1_
$a Jarolím, Ladislav, $d 1949- $4 aut $7 jn20010310079
700    1_
$a Novák, Jaroslav, $d 1944-2012 $7 jx20040929010
700    1_
$a Zima, Tomáš, $d 1966- $4 aut $7 jn20000620440
773    0_
$w MED00011150 $t Česká urologie $g Roč. 5, č. 3 (2001), s. 4-8 $x 1211-8729
856    41
$u https://www.czechurol.cz/pdfs/cur/2001/03/01.pdf $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b B 2095 $c 916 $y 0 $z 0
990    __
$a 20020123 $b ABA008
991    __
$a 20170504104044 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2001 $b 5 $c 3 $d 4-8 $i 1211-8729 $m Česká urologie $x MED00011150
GRA    __
$a ND5946 $p MZ0
GRA    __
$a NC5961 $p MZ0
LZP    __
$b přidání abstraktu

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...