- 
             Something wrong with this record ?
 
    Stanovení proteinu blízkého faktoru H komplementu (BTA TRAK a BTA stat), fragmentů cytokeratinů 8 a 18 (UBC IRMA a UBC Rapid) a cytologie moči při neinvazivní detekci nádorů močového měchýře
    
[Detection of the factor H-like complement protein (BTR TRAK and BTA stat), cytokeratine 8 and 18 fragments (UBC IRMA and UBC Rapid) and urinal cytology in non-invasive detection of bladder tumours]
    
       M. Babjuk, M. Koštířová, K. Mudra
Language Czech Country Czech Republic
Document type Review, Comparative Study
        Grant support
          
              ND5946 
          
      MZ0   
          
            CEP Register  
          
      
          
              NC5961 
          
      MZ0   
          
            CEP Register  
          
      
      
  Digital library  NLK 
   
   
      Full text - Article
   
   
   
   
      Full text - Část
   
   
   
   
      Full text - Část
   
   
   
   
      Issue
   
   
   
   
      Volume
   
   
   
   
      Source
   
   
   
   
      Source
   
   
   
   
      Source
   
   
   
   
      Source
   
   
- MeSH
 - Cell Biology MeSH
 - Cytological Techniques MeSH
 - Adult MeSH
 - Research Support as Topic MeSH
 - Keratins blood MeSH
 - Complement Factor H blood MeSH
 - Middle Aged MeSH
 - Humans MeSH
 - Urine MeSH
 - Biomarkers, Tumor diagnostic use blood MeSH
 - Urinary Bladder Neoplasms diagnosis pathology MeSH
 - Aged MeSH
 - Sensitivity and Specificity MeSH
 - Check Tag
 - Adult MeSH
 - Middle Aged MeSH
 - Humans MeSH
 - Male MeSH
 - Aged MeSH
 - Female MeSH
 - Publication type
 - Review MeSH
 - Comparative Study MeSH
 
Cílem naší práce je posoudit místo BTA stat, BTA TRAK, UBC Rapid, UBC IRMA a cytologie moči při neinvazivní detekci nádorů močového měchýře. Do studie bylo zarazeno 78 pacientů s uroteliálním nádorem močového měchýře (skupina A), 62 nemocných s anamnézou povrchového uroteliálniho nádoru bez známek recidivy v době studie (B, kontrolní - klinicky negativní skupina), 20 pacientů s jinými malignitami močového traktu (C), 38 nemocných s benigním onemocněním močového traktu (D), 10 pacientů s močovou infekcí a 10 zdravých dobrovolníků. Vyšetřována byla spontánní moč odebraná před cystoskopií nebo cystektomií. Specificita a senzitivita činily 87.1 % a 74,4 % u BTA stát, 79,3 % a 48,7 % u UBC Rapid, 100 % a 33,3 % u cytologie, 72,6 % a 75,6 % u BTA TRAK pří prahové hodnotě 14.0 U/ml a 64.5 % a 70,5 % u UBC IRMA ph prahové hodnotě 12,0 ɥg/l. Nesprávně pozitivních bylo ve skupině C 30 % výsledků BTA stát, 35 % BTA TRAK, 25 % UBC Rapid a 65 % UBC IRMA. Ve skupině D činily tyto hodnoty 13.2 %. 28.9 %. 15,8 % a 60.5 %. Cytologie byla ve skupinách C a D negativní u všech pacientů. BTA Stát a BTA TRAK JSOU signifikantně přesnější při detekci nádorů močového měchýře než UBC Rapid a UBC IRMA.
Aim of our study is evaluate the place of BTA stat. BTA TRK, UBC Rapid, UBC IRMA and urinal cytology in non-invazive diagnostics of bladder tumours. 78 patients with urotelíal bladder tumour (group A), 62 patients with history of superficial urotelial bladder tumour without signs of recurence in the time of the study (group B - clinically negative group), 10 patients with uroinfection (group C) and 10 healthy volunteers (group D) were included in the study. Spontaneously py passed urinee collected prior to cystoscopy or cystectomy was examined. Specifity and senzitivíty were 87,1 % and 74,4 % in BTA stat, 79,3 % and 48.7 % in UBC Rapid, 100 % and 33,3 % in cytology, 72.6 % and 75,6 % in BTA TRAK with threshold value 14,0 U/ml and 64,5 % and 70,5 % in UBC IRMA with threshold value 12,0 U/ml. In group C 30 % results with BTA stat, 35 % with BTA TRACK, 25 % with UBC Rapid and 65 % with UBC IRMA were false positive. In Group D it was 13,2 %, 28,9 o/ol5,8 % and 60,5 %. Cytology was negative by all patients in groups C and D. BTA stat and BTA TRAK are significantly more accurate than UBC Rapid and UBC IRMA in bladder tumour detection.
Detection of the factor H-like complement protein (BTR TRAK and BTA stat), cytokeratine 8 and 18 fragments (UBC IRMA and UBC Rapid) and urinal cytology in non-invasive detection of bladder tumours
Stanovení proteinu blízkého faktoru H komplementu (BTA TRAK a BTA stat), fragmentů cytokeratinů 8 a 18 (UBC IRMA a UBC Rapid) a cytologie moči při neinvazivní detekci nádorů močového měchýře = Detection of the factor H-like complement protein (BTR TRAK and BTA stat), cytokeratine 8 and 18 fragments (UBC IRMA and UBC Rapid) and urinal cytology in non-invasive detection of bladder tumours /
Lit: 17
Bibliography, etc.Souhrn: eng
- 000
 - 00000naa a2200000 a 4500
 
- 001
 - bmc01015982
 
- 003
 - CZ-PrNML
 
- 005
 - 20170504103715.0
 
- 008
 - 011100s2001 xr u cze||
 
- 009
 - AR
 
- 040 __
 - $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
 
- 041 0_
 - $a cze $b eng
 
- 044 __
 - $a xr
 
- 100 1_
 - $a Babjuk, Marko, $d 1961- $4 aut $7 jn20020716353
 
- 245 10
 - $a Stanovení proteinu blízkého faktoru H komplementu (BTA TRAK a BTA stat), fragmentů cytokeratinů 8 a 18 (UBC IRMA a UBC Rapid) a cytologie moči při neinvazivní detekci nádorů močového měchýře = $b Detection of the factor H-like complement protein (BTR TRAK and BTA stat), cytokeratine 8 and 18 fragments (UBC IRMA and UBC Rapid) and urinal cytology in non-invasive detection of bladder tumours / $c M. Babjuk, M. Koštířová, K. Mudra
 
- 246 11
 - $a Detection of the factor H-like complement protein (BTR TRAK and BTA stat), cytokeratine 8 and 18 fragments (UBC IRMA and UBC Rapid) and urinal cytology in non-invasive detection of bladder tumours
 
- 314 __
 - $a Urologická klinika VFN a 1. LF UK, Katedra urologie IPVZ, Praha, CZ
 
- 504 __
 - $a Lit: 17
 
- 504 __
 - $a Souhrn: eng
 
- 520 3_
 - $a Cílem naší práce je posoudit místo BTA stat, BTA TRAK, UBC Rapid, UBC IRMA a cytologie moči při neinvazivní detekci nádorů močového měchýře. Do studie bylo zarazeno 78 pacientů s uroteliálním nádorem močového měchýře (skupina A), 62 nemocných s anamnézou povrchového uroteliálniho nádoru bez známek recidivy v době studie (B, kontrolní - klinicky negativní skupina), 20 pacientů s jinými malignitami močového traktu (C), 38 nemocných s benigním onemocněním močového traktu (D), 10 pacientů s močovou infekcí a 10 zdravých dobrovolníků. Vyšetřována byla spontánní moč odebraná před cystoskopií nebo cystektomií. Specificita a senzitivita činily 87.1 % a 74,4 % u BTA stát, 79,3 % a 48,7 % u UBC Rapid, 100 % a 33,3 % u cytologie, 72,6 % a 75,6 % u BTA TRAK pří prahové hodnotě 14.0 U/ml a 64.5 % a 70,5 % u UBC IRMA ph prahové hodnotě 12,0 ɥg/l. Nesprávně pozitivních bylo ve skupině C 30 % výsledků BTA stát, 35 % BTA TRAK, 25 % UBC Rapid a 65 % UBC IRMA. Ve skupině D činily tyto hodnoty 13.2 %. 28.9 %. 15,8 % a 60.5 %. Cytologie byla ve skupinách C a D negativní u všech pacientů. BTA Stát a BTA TRAK JSOU signifikantně přesnější při detekci nádorů močového měchýře než UBC Rapid a UBC IRMA.
 
- 520 9_
 - $a Aim of our study is evaluate the place of BTA stat. BTA TRK, UBC Rapid, UBC IRMA and urinal cytology in non-invazive diagnostics of bladder tumours. 78 patients with urotelíal bladder tumour (group A), 62 patients with history of superficial urotelial bladder tumour without signs of recurence in the time of the study (group B - clinically negative group), 10 patients with uroinfection (group C) and 10 healthy volunteers (group D) were included in the study. Spontaneously py passed urinee collected prior to cystoscopy or cystectomy was examined. Specifity and senzitivíty were 87,1 % and 74,4 % in BTA stat, 79,3 % and 48.7 % in UBC Rapid, 100 % and 33,3 % in cytology, 72.6 % and 75,6 % in BTA TRAK with threshold value 14,0 U/ml and 64,5 % and 70,5 % in UBC IRMA with threshold value 12,0 U/ml. In group C 30 % results with BTA stat, 35 % with BTA TRACK, 25 % with UBC Rapid and 65 % with UBC IRMA were false positive. In Group D it was 13,2 %, 28,9 o/ol5,8 % and 60,5 %. Cytology was negative by all patients in groups C and D. BTA stat and BTA TRAK are significantly more accurate than UBC Rapid and UBC IRMA in bladder tumour detection.
 
- 650 _2
 - $a nádory močového měchýře $x DIAGNÓZA $x PATOLOGIE $7 D001749
 
- 650 _2
 - $a nádorové biomarkery $x DIAGNOSTICKÉ UŽITÍ $x KREV $7 D014408
 
- 650 _2
 - $a moč $7 D014556
 
- 650 _2
 - $a biologie buňky $7 D003585
 
- 650 _2
 - $a keratiny $x KREV $7 D007633
 
- 650 _2
 - $a komplement - faktor H $x KREV $7 D017242
 
- 650 _2
 - $a senzitivita a specificita $7 D012680
 
- 650 _2
 - $a lidé $7 D006801
 
- 650 _2
 - $a dospělí $7 D000328
 
- 650 _2
 - $a lidé středního věku $7 D008875
 
- 650 _2
 - $a senioři $7 D000368
 
- 650 _2
 - $a mužské pohlaví $7 D008297
 
- 650 _2
 - $a ženské pohlaví $7 D005260
 
- 650 _2
 - $a finanční podpora výzkumu jako téma $7 D012109
 
- 650 _2
 - $a cytologické techniky $7 D003584
 
- 655 _2
 - $a přehledy $7 D016454
 
- 655 _2
 - $a srovnávací studie $7 D003160
 
- 700 1_
 - $a Koštířová, M. $4 aut
 
- 700 1_
 - $a Mudra, K. $4 aut
 
- 700 1_
 - $a Pecher, S. M. $4 aut
 
- 700 1_
 - $a Smolová, Helena $4 aut $7 xx0139609
 
- 700 1_
 - $a Pecen, Ladislav $4 aut
 
- 700 1_
 - $a Slavkovská, E. $4 aut
 
- 700 1_
 - $a Cejnarová, J. $4 aut
 
- 700 1_
 - $a Ibrahim, Z. $4 aut
 
- 700 1_
 - $a Dvořáček, Jan, $d 1943- $4 aut $7 jn19981000912
 
- 700 1_
 - $a Jarolím, Ladislav, $d 1949- $4 aut $7 jn20010310079
 
- 700 1_
 - $a Novák, Jaroslav, $d 1944-2012 $7 jx20040929010
 
- 700 1_
 - $a Zima, Tomáš, $d 1966- $4 aut $7 jn20000620440
 
- 773 0_
 - $w MED00011150 $t Česká urologie $g Roč. 5, č. 3 (2001), s. 4-8 $x 1211-8729
 
- 856 41
 - $u https://www.czechurol.cz/pdfs/cur/2001/03/01.pdf $y plný text volně přístupný
 
- 910 __
 - $a ABA008 $b B 2095 $c 916 $y 0 $z 0
 
- 990 __
 - $a 20020123 $b ABA008
 
- 991 __
 - $a 20170504104044 $b ABA008
 
- BAS __
 - $a 3
 
- BMC __
 - $a 2001 $b 5 $c 3 $d 4-8 $i 1211-8729 $m Česká urologie $x MED00011150
 
- GRA __
 - $a ND5946 $p MZ0
 
- GRA __
 - $a NC5961 $p MZ0
 
- LZP __
 - $b přidání abstraktu