BPH (benigní prostatická hyperplazie) postihuje více než 50 % mužů v 6. decenniu a klinické symptomy se vyskytují u 3 ze 4 mužů ve věku 80 let. V praxi se urolog stále častěji setkává s nutností léčit muže ve vyšším věku, často s přidruženými chorobami, které zvyšují riziko klasických metod léčby, jako je TURP (transuretrální resekce prostaty) a otevřená prostatektomie. Autoři hodnotí své první zkušenosti s málo invazivní metodou terapie BPH - TUNA (transurethral needle ablation). Na urologické klinice FN Brno bylo provedeno 10 výkconů TUNA u pacientů s přidruženými chorobami, u kterých by TURP jako standara léčby představovala vyšši rizito. U pacientů bylo provedeno základní urologické vyšetření. Do sestavy byli zařazeni jeren pacienti, u kterých nebyl v minulosti prováděn výkon na prostatě nebo močovém měchýři. Výsledky jsou hodnoceny za 3,6 a 12 měsíců. Ve sledovaných parametrech (IPSS, UFM, postmikční reziduum) došlo po terapii lepšení. Je hodnocen výskyt komplikací, které se vyskytly ve sledovaném období po terapii (dysurie, uroinfekce, hematurie). Efekt terapie byl ve sledované malé skupině pacientů příznivý, při malém výskytu komplikací. Otázkou zůstává správné zařazení této metody do spektra metod, které má urolog k dispozici v terapii BPH. K ověření účinku terapie bude nutné sledování z dlouhodobého hlediska v řádu let na signifikantních sestavách pacientů.

BPH occurs in more than 50% males in sixth decade and clinical symptoms are present in three qurters of 80 years old males. Urological specialist is more and more forced to treat men in great age very often affeaed by associated diseases which make the risk of classical methods of treatment, as TURP (transurethral resection of prostate) and open prostatectomy, higher. The authors evaluate thei first experience with low invasive method of treatment BPH - TUNA (transurethral needle ablation), in The Department of Urology, University Hospital Brno - Bohunice 10 operations were performed in patiens with associated diseases where TURP as standard treatment has meant higher risk. Basic urological examination was performed on these patients. Patients with history of prostatic or bladder surgery were excluded from this group. The results after 3,6 and 12 months were evaluated. After the therapy evaluated parameters (IPSS, UFM, postmicturition residuum) were bettter then preoperatively. The presence of complication in postoperation follow up period (dysuria, uroinfeaion, haematuria) were evaluated. Therapeutical effea in this small evaluated goup was favourable with low incidence of complication. The correa enlistment of this method to the whole spearum possible available treatment methods for BPH will reqire futher discussion. Long-term evaluation on significant goup of patients is required for evaluations of therapeutical effect.

Urologická klinika FN Brno Bohunice

First experience with TUNA method (transurethral needle ablation) in treatment of BPH

První zkušenosti s metodou TUNA (transurethral needle ablation) při léčbě BPH v ČR = First experience with TUNA method (transurethral needle ablation) in treatment of BPH /

First experience with TUNA method (transurethral needle ablation) in treatment of BPH /

Lit: 13

Souhrn: eng