Počítačová perimetrie prochází neustálýmvývojem,ale zůstává nadále subjektiv- ní vyšetřovací metodou.Spolupráce pacienta hraje významnou roli,a proto jsou vyvíjeny a stále zdokonalovány vyšetřovací strategie,které umožní získat co nejpřesnější výsledky při co nejkratším vyšetřovacím čase.Autorka referuje o srovnatelnosti výsledků rychlé strategie TOP (Tendency Oriented Perimetry) a normální prahové strategie s programem G2 na perimetru OCTOPUS 101. Jedná se o retrospektivní zhodnocení 73 zorných polí,která byla rozdělena do 4 skupin podle dosažené retinální citlivosti při vyšetření se strategií TOP a s nor- mální prahovou strategií.Byly porovnány získané parametry MDa LV,porovnány lokalizace defektů retinální citlivosti v obou strategiích a vypočítána úspora času s rychlou strategií TOP.Vysoká srovnatelnost byla dosažena ve skupině 1 s nor- mální retinální citlivostí v obou strategiích a dále ve skupině 4 s abnormální retinální citlivostí v obou strategiích.Ve skupinách 2 a 3 srovnatelnost prokázána nebyla (skupina 2 abnormální retinální citlivost v TOP a normální retinální citlivost v normální prahové strategii,skupina 3 normální retinální citlivost v TOP a abnormální retinální citlivost v normální prahové strategii).V těchto skupinách lze předpokládat vyšší podíl tzv.learning effectu a nebo naopak únavu a horší spolupráci pacienta při dlouhém vyšetření normální prahovou strategií. Lokalizace defektů se shodovala ve skupině 4 v 83,3 %,v ostatních skupinách nebyla porovnávána (skupina 1 prakticky bez defektů,ve skupinách 2 a 3 nebyly výsledkysrovnatelné).Celková úspora časuse strategií TOPbyla 75,8 %,průměrný vyšetřovací čas se strategií TOP byl 3 minuty 27 sekund,s normální prahovou strategií 14 minut 17 sekund. Vzhledem k významné úspoře času lze považovat program G2 se strategií TOP za vhodný pro pacienty s glaukomem,s nitrooční hypertenzí a s podezřením na glaukomové onemocnění,ale lze jej využít i jako screeningovou metodu s kvantitativními výsledky pro jiné situace.

Computer perimetry is constantly being developed but still remains a subjective examination method.The patient ´s cooperation plays an important part and therefore examination strategies are improved to make it possible to obtain the most accurate possible results during the shortest possible examination time.The author presents an account on the comparability of results of rapid TOP strategy (Tendency Oriented Perimetry)and normal threshold strategy with programme G2 on the perimeter OCTOPUS 101. It involves the retrospective evaluation of 73 visual fields which were divided into four groups according to the achieved retinal sensitivity during examination with TOP strategy and with normal threshold strategy.The author compared the obtained parameters MD and LV,she compared the sites of defects of retinal sensitivity in both strategies and calculated the time saved by rapid TOP strategy. High comparability was achieved in group 1 with normal retinal sensitivity in both strategies and also in group 4 with abnormal retinal sensitivity in both strategies.In groups 2 and 3 comparability was not proved (group 2 -abnormal retinal sensitivity in TOP and normal retinal sensitivity in normal threshold strategy,group 3 normal retinal sensitivity in TOP and abnormal retinal sensi tivity in normal threshold strategy).In these groups we may assume a higher ratio of the so-called learning effect or conversely fatigue and poorer cooperation of the patients during the lengthy examination by normal threshold strategy.The localization of defects agreed in group 4 in 83.3%and in the other groups it was not compared (group 1 practically without defects,in groups 2 and 3 the results were not comparable).The total time saved with TOPstrategy was 75.8%,the mean examination time with TOP strategy was 3 minutes 27 seconds,with normal threshold strategy 14 minutes 17 seconds.With regard to the significant time saving the programme G2 with TOP strategy can be considered suitable for patients with glaucoma,with intraocular hypertension and with suspected glau- coma but it can be also used as a screening method with quantitative results for other situations.

Oční oddělení NsP Příbram

Computer perimetry - rapid TOP strategy and normal threshold strategy in clinical practice, comparability of results

Počítačová perimetrie - rychlá strategie TOP a normální prahová strategie v klinické praxi, srovnatelnost výsledků = Computer perimetry - rapid TOP strategy and normal threshold strategy in clinical practice, comparability of results /

Computer perimetry - rapid TOP strategy and normal threshold strategy in clinical practice, comparability of results /

Lit: 4

Souhrn: eng