• Something wrong with this record ?

Výsledky podávání gemcitabinu v druhé linii chemoterapie nemalobuněčného karcinomu plic
[Results of gemcitabin in the second line chemotherapy of non-small cell lung cancer]

Vítězslav Kolek, I. Grygárková, J. Zatloukal

. 2002 ; Roč. 62 (č. 1) : s. 24-28.

Language Czech Country Czech Republic

Document type Review, Comparative Study

Persistent link   https://www.medvik.cz/link/bmc03009732

Gemcitabin byl podán v 11. linii chemoterapie inoperabilního nemalobuněčného karcinomu plic (NSCLC u 32 pacientů ve stadiu IIIB a IV v celkově dobrém stavu (WHO 0-1). U 22 nemocných byl kombinován s vinorelbinem Isoubor 1), u 10 s platinovými cytostatiky (soubor 2). Byla hodnocena léčebná odpověď (RR), výskyt vedlejších účinků a medián přežívání (ms) ve vztahu k reakci na 1. linii a II. linii chemoterapie. Bylo dosaženo RR 21,9 % (včetně minimálních odpovědí) a stabilizace v 28,1 %, onemocnění progredovalo u 50 % nemocných. Medián přežití od stanovení diagnózy byl 16,6 měsíců, od zahájení II. linie 8,6 měsíců. Trend k vyššímu přežívání byl pozorován u souboru 2 (18,2 vs 16,5 měsíců). Menší výskyt vedlejších účinků měl soubor 1. Signifikantně déle od stanovení diagnózy přežívali nemocní s léčebnou odpovědí nebo stabilizací po 1. linii než nemocní refraktemí k léčbě (21,7 vs 13,2 m). Signifikantně déle od zahájení 11. linie přežívali nemocní s reakcí na tuto léčbu (11,0 vs 5,3 m). Nadprůměrné přežívání celého souboru ukazuje na vhodnost podávání II. linie chemoterapie s gemcitabinem u některých nemocných s NSCLC.

Gemcitabine was used in 32 patients in the second line chemotherapy of non small cell lung cancer (NSCLC) stage IIIB and IV. Performance status of patients was WHO 0-1. Gemcitabine was combined with vinorelbin (series 1-22 pts) or with platinum cytostatics (series 2-10 pts). Response rates (RR), side effects and median of survival time (MST) in relation to response after the first line therapy were evaluated. RR was 21,9 % (minimal response included), stabilization 28,1 % and progression 50 % were achieved. MST from diagnosis was 16,6 months, MST from second line was 8,6 months. MST of series 2 was longer than series 1 (18,2 vs 16,5 - nonsignificant difference). Series 1 had lower inicidence of side effects. MST from diagnosis was significantly longer in subgroup of patients with response to the first line of therapy (21,7 vs 13,2 months). MST from the second line chemotherapy was significantly longer in subgroup with response to this therapy (11,0 vs 5,3 m). Remarkable survival of the whole series shows that the second line chemotherapy with gemcitabine could be effective in some patients with NSCLC.

Results of gemcitabin in the second line chemotherapy of non-small cell lung cancer

Výsledky podávání gemcitabinu v druhé linii chemoterapie nemalobuněčného karcinomu plic = Results of gemcitabin in the second line chemotherapy of non-small cell lung cancer /

Results of gemcitabin in the second line chemotherapy of non-small cell lung cancer /

Bibliography, etc.

Lit: 31

Bibliography, etc.

Souhrn: eng

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc03009732
003      
CZ-PrNML
005      
20190116114636.0
008      
030600s2002 xr u cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Kolek, Vítězslav, $d 1953-2020 $4 aut $7 jn20000401390
245    10
$a Výsledky podávání gemcitabinu v druhé linii chemoterapie nemalobuněčného karcinomu plic = $b Results of gemcitabin in the second line chemotherapy of non-small cell lung cancer / $c Vítězslav Kolek, I. Grygárková, J. Zatloukal
246    11
$a Results of gemcitabin in the second line chemotherapy of non-small cell lung cancer
314    __
$a Klinika plicních nemocní a tuberkulózy, FN, Olomouc, CZ
504    __
$a Lit: 31
504    __
$a Souhrn: eng
520    3_
$a Gemcitabin byl podán v 11. linii chemoterapie inoperabilního nemalobuněčného karcinomu plic (NSCLC u 32 pacientů ve stadiu IIIB a IV v celkově dobrém stavu (WHO 0-1). U 22 nemocných byl kombinován s vinorelbinem Isoubor 1), u 10 s platinovými cytostatiky (soubor 2). Byla hodnocena léčebná odpověď (RR), výskyt vedlejších účinků a medián přežívání (ms) ve vztahu k reakci na 1. linii a II. linii chemoterapie. Bylo dosaženo RR 21,9 % (včetně minimálních odpovědí) a stabilizace v 28,1 %, onemocnění progredovalo u 50 % nemocných. Medián přežití od stanovení diagnózy byl 16,6 měsíců, od zahájení II. linie 8,6 měsíců. Trend k vyššímu přežívání byl pozorován u souboru 2 (18,2 vs 16,5 měsíců). Menší výskyt vedlejších účinků měl soubor 1. Signifikantně déle od stanovení diagnózy přežívali nemocní s léčebnou odpovědí nebo stabilizací po 1. linii než nemocní refraktemí k léčbě (21,7 vs 13,2 m). Signifikantně déle od zahájení 11. linie přežívali nemocní s reakcí na tuto léčbu (11,0 vs 5,3 m). Nadprůměrné přežívání celého souboru ukazuje na vhodnost podávání II. linie chemoterapie s gemcitabinem u některých nemocných s NSCLC.
520    9_
$a Gemcitabine was used in 32 patients in the second line chemotherapy of non small cell lung cancer (NSCLC) stage IIIB and IV. Performance status of patients was WHO 0-1. Gemcitabine was combined with vinorelbin (series 1-22 pts) or with platinum cytostatics (series 2-10 pts). Response rates (RR), side effects and median of survival time (MST) in relation to response after the first line therapy were evaluated. RR was 21,9 % (minimal response included), stabilization 28,1 % and progression 50 % were achieved. MST from diagnosis was 16,6 months, MST from second line was 8,6 months. MST of series 2 was longer than series 1 (18,2 vs 16,5 - nonsignificant difference). Series 1 had lower inicidence of side effects. MST from diagnosis was significantly longer in subgroup of patients with response to the first line of therapy (21,7 vs 13,2 months). MST from the second line chemotherapy was significantly longer in subgroup with response to this therapy (11,0 vs 5,3 m). Remarkable survival of the whole series shows that the second line chemotherapy with gemcitabine could be effective in some patients with NSCLC.
650    _2
$a nemalobuněčný karcinom plic $x FARMAKOTERAPIE $7 D002289
650    _2
$a protinádorové látky $x APLIKACE A DÁVKOVÁNÍ $x TERAPEUTICKÉ UŽITÍ $7 D000970
650    _2
$a deoxycytidin $x APLIKACE A DÁVKOVÁNÍ $x FARMAKOLOGIE $x škodlivé účinky $7 D003841
650    _2
$a platina $x APLIKACE A DÁVKOVÁNÍ $x TERAPEUTICKÉ UŽITÍ $7 D010984
650    _2
$a míra přežití $7 D015996
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a dospělí $7 D000328
650    _2
$a lidé středního věku $7 D008875
650    _2
$a senioři $7 D000368
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
650    _2
$a finanční podpora výzkumu jako téma $7 D012109
655    _2
$a přehledy $7 D016454
655    _2
$a srovnávací studie $7 D003160
700    1_
$a Grygárková, I. $4 aut
700    1_
$a Roubec, J. $4 aut
700    1_
$a Zatloukal, Jaromír $7 xx0113000
773    0_
$w MED00010660 $t Studia pneumologica et phtiseologica cechoslovaca $g Roč. 62, č. 1 (2002), s. 24-28 $x 0371-2222
910    __
$a ABA008 $b B 219 $c 853 $y 0 $z 0
990    __
$a 20030704 $b ABA008
991    __
$a 20190116114847 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2002 $b Roč. 62 $c č. 1 $d s. 24-28 $i 0371-2222 $m Studia pneumologica et phtiseologica $x MED00010660
LZP    __
$b přidání abstraktu

Find record

Citation metrics

Archiving options