-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Význam určování intra-akrosomálních proteinů a protilátek proti spermiím v lidské reprodukci
[Significance of the acrosomal proteins and spermagglutinating antibodies detection in human reproduction]
J. Pavlásek, J. Pěknicová, Zdenka Ulčová-Gallová
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu přehledy, srovnávací studie
- MeSH
- akrozom cytologie chemie MeSH
- dospělí MeSH
- fertilizace in vitro MeSH
- finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
- imunologické testy metody MeSH
- lidé MeSH
- mužská infertilita diagnóza etiologie terapie MeSH
- proteiny MeSH
- protilátky MeSH
- spermie patologie MeSH
- Check Tag
- dospělí MeSH
- lidé MeSH
- mužské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- přehledy MeSH
- srovnávací studie MeSH
Cíl studie: Porovnání nálezů pozitivních intra-akrosomálních proteinů a seminálních spermaglutinačníchprotilátek u pacientů, u párů s poruchou plodnosti a dárců.Typ studie: Prospektivní studie.Název a sídlo pracoviště: Gynekologicko-porodnická klinika LF UK a FN, Plzeň, Ústav molekulárnígenetiky AV ČR, Praha.Metodika: Použili jsme monoklonální protilátky (Hs-8 a Hs-14) proti intra-akrosomálním proteinůmlidských spermií (připraveny v Ústavu molekulární genetiky, AV ČR) k detekci akrosomálníchproteinů pomocí imunofl uorescenční metody. Mikroskopicky jsme hodnotili přítomnost,charakter a procento spermií s označenými intra-akrosomálními proteiny. Protilátky proti spermiímjsme určili přímým MAR-testem pro IgG, IgA, IgM a IgE. Vyšetřili jsme celkem 315 mužůz Poradny pro imunologii reprodukce a pacientů z IVF programu (od ledna 2002 do března 2003).Kontrolní skupinu tvořili dobrovolní dárci spermatu.Výsledky: U dárců jsme prokázali pozitivní intra-akrosomální proteiny i po rozmrazení ejakulátu,protilátky proti spermiím v seminální plazmě nebyly přítomny. Ve skupině normospermatikůjsme zjistili přítomnost seminálních spermaglutinačních protilátek a to v izotypu IgG u 11 %,v IgA ve 14,5 %, v IgM v 3,6 %, v IgE v 5,2 %. Silnou pozitivitu intra-akrosomálních proteinů značenýchmonoklonální protilátkou Hs8 jsme nalezli u 68,4 %, a značených monoklonální protilátkouHs14 dokonce u 81,3 % pacientů. Naproti tomu u oligostenospermatiků jsme prokázali výraznýnárůst spermaglutinačních protilátek (pro IgG ve 40,5 %, pro IgA u 28,6 %, pro IgM u 9,5 % a proIgE u 11,9 %). Intra-akrosomální proteiny byly nalezeny v dominantní podobě u 15,5 % (značenýchHs8) a u 20,2 % (značených Hs14).Závěr: Kvantitativní hodnocení intra-akrosomálních proteinů a sledování spermaglutinačníchprotilátek patří mezi významné ukazatele stavu lidských spermií a plodnosti muže.
Objective: Comparison of the positive intra-acrosomal proteins and spermagglutinating antibodiesin human semen samples from various groups of patients.Design: Prospective study.Setting: Department of Gynecology and Obstetrics and Faculty Hospital, Charles University, Pilsen,Institute of Molecular Genetics, Czech Academy of Science, Prague.Methods: Monoclonal antibodies Hs-8 and Hs-14 (prepared in the Institute of Molecular Genetics,Prague) were used for detection of intra-acrosomal sperm proteins. Microscopic immunofl uores cent methods detected the incidence, the character and the percentage of the spermatozoa specified by above-mentioned monoclonal antibodies. Direct mixed anti-immunoglobulin reactionstest (MAR-test) for IgG, IgM, IgA, IgE was used for detection of spermagglutinating antibody. Weexamined 315 infertile patients from Special Consultation for Immunology of Reproduction andfrom the IVF programme, and sperm healthy donors (January 2002 – March 2003).Results: Native donor‘s sperm cells had excellent positive intra-acrosomal proteins stained withmonoclonal antibodies Hs8 and Hs14 and after thawing as well as. No spermagglutinating antibodieswere found. In the group with normal sperm count and light microscopic morphology wefound the presence of seminal spermagglutinating antibodies in 11% (IgG), in 14.5% (IgA), in 3.6%(IgM), in 5.2% (IgE). Signifi cant positivity of intra-acrosomal protein stained with Hs8 monoclonalantibody was reached in 68.4%, and with Hs14 monoclonal antibody in even 81.3% of men. Onthe other hand, in oligoasthenospermatic patients we found signifi cant increasing of spermagglutinatingantibodies (for IgG 40.5%, for IgA 28.6%, for IgM 9.5%, for IgE 11.9%). Dominant goodstaining of intra-acrosomal proteins were seen only in 15.5% of men (for Hs8) and in 20.2% (forHs14).Conclusion: The quantitative detection of intra-acrosomal sperm proteins and spermagglutinatingantibodies are used as important properties of human semen and serve for evaluation ofacrosomal state, and male fertility together.
Significance of the acrosomal proteins and spermagglutinating antibodies detection in human reproduction
Význam určování intra-akrosomálních proteinů a protilátek proti spermiím v lidské reprodukci = Significance of the acrosomal proteins and spermagglutinating antibodies detection in human reproduction /
Significance of the acrosomal proteins and spermagglutinating antibodies detection in human reproduction /
Lit: 19
Bibliografie atd.Souhrn: eng
- 000
- 00000naa a2200000 a 4500
- 001
- bmc04012928
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20140226122120.0
- 008
- 041000s2004 xr u cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Pavlásek, J.
- 245 10
- $a Význam určování intra-akrosomálních proteinů a protilátek proti spermiím v lidské reprodukci = $b Significance of the acrosomal proteins and spermagglutinating antibodies detection in human reproduction / $c J. Pavlásek, J. Pěknicová, Zdenka Ulčová-Gallová
- 246 11
- $a Significance of the acrosomal proteins and spermagglutinating antibodies detection in human reproduction
- 314 __
- $a Gynek.-porod. klinika LF UK a FN, Plzeň, CZ
- 504 __
- $a Lit: 19
- 504 __
- $a Souhrn: eng
- 520 3_
- $a Cíl studie: Porovnání nálezů pozitivních intra-akrosomálních proteinů a seminálních spermaglutinačníchprotilátek u pacientů, u párů s poruchou plodnosti a dárců.Typ studie: Prospektivní studie.Název a sídlo pracoviště: Gynekologicko-porodnická klinika LF UK a FN, Plzeň, Ústav molekulárnígenetiky AV ČR, Praha.Metodika: Použili jsme monoklonální protilátky (Hs-8 a Hs-14) proti intra-akrosomálním proteinůmlidských spermií (připraveny v Ústavu molekulární genetiky, AV ČR) k detekci akrosomálníchproteinů pomocí imunofl uorescenční metody. Mikroskopicky jsme hodnotili přítomnost,charakter a procento spermií s označenými intra-akrosomálními proteiny. Protilátky proti spermiímjsme určili přímým MAR-testem pro IgG, IgA, IgM a IgE. Vyšetřili jsme celkem 315 mužůz Poradny pro imunologii reprodukce a pacientů z IVF programu (od ledna 2002 do března 2003).Kontrolní skupinu tvořili dobrovolní dárci spermatu.Výsledky: U dárců jsme prokázali pozitivní intra-akrosomální proteiny i po rozmrazení ejakulátu,protilátky proti spermiím v seminální plazmě nebyly přítomny. Ve skupině normospermatikůjsme zjistili přítomnost seminálních spermaglutinačních protilátek a to v izotypu IgG u 11 %,v IgA ve 14,5 %, v IgM v 3,6 %, v IgE v 5,2 %. Silnou pozitivitu intra-akrosomálních proteinů značenýchmonoklonální protilátkou Hs8 jsme nalezli u 68,4 %, a značených monoklonální protilátkouHs14 dokonce u 81,3 % pacientů. Naproti tomu u oligostenospermatiků jsme prokázali výraznýnárůst spermaglutinačních protilátek (pro IgG ve 40,5 %, pro IgA u 28,6 %, pro IgM u 9,5 % a proIgE u 11,9 %). Intra-akrosomální proteiny byly nalezeny v dominantní podobě u 15,5 % (značenýchHs8) a u 20,2 % (značených Hs14).Závěr: Kvantitativní hodnocení intra-akrosomálních proteinů a sledování spermaglutinačníchprotilátek patří mezi významné ukazatele stavu lidských spermií a plodnosti muže.
- 520 9_
- $a Objective: Comparison of the positive intra-acrosomal proteins and spermagglutinating antibodiesin human semen samples from various groups of patients.Design: Prospective study.Setting: Department of Gynecology and Obstetrics and Faculty Hospital, Charles University, Pilsen,Institute of Molecular Genetics, Czech Academy of Science, Prague.Methods: Monoclonal antibodies Hs-8 and Hs-14 (prepared in the Institute of Molecular Genetics,Prague) were used for detection of intra-acrosomal sperm proteins. Microscopic immunofl uores cent methods detected the incidence, the character and the percentage of the spermatozoa specified by above-mentioned monoclonal antibodies. Direct mixed anti-immunoglobulin reactionstest (MAR-test) for IgG, IgM, IgA, IgE was used for detection of spermagglutinating antibody. Weexamined 315 infertile patients from Special Consultation for Immunology of Reproduction andfrom the IVF programme, and sperm healthy donors (January 2002 – March 2003).Results: Native donor‘s sperm cells had excellent positive intra-acrosomal proteins stained withmonoclonal antibodies Hs8 and Hs14 and after thawing as well as. No spermagglutinating antibodieswere found. In the group with normal sperm count and light microscopic morphology wefound the presence of seminal spermagglutinating antibodies in 11% (IgG), in 14.5% (IgA), in 3.6%(IgM), in 5.2% (IgE). Signifi cant positivity of intra-acrosomal protein stained with Hs8 monoclonalantibody was reached in 68.4%, and with Hs14 monoclonal antibody in even 81.3% of men. Onthe other hand, in oligoasthenospermatic patients we found signifi cant increasing of spermagglutinatingantibodies (for IgG 40.5%, for IgA 28.6%, for IgM 9.5%, for IgE 11.9%). Dominant goodstaining of intra-acrosomal proteins were seen only in 15.5% of men (for Hs8) and in 20.2% (forHs14).Conclusion: The quantitative detection of intra-acrosomal sperm proteins and spermagglutinatingantibodies are used as important properties of human semen and serve for evaluation ofacrosomal state, and male fertility together.
- 650 _2
- $a mužská infertilita $x DIAGNÓZA $x ETIOLOGIE $x TERAPIE $7 D007248
- 650 _2
- $a fertilizace in vitro $7 D005307
- 650 _2
- $a spermie $x PATOLOGIE $7 D013094
- 650 _2
- $a akrozom $x CYTOLOGIE $x CHEMIE $7 D000177
- 650 _2
- $a proteiny $7 D011506
- 650 _2
- $a protilátky $7 D000906
- 650 _2
- $a imunologické testy $x METODY $7 D007159
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a dospělí $7 D000328
- 650 _2
- $a mužské pohlaví $7 D008297
- 650 _2
- $a finanční podpora výzkumu jako téma $7 D012109
- 655 _2
- $a přehledy $7 D016454
- 655 _2
- $a srovnávací studie $7 D003160
- 700 1_
- $a Pěknicová, Jana $4 aut $7 xx0063931
- 700 1_
- $a Ulčová-Gallová, Zdenka, $d 1954- $4 aut $7 jn20000402453
- 700 1_
- $a Nováková, P. $4 aut
- 700 1_
- $a Reischig, J. $4 aut
- 700 1_
- $a Mičanová, Z. $4 aut
- 700 1_
- $a Rokyta, Zdeněk, $d 1942- $4 aut $7 nlk19990073781
- 773 0_
- $w MED00010981 $t Česká gynekologie $g Roč. 69, č. 4 (2004), s. 306-311 $x 1210-7832
- 910 __
- $a ABA008 $b A 4086 $c 310 $y 0 $z 0
- 990 __
- $a 20041112 $b ABA008
- 991 __
- $a 20140226122933 $b ABA008
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2004 $b Roč. 69 $c č. 4 $d s. 306-311 $i 1210-7832 $m Česká gynekologie $x MED00010981
- LZP __
- $b přidání abstraktu