Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Relativně nízký gradient při normální ejekční frakci levé komory nevylučuje závažnou aortální stenózu
[Relatively low gradient and normal left ventricle ejection fraction does not exclude haemodynamically significant aortic stenosis]

Jaroslav Kajzr, Jiří Endrys

. 2004 ; 3 (4) : 207-209.

Language Czech, English Country Czech Republic

Document type Case Reports

Hemodynamická závažnost u aortální stenózy je kromě symptomatologie často posuzována na základě hodnocení ejekční frakce a gradientu aortální chlopně při ultrazvukovém vyšetření. Autoři popisují případ nemocného, u kterého byla echograficky a ventrikulograficky zjištěna ejekční frakce levé komory 60 % a relativně nízký střední gradient (37 a 33 mmHg). Katetrizace však prokázala významnou aortální stenózu s indexovanou plochou ústí 0,4 cm2/m2 vysvětlující symptomatologii nemocného. Autoři rozebírají možné chyby v hodnocení této vady a katetrizační techniku vyvinutou na pracovišti.

Haemodynamic significance of aortic stenosis along with symptomatology is often assessed according to left ventricle ejection fraction and aortic valve gradient. The authors present a case report of a patient with ejection fraction 60 % and relatively low mean aortic gradient were measured by ultrasound (37 mmHg) and catheterization (33 mmHg). Severe aortic stenosis with aortic valve area index 0,4 cm2/m2 was discovered by cardiac catheterization. Possible errors and pitfalls in aortic stenosis evaluation are presented. Catheterization technique developed at our department is discussed.

Relatively low gradient and normal left ventricle ejection fraction does not exclude haemodynamically significant aortic stenosis

Relativně nízký gradient při normální ejekční frakci levé komory nevylučuje závažnou aortální stenózu = Relatively low gradient and normal left ventricle ejection fraction does not exclude haemodynamically significant aortic stenosis /

Relatively low gradient and normal left ventricle ejection fraction does not exclude haemodynamically significant aortic stenosis /

Bibliography, etc.

Lit. 15

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc05002607
003      
CZ-PrNML
005      
20130509140857.0
008      
050405s2004 xr u cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $a eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Kajzr, Jaroslav $4 aut $7 xx0080465
245    10
$a Relativně nízký gradient při normální ejekční frakci levé komory nevylučuje závažnou aortální stenózu = $b Relatively low gradient and normal left ventricle ejection fraction does not exclude haemodynamically significant aortic stenosis / $c Jaroslav Kajzr, Jiří Endrys
246    11
$a Relatively low gradient and normal left ventricle ejection fraction does not exclude haemodynamically significant aortic stenosis
314    __
$a 1. interní klinika FN, Hradec Králové, CZ
504    __
$a Lit. 15
520    3_
$a Hemodynamická závažnost u aortální stenózy je kromě symptomatologie často posuzována na základě hodnocení ejekční frakce a gradientu aortální chlopně při ultrazvukovém vyšetření. Autoři popisují případ nemocného, u kterého byla echograficky a ventrikulograficky zjištěna ejekční frakce levé komory 60 % a relativně nízký střední gradient (37 a 33 mmHg). Katetrizace však prokázala významnou aortální stenózu s indexovanou plochou ústí 0,4 cm2/m2 vysvětlující symptomatologii nemocného. Autoři rozebírají možné chyby v hodnocení této vady a katetrizační techniku vyvinutou na pracovišti.
520    9_
$a Haemodynamic significance of aortic stenosis along with symptomatology is often assessed according to left ventricle ejection fraction and aortic valve gradient. The authors present a case report of a patient with ejection fraction 60 % and relatively low mean aortic gradient were measured by ultrasound (37 mmHg) and catheterization (33 mmHg). Severe aortic stenosis with aortic valve area index 0,4 cm2/m2 was discovered by cardiac catheterization. Possible errors and pitfalls in aortic stenosis evaluation are presented. Catheterization technique developed at our department is discussed.
650    _2
$a aortální stenóza $x diagnóza $x patologie $x terapie $7 D001024
650    _2
$a funkce levé komory srdeční $7 D016277
650    _2
$a hemodynamika $7 D006439
650    _2
$a minutový srdeční výdej $7 D002302
650    _2
$a srdeční katetrizace $x metody $7 D006328
650    _2
$a echokardiografie $x metody $7 D004452
650    _2
$a dospělí $7 D000328
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a mužské pohlaví $7 D008297
650    _2
$a senioři $7 D000368
655    _2
$a kazuistiky $7 D002363
700    1_
$a Endrys, Jiří, $d 1925- $4 aut $7 nlk20020105698
773    0_
$w MED00012578 $t Intervenční a akutní kardiologie $g Roč. 3, č. 4 (2004), s. 207-209 $x 1213-807X
856    41
$y plný text volně přístupný $u https://www.iakardiologie.cz/pdfs/kar/2004/04/12.pdf
910    __
$a ABA008 $b B 2286 $c $y 0
990    __
$a 20050409 $b ABA008
991    __
$a 20130509141202 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2004 $b 3 $c 4 $d 207-209 $i 1213-807X $m Intervenční a akutní kardiologie $x MED00012578
LZP    __
$b přidání abstraktu

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...