Detail
Článek
Článek online
FT
Medvik - BMČ
  • Je něco špatně v tomto záznamu ?

Použití experimentu v gestalt terapii

Jan Roubal

. 2007 ; Roč. 1 (č. 1) : s. 6-11.

Jazyk čeština, angličtina Země Česko

Typ dokumentu kazuistiky

Perzistentní odkaz   https://www.medvik.cz/link/bmc07010317

Autor tohoto příspěvku předkládá teoretický koncept k propojení psychoterapeutických systémů. Vyčleňuje jednotlivé základní oblasti psychoterapeutického působení a dokládá svůj výběr podle dostupné literatury. Těmito základními oblastmi jsou: prožívání, chování a vnější prostředí. Domnívá se, že uvedené oblasti jsou vzájemně provázány a navrhuje teoretický model, který demonstruje uspořádání jednotlivých složek psychoterapeutického působení. Své pojetí nabízí nejen k integraci psychoterapeutických poznatků, ale rovněž jako teoretické zázemí sebepoznání a jako model pro zhodnocení a léčbu duševních poruch.

The author deals in his paper the theory of perception /knowledge/. He compares the concept differences of subjectivity between psychoanalysis and phenomenological founded daseinsanalysis. He stresses the correspondence between the psychoanalytical practice and the process of phenomenological reduction of E. Husserl, especially the very similar project how to investigate the human subjectivity on all the levels : bodily, emotional, conscious and unconscious and rational. Both come to the same conclusion, that it exists the only possibility to percept the world in the specific human way. It is an illusion, to get to the pure phenomena through deep thinking or scientific process. This tendency can be labelled as a narcistic idealisation / of superman/, resp. as non-respecting real human possibilities. The "narcistic defense" against the break-down of the "goodlike complex" /E.Richter/ shares phenomenology with the contemporary objective-scientific approach. The author underlines further the difference between the common antropological and individually-biographical subjectivity. Both hang together: the first concerns the rules of psychic life, which "work" with the up-till-now concrete experiences /contents, self-imagines/. The author would like to provoke a discussion between psychologists, philosophers, antropologists, neuroscientists and specialists of related branches.

Bibliografie atd.

Lit. 6

000      
00000naa a2200000 a 4500
001      
bmc07010317
003      
CZ-PrNML
005      
20111210103915.0
008      
070905s2007 xr u cze||
009      
AR
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a cze $a eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Roubal, Jan, $d 1971- $4 aut $7 xx0098565
245    10
$a Použití experimentu v gestalt terapii / $c Jan Roubal
314    __
$a Institut pro gestalt terapii, Praha, CZ
504    __
$a Lit. 6
520    3_
$a Autor tohoto příspěvku předkládá teoretický koncept k propojení psychoterapeutických systémů. Vyčleňuje jednotlivé základní oblasti psychoterapeutického působení a dokládá svůj výběr podle dostupné literatury. Těmito základními oblastmi jsou: prožívání, chování a vnější prostředí. Domnívá se, že uvedené oblasti jsou vzájemně provázány a navrhuje teoretický model, který demonstruje uspořádání jednotlivých složek psychoterapeutického působení. Své pojetí nabízí nejen k integraci psychoterapeutických poznatků, ale rovněž jako teoretické zázemí sebepoznání a jako model pro zhodnocení a léčbu duševních poruch.
520    9_
$a The author deals in his paper the theory of perception /knowledge/. He compares the concept differences of subjectivity between psychoanalysis and phenomenological founded daseinsanalysis. He stresses the correspondence between the psychoanalytical practice and the process of phenomenological reduction of E. Husserl, especially the very similar project how to investigate the human subjectivity on all the levels : bodily, emotional, conscious and unconscious and rational. Both come to the same conclusion, that it exists the only possibility to percept the world in the specific human way. It is an illusion, to get to the pure phenomena through deep thinking or scientific process. This tendency can be labelled as a narcistic idealisation / of superman/, resp. as non-respecting real human possibilities. The "narcistic defense" against the break-down of the "goodlike complex" /E.Richter/ shares phenomenology with the contemporary objective-scientific approach. The author underlines further the difference between the common antropological and individually-biographical subjectivity. Both hang together: the first concerns the rules of psychic life, which "work" with the up-till-now concrete experiences /contents, self-imagines/. The author would like to provoke a discussion between psychologists, philosophers, antropologists, neuroscientists and specialists of related branches.
650    _2
$a experimentální psychologie $x metody $x trendy $7 D011589
650    _2
$a gestalt terapie $x metody $x trendy $7 D005864
650    _2
$a lidé středního věku $7 D008875
650    _2
$a zármutek $7 D006117
650    _2
$a psychoterapie $x metody $x trendy $7 D011613
650    _2
$a ztráta blízké osoby $7 D001601
650    _2
$a hodnocení rizik $7 D018570
650    _2
$a vztahy mezi lékařem a pacientem $x etika $7 D010817
650    _2
$a sebezhodnocení (psychologie) $7 D012647
650    _2
$a finanční podpora výzkumu jako téma $7 D012109
650    _2
$a lidé $7 D006801
650    _2
$a ženské pohlaví $7 D005260
655    _2
$a kazuistiky $x metody $x trendy $7 D002363
773    0_
$w MED00155125 $t Psychoterapie $g Roč. 1, č. 1 (2007), s. 6-11 $x 1802-3983
856    41
$u https://journals.muni.cz/psychoterapie/issue/view/714/397 $y plný text volně přístupný
910    __
$a ABA008 $b A 4213 $c 614 b $y 0
913    __
$a CZ $b MSM 0021622406 VZ
990    __
$a 20070912 $b ABA008
991    __
$a 20091027104319 $b ABA008
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2007 $b Roč. 1 $c č. 1 $d s. 6-11 $i 1802-3983 $m Psychoterapie (Brno) $x MED00155125

Najít záznam

Citační ukazatele

Nahrávání dat ...

Možnosti archivace

Nahrávání dat ...