Psychoterapie, ať už samotná nebo v kombinaci s farmakoterapií, je podle dosavadních poznatků účinná při léčbě depresivního onemocnění a představuje dostupnou možnost zvýšení efektivity léčby deprese. Existuje však velké množství psychoterapeutických směrů, které k léčbě deprese přistupují z teoretického i praktického hlediska rozdílně. Tento článek přispívá k zpřehlednění spektra psychoterapeutických přístupů k depresi popisem gestalt terapie a její praktické aplikaci v klinické praxi. Popis je doplněn přehledem evidence účinnosti.
According to current knowledge psychotherapy alone or in combination with pharmacotherapy is effective in the treatment of depressive disorder and represents an accessible possibility of increasing effectiveness of the treatment of depression. There is a great number of psychotherapeutic approaches and their theoretical perspectives and practical approaches to the treatment of depression differ. This article contributes to the transparency of the spectrum of psychotherapeutic approaches by description of gestalt therapy and its practical application in clinical practice. The description is supplemented by an overview of the evidence of efficiency.
Autor tohoto příspěvku předkládá teoretický koncept k propojení psychoterapeutických systémů. Vyčleňuje jednotlivé základní oblasti psychoterapeutického působení a dokládá svůj výběr podle dostupné literatury. Těmito základními oblastmi jsou: prožívání, chování a vnější prostředí. Domnívá se, že uvedené oblasti jsou vzájemně provázány a navrhuje teoretický model, který demonstruje uspořádání jednotlivých složek psychoterapeutického působení. Své pojetí nabízí nejen k integraci psychoterapeutických poznatků, ale rovněž jako teoretické zázemí sebepoznání a jako model pro zhodnocení a léčbu duševních poruch.
The author deals in his paper the theory of perception /knowledge/. He compares the concept differences of subjectivity between psychoanalysis and phenomenological founded daseinsanalysis. He stresses the correspondence between the psychoanalytical practice and the process of phenomenological reduction of E. Husserl, especially the very similar project how to investigate the human subjectivity on all the levels : bodily, emotional, conscious and unconscious and rational. Both come to the same conclusion, that it exists the only possibility to percept the world in the specific human way. It is an illusion, to get to the pure phenomena through deep thinking or scientific process. This tendency can be labelled as a narcistic idealisation / of superman/, resp. as non-respecting real human possibilities. The "narcistic defense" against the break-down of the "goodlike complex" /E.Richter/ shares phenomenology with the contemporary objective-scientific approach. The author underlines further the difference between the common antropological and individually-biographical subjectivity. Both hang together: the first concerns the rules of psychic life, which "work" with the up-till-now concrete experiences /contents, self-imagines/. The author would like to provoke a discussion between psychologists, philosophers, antropologists, neuroscientists and specialists of related branches.
- MeSH
- experimentální psychologie metody trendy MeSH
- finanční podpora výzkumu jako téma MeSH
- gestalt terapie metody trendy MeSH
- hodnocení rizik MeSH
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- psychoterapie metody trendy MeSH
- sebezhodnocení (psychologie) MeSH
- vztahy mezi lékařem a pacientem etika MeSH
- zármutek MeSH
- ztráta blízké osoby MeSH
- Check Tag
- lidé středního věku MeSH
- lidé MeSH
- ženské pohlaví MeSH
- Publikační typ
- kazuistiky MeSH
iv, 274 s. ; 23 cm
- MeSH
- gestalt teorie MeSH
- gestalt terapie metody trendy MeSH
- psychoanalýza metody trendy MeSH
- Publikační typ
- sborníky MeSH
- Konspekt
- Fyzioterapie. Psychoterapie. Alternativní lékařství
- NLK Obory
- psychoterapie
276 s. ; 23 cm
