Cíl práce: Byla testována možnost využití metody Western blot (WB) v sérologické diagnostice chlamydiových infekcí. Aatenál a metody: Jako testovací séra sloužila skupina sér vyšetřených metodou mikroimunofluorescence (MIF) s nejednoznačnými nálezy a s nálezy odpovídajícími perzistující infekci. Výsledky: Testování potvrdilo, že pro diagnostiku infekcí Chlamydophila pneumoniae je MIF dostatečně citlivý a specifický, pro diagnostiku Chlamydia trachomatis méně citlivý. Dlouhodobé přetrvávání IgA, prokázané metodou MIF, se často v metodě WB nepotvrdilo. Závér. je to další argument pro názor, že nález protilátek bez odpovídajícího klinického obrazu není dostatečným důvodem pro léčbu antibiotiky.

Objective: The Western blot (WB) method was verified for serological diagnosis of chlamydial infections. Material and Methods: For testing, sera previously examined by the microimmunofluorescence (MIF) test with either ambiguous resuits or those suggesting persistent infection were used. Results: Whereas the investigation confirmed adequate sensitivity and specificity of the MIF test for diagnosing Chlamydophila pneumoniae infection, it was less sensitive in case of Chlamydia trachomatis. Long-term persistence of IgA antibodies, detected by the MIF test, was often not confirmed by WB. Conclusions: The results support the view that detecting antibodies alone, without appropriate clinical symptoms, is not sufficient for antibiotic treatment of any infection.

Laboratoř virologie Centrální laboratoře Nemocnice České Budějovice a s České Budějovice

Value of western blotting in serodiagnosis of chlamydial infections

Použití metody Western blot v sérologické diagnostice chlamydiových infekcí = Value of western blotting in serodiagnosis of chlamydial infections /

Value of western blotting in serodiagnosis of chlamydial infections /

Lit. 9