Detail
Article
Online article
FT
Medvik - BMC
  • Something wrong with this record ?

Apendektómia - porovnanie výsledkov laparoskopickej a otvorenej techniky operácie
[Appendectomy – comparison of results of laparoscopy versus open surgery]

Škrovina M., Vaňko R., Czudek S., Adamčík L., Bartoš J., Velkoborský M., Ivan Ferák I.

. 2007 ; 86 (2) : 92-96.

Language Slovak Country Czech Republic

Cieľ: Autori prezentujú výsledky laparoskopickej a otvorenej apendektómie u pacientov indikovaných k urgentnej operácii. Materiál a metóda: Do retrospektívnej štúdie boli vybraní 214 pacienti operovaní za 18 mesiacov (november 2004 – apríl 2006) na pracovisku autorov, u ktorých bola vykonaná urgentná apendektómia. Operovaní boli zaradení do dvoch základných skupín podľa zvoleného prístupu do brušnej dutiny – laparoskopicky vs. klasicky. V jednotlivých skupinách je hodnotená dĺžka operačného výkonu, histopatologický nález, peroperačné a pooperačné komplikácie, dĺžka operačného výkonu a trvanie pooperačnej hospitalizácie. V podskupine pacientov operovaných laparoskopicky je zvlášť hodnotená nutnosť konverzie v otvorenú operáciu. Výsledky: Z výsledkov vyplýva skrátenie doby hospitalizácie u laparoskopicky operovaných pacientov s histopatologicky pokročilým nálezom. U histopatologicky menej pokročilého nálezu sa výhody miniinvazívneho prístupu na dĺžku hospitalizácie stierajú. Záver: Pre všeobecné výhody laparoskopickej operácie je na pracovisku autorov laparoskopický prístup preferovaný ako metóda prvej voľby v liečbe akútnej apendicitídy.

Aim: The authors present results of laparoscopy versus open appendectomy in patients indicated for urgent procedures. Materials and Methods: 214 patients, who underwent urgent appendectomy during a 18-month period (November 2004 – April 2006) were included in the retrospective study. The subjects were assigned to two main study groups according to the chosen abdominal approach – laparoscopic versus classical method. Within the respective study groups, duration of the procedure, histopathological findings, peroperative and postoperative complications, duration of postoperative hospitalization were assessed. Furthermore, in the laparoscopic subgroup, requirement for conversion to open surgery is assessed. Results: The results proved that the laparoscoic approach reduced hospitalization period in patients with histopathologicaly advanced findings. The positive effect of miniinvasive methods on hospitalization duration is diminished in subjects with less advanced findings. Conclusion: Considering overall benefits of the laparoscopic procedures, the authors themselves prefer the laparoscopic method as the method of choice in management of acute appendicitis.

Appendectomy – comparison of results of laparoscopy versus open surgery

Bibliography, etc.

Lit.: 17

000      
04293naa 2200445 a 4500
001      
bmc07500345
003      
CZ-PrNML
005      
20111210120819.0
008      
070620s2007 xr e slo||
009      
AR
035    __
$a (PubMed)17436674
040    __
$a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
041    0_
$a slo $b eng
044    __
$a xr
100    1_
$a Škrovina, Matěj $7 xx0087415
245    10
$a Apendektómia - porovnanie výsledkov laparoskopickej a otvorenej techniky operácie / $c Škrovina M., Vaňko R., Czudek S., Adamčík L., Bartoš J., Velkoborský M., Ivan Ferák I.
246    11
$a Appendectomy – comparison of results of laparoscopy versus open surgery
314    __
$a Chirurgické oddělení, Onkocentrum J. G. Mendela a Nemocnice Nový Jičín
504    __
$a Lit.: 17
520    3_
$a Cieľ: Autori prezentujú výsledky laparoskopickej a otvorenej apendektómie u pacientov indikovaných k urgentnej operácii. Materiál a metóda: Do retrospektívnej štúdie boli vybraní 214 pacienti operovaní za 18 mesiacov (november 2004 – apríl 2006) na pracovisku autorov, u ktorých bola vykonaná urgentná apendektómia. Operovaní boli zaradení do dvoch základných skupín podľa zvoleného prístupu do brušnej dutiny – laparoskopicky vs. klasicky. V jednotlivých skupinách je hodnotená dĺžka operačného výkonu, histopatologický nález, peroperačné a pooperačné komplikácie, dĺžka operačného výkonu a trvanie pooperačnej hospitalizácie. V podskupine pacientov operovaných laparoskopicky je zvlášť hodnotená nutnosť konverzie v otvorenú operáciu. Výsledky: Z výsledkov vyplýva skrátenie doby hospitalizácie u laparoskopicky operovaných pacientov s histopatologicky pokročilým nálezom. U histopatologicky menej pokročilého nálezu sa výhody miniinvazívneho prístupu na dĺžku hospitalizácie stierajú. Záver: Pre všeobecné výhody laparoskopickej operácie je na pracovisku autorov laparoskopický prístup preferovaný ako metóda prvej voľby v liečbe akútnej apendicitídy.
520    9_
$a Aim: The authors present results of laparoscopy versus open appendectomy in patients indicated for urgent procedures. Materials and Methods: 214 patients, who underwent urgent appendectomy during a 18-month period (November 2004 – April 2006) were included in the retrospective study. The subjects were assigned to two main study groups according to the chosen abdominal approach – laparoscopic versus classical method. Within the respective study groups, duration of the procedure, histopathological findings, peroperative and postoperative complications, duration of postoperative hospitalization were assessed. Furthermore, in the laparoscopic subgroup, requirement for conversion to open surgery is assessed. Results: The results proved that the laparoscoic approach reduced hospitalization period in patients with histopathologicaly advanced findings. The positive effect of miniinvasive methods on hospitalization duration is diminished in subjects with less advanced findings. Conclusion: Considering overall benefits of the laparoscopic procedures, the authors themselves prefer the laparoscopic method as the method of choice in management of acute appendicitis.
650    _2
$a apendektomie $7 D001062
650    _2
$a laparoskopie $x metody $7 D010535
650    _2
$a chirurgie operační $x metody $7 D013514
650    _2
$a pooperační komplikace $7 D011183
650    _2
$a reoperace $7 D012086
650    _2
$a lidé $7 D006801
700    1_
$a Vaňko, Radoslav $7 xx0087416
700    1_
$a Czudek, Stanislav, $d 1958- $7 xx0073747
700    1_
$a Adamčík, Lukáš $7 xx0064774
700    1_
$a Bartoš, Jiří $7 xx0135143
700    1_
$a Velkoborský, Marek $7 xx0087417
700    1_
$a Ferák, Ivan $7 xx0074220
773    0_
$w MED00011104 $t Rozhledy v chirurgii $g Roč. 86, č. 2 (2007), s. 92-96 $x 0035-9351
856    41
$y plný text volně přístupný $u https://www.prolekare.cz/casopisy/rozhledy-v-chirurgii/2007-2/apendektomia-porovnanie-vysledkov-laparoskopickej-a-otvorenej-techniky-operacie-2261
910    __
$a ABA008 $b B 7 $c 508 $y 1
990    __
$a 20070620154052 $b ABA008
991    __
$a 20110419140409 $b ABA008
999    __
$a ok $b bmc $g 615960 $s 468392
BAS    __
$a 3
BMC    __
$a 2007 $b 86 $c 2 $d 92-96 $i 0035-9351 $m Rozhledy v chirurgii $x MED00011104
LZP    __
$a 2007-3/mkmv

Find record

Citation metrics

Loading data ...

Archiving options

Loading data ...