-
Something wrong with this record ?
Apendektómia - porovnanie výsledkov laparoskopickej a otvorenej techniky operácie
[Appendectomy – comparison of results of laparoscopy versus open surgery]
Škrovina M., Vaňko R., Czudek S., Adamčík L., Bartoš J., Velkoborský M., Ivan Ferák I.
Language Slovak Country Czech Republic
- MeSH
- Appendectomy MeSH
- Surgical Procedures, Operative methods MeSH
- Laparoscopy methods MeSH
- Humans MeSH
- Postoperative Complications MeSH
- Reoperation MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
Cieľ: Autori prezentujú výsledky laparoskopickej a otvorenej apendektómie u pacientov indikovaných k urgentnej operácii. Materiál a metóda: Do retrospektívnej štúdie boli vybraní 214 pacienti operovaní za 18 mesiacov (november 2004 – apríl 2006) na pracovisku autorov, u ktorých bola vykonaná urgentná apendektómia. Operovaní boli zaradení do dvoch základných skupín podľa zvoleného prístupu do brušnej dutiny – laparoskopicky vs. klasicky. V jednotlivých skupinách je hodnotená dĺžka operačného výkonu, histopatologický nález, peroperačné a pooperačné komplikácie, dĺžka operačného výkonu a trvanie pooperačnej hospitalizácie. V podskupine pacientov operovaných laparoskopicky je zvlášť hodnotená nutnosť konverzie v otvorenú operáciu. Výsledky: Z výsledkov vyplýva skrátenie doby hospitalizácie u laparoskopicky operovaných pacientov s histopatologicky pokročilým nálezom. U histopatologicky menej pokročilého nálezu sa výhody miniinvazívneho prístupu na dĺžku hospitalizácie stierajú. Záver: Pre všeobecné výhody laparoskopickej operácie je na pracovisku autorov laparoskopický prístup preferovaný ako metóda prvej voľby v liečbe akútnej apendicitídy.
Aim: The authors present results of laparoscopy versus open appendectomy in patients indicated for urgent procedures. Materials and Methods: 214 patients, who underwent urgent appendectomy during a 18-month period (November 2004 – April 2006) were included in the retrospective study. The subjects were assigned to two main study groups according to the chosen abdominal approach – laparoscopic versus classical method. Within the respective study groups, duration of the procedure, histopathological findings, peroperative and postoperative complications, duration of postoperative hospitalization were assessed. Furthermore, in the laparoscopic subgroup, requirement for conversion to open surgery is assessed. Results: The results proved that the laparoscoic approach reduced hospitalization period in patients with histopathologicaly advanced findings. The positive effect of miniinvasive methods on hospitalization duration is diminished in subjects with less advanced findings. Conclusion: Considering overall benefits of the laparoscopic procedures, the authors themselves prefer the laparoscopic method as the method of choice in management of acute appendicitis.
Appendectomy – comparison of results of laparoscopy versus open surgery
Lit.: 17
- 000
- 04293naa 2200445 a 4500
- 001
- bmc07500345
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20111210120819.0
- 008
- 070620s2007 xr e slo||
- 009
- AR
- 035 __
- $a (PubMed)17436674
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a slo $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Škrovina, Matěj $7 xx0087415
- 245 10
- $a Apendektómia - porovnanie výsledkov laparoskopickej a otvorenej techniky operácie / $c Škrovina M., Vaňko R., Czudek S., Adamčík L., Bartoš J., Velkoborský M., Ivan Ferák I.
- 246 11
- $a Appendectomy – comparison of results of laparoscopy versus open surgery
- 314 __
- $a Chirurgické oddělení, Onkocentrum J. G. Mendela a Nemocnice Nový Jičín
- 504 __
- $a Lit.: 17
- 520 3_
- $a Cieľ: Autori prezentujú výsledky laparoskopickej a otvorenej apendektómie u pacientov indikovaných k urgentnej operácii. Materiál a metóda: Do retrospektívnej štúdie boli vybraní 214 pacienti operovaní za 18 mesiacov (november 2004 – apríl 2006) na pracovisku autorov, u ktorých bola vykonaná urgentná apendektómia. Operovaní boli zaradení do dvoch základných skupín podľa zvoleného prístupu do brušnej dutiny – laparoskopicky vs. klasicky. V jednotlivých skupinách je hodnotená dĺžka operačného výkonu, histopatologický nález, peroperačné a pooperačné komplikácie, dĺžka operačného výkonu a trvanie pooperačnej hospitalizácie. V podskupine pacientov operovaných laparoskopicky je zvlášť hodnotená nutnosť konverzie v otvorenú operáciu. Výsledky: Z výsledkov vyplýva skrátenie doby hospitalizácie u laparoskopicky operovaných pacientov s histopatologicky pokročilým nálezom. U histopatologicky menej pokročilého nálezu sa výhody miniinvazívneho prístupu na dĺžku hospitalizácie stierajú. Záver: Pre všeobecné výhody laparoskopickej operácie je na pracovisku autorov laparoskopický prístup preferovaný ako metóda prvej voľby v liečbe akútnej apendicitídy.
- 520 9_
- $a Aim: The authors present results of laparoscopy versus open appendectomy in patients indicated for urgent procedures. Materials and Methods: 214 patients, who underwent urgent appendectomy during a 18-month period (November 2004 – April 2006) were included in the retrospective study. The subjects were assigned to two main study groups according to the chosen abdominal approach – laparoscopic versus classical method. Within the respective study groups, duration of the procedure, histopathological findings, peroperative and postoperative complications, duration of postoperative hospitalization were assessed. Furthermore, in the laparoscopic subgroup, requirement for conversion to open surgery is assessed. Results: The results proved that the laparoscoic approach reduced hospitalization period in patients with histopathologicaly advanced findings. The positive effect of miniinvasive methods on hospitalization duration is diminished in subjects with less advanced findings. Conclusion: Considering overall benefits of the laparoscopic procedures, the authors themselves prefer the laparoscopic method as the method of choice in management of acute appendicitis.
- 650 _2
- $a apendektomie $7 D001062
- 650 _2
- $a laparoskopie $x metody $7 D010535
- 650 _2
- $a chirurgie operační $x metody $7 D013514
- 650 _2
- $a pooperační komplikace $7 D011183
- 650 _2
- $a reoperace $7 D012086
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 700 1_
- $a Vaňko, Radoslav $7 xx0087416
- 700 1_
- $a Czudek, Stanislav, $d 1958- $7 xx0073747
- 700 1_
- $a Adamčík, Lukáš $7 xx0064774
- 700 1_
- $a Bartoš, Jiří $7 xx0135143
- 700 1_
- $a Velkoborský, Marek $7 xx0087417
- 700 1_
- $a Ferák, Ivan $7 xx0074220
- 773 0_
- $w MED00011104 $t Rozhledy v chirurgii $g Roč. 86, č. 2 (2007), s. 92-96 $x 0035-9351
- 856 41
- $y plný text volně přístupný $u https://www.prolekare.cz/casopisy/rozhledy-v-chirurgii/2007-2/apendektomia-porovnanie-vysledkov-laparoskopickej-a-otvorenej-techniky-operacie-2261
- 910 __
- $a ABA008 $b B 7 $c 508 $y 1
- 990 __
- $a 20070620154052 $b ABA008
- 991 __
- $a 20110419140409 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 615960 $s 468392
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2007 $b 86 $c 2 $d 92-96 $i 0035-9351 $m Rozhledy v chirurgii $x MED00011104
- LZP __
- $a 2007-3/mkmv