-
Something wrong with this record ?
Je transdermální kontracepční náplast častější příčinou tromboembolické nemoci než perorální kontracepce? [Is a transdermal patch more likely to cause VTE than an OC?]
Leon Speroff
Gynekologie po promoci.
2008 ;
8 (3) :
29-31.
Language Czech Country Czech Republic
Persistent link
https://www.medvik.cz/link/bmc07511548
- MeSH
- Administration, Cutaneous MeSH
- Embolism and Thrombosis etiology prevention & control MeSH
- Drug Evaluation statistics & numerical data utilization MeSH
- Risk Assessment statistics & numerical data utilization MeSH
- Evaluation Studies as Topic MeSH
- Contraceptives, Oral, Hormonal adverse effects MeSH
- Humans MeSH
- United States Food and Drug Administration trends MeSH
- Check Tag
- Humans MeSH
- Female MeSH
Tuto otázku si položily dvě důležité studie. Bližší pohled na ně pomůže lékařům informovaně se rozhodnout, co je pro jejich pacientky nejlepší.
Is a transdermal patch more likely to cause VTE than an OC?
Bibliography, etc.
Lit.: 14
- 000
- 02081naa 2200409 a 4500
- 001
- bmc07511548
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20141021125836.0
- 008
- 081103s2008 xr e cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Speroff, Leon, $d 1935- $7 kup19960000093740
- 245 10
- $a Je transdermální kontracepční náplast častější příčinou tromboembolické nemoci než perorální kontracepce? / $c Leon Speroff
- 246 11
- $a Is a transdermal patch more likely to cause VTE than an OC?
- 314 __
- $a Oregon Health and Science University School of Medicine, Portland
- 504 __
- $a Lit.: 14
- 520 3_
- $a Tuto otázku si položily dvě důležité studie. Bližší pohled na ně pomůže lékařům informovaně se rozhodnout, co je pro jejich pacientky nejlepší.
- 650 _2
- $a Úřad Spojených států pro potraviny a léky $x trendy $7 D014486
- 650 _2
- $a hodnocení léčiv $x statistika a číselné údaje $x využití $7 D004341
- 650 _2
- $a hodnocení rizik $x statistika a číselné údaje $x využití $7 D018570
- 650 _2
- $a embolie a trombóza $x etiologie $x prevence a kontrola $7 D016769
- 650 _2
- $a kontraceptiva orální hormonální $x škodlivé účinky $7 D003278
- 650 _2
- $a aplikace kožní $7 D000279
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 650 _2
- $a ženské pohlaví $7 D005260
- 650 _2
- $a hodnotící studie jako téma $7 D005069
- 773 0_
- $w MED00012028 $t Gynekologie po promoci $g Roč. 8, č. 3 (2008), s. 29-31 $x 1213-2578
- 787 18
- $w bmc07511550 $i Recenze v: $t Komentář [k článku] Je transdermální kontracepční náplast častější příčinou tromboembolické nemoci než perorální kontracepce?
- 910 __
- $a ABA008 $b B 2241 $c 298 a $y 1 $z 0
- 990 __
- $a 20091031125449 $b ABA008
- 991 __
- $a 20141021125833 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 627138 $s 479574
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2008 $b 8 $c 3 $d 29-31 $i 1213-2578 $m Gynekologie po promoci $x MED00012028
- LZP __
- $b přidání abstraktu $a 2008-41/vtak