-
Je něco špatně v tomto záznamu ?
Endonasální endoskopická transsfenoidální resekce selárních lézí
[Endonasal endoscopic transsphenoidal technique of sellar lesions resection]
Masopust V., Netuka D., Beneš V.
Jazyk čeština Země Česko
Typ dokumentu hodnotící studie
- MeSH
- adenom hypofýzy vylučující ACTH chirurgie MeSH
- adenom hypofýzy vylučující růstový hormon chirurgie MeSH
- lidé MeSH
- magnetická rezonanční tomografie využití MeSH
- miniinvazivní chirurgické výkony metody přístrojové vybavení využití MeSH
- nádory hypofýzy chirurgie MeSH
- neurochirurgické výkony metody trendy využití MeSH
- neuroendoskopie metody využití MeSH
- rinorea mozkomíšního moku chirurgie komplikace MeSH
- Check Tag
- lidé MeSH
- Publikační typ
- hodnotící studie MeSH
Endoskopická technika resekce selárních lézí se v posledním desetiletí stala alternativou klasické mikrochirurgické resekce. Autoři hodnotí své dosavadní zkušenosti s endoskopickou technikou. Materiál: Od května 2006 do prosince 2007 bylo na Neurochirurgické klinice 1. LF UK, IPVZ a ÚVN Praha provedeno 121 endoskopických endonazálních operací selárních lézí u 93 pacientů. Z tohoto počtu bylo 101 výkonů u pacientů s adenomy hypofýzy a 20 výkonů u pacientů s jinými selárními lézemi. Posledních 93 výkonů bylo provedeno binostrální technikou. Výsledky: Po endoskopické endonazální operaci byla v naší sérii nulová mortalita, 30denní neurologická morbidita byla 1,1 % (1x jednostranná amauróza). Celkem v 9,6 % případů (devět pacientů) byla nutná reoperace pro pooperační likvoreu. Závěr: Endoskopická technika je dobrou alternativou ke klasické neurochirurgické technice. Vyznačuje se zejména možností variability výkonů. Hlavní komplikací rozsáhlejších endoskopických endonazálních výkonů je po operační likvorea. Až další studie prokáží, zda endoskopická technika dosahuje lepších výsledků než mikrochirurgická technika nebo vede k výsledkům stejným. Autoři textu jsou přesvědčeni o výhodách endoskopické techniky
Endoscopic endonasal technique of sellar lesions resection became an alternative treatment option to microsurgical procedure in the last decade. Authors evaluate their experience with endoscopic procedures. Material: Altogether, 121 endoscopic endonasal surgeries in 93 patients were performed at author's institution in years 2006 and 2007. Altogether, 101 procedures were performed in patients with pituitary adenoma, 20 in patients with other sellar lesions. Binostral technique was used in the last 93 procedures. Results: 30-days mortality was 0% in this series, 30-days morbidity was 1.1% (in one case postoperative unilateral amaurosis). Altogether, reoperation due to postoperative cerebrospinal leak was indicated in 9.6% cases (nine patients). Conclusion: endoscopic technique is a relevant alternative to microsurgical technique. endoscopic technique offers significant variability of procedures. Postoperative cerobrospinal leakage is the major complication after expanded endoscopic procedures. Further studies are needed to clarify whether endoscopic technique achieves better results than microsurgical technique or the same results. Authors are convinced about superiority of endoscopic technique.
Endonasal endoscopic transsphenoidal technique of sellar lesions resection
Lit.: 37
- 000
- 00000naa 2200000 a 4500
- 001
- bmc07525946
- 003
- CZ-PrNML
- 005
- 20111210142004.0
- 008
- 090703s2008 xr e cze||
- 009
- AR
- 040 __
- $a ABA008 $b cze $c ABA008 $d ABA008 $e AACR2
- 041 0_
- $a cze $b eng
- 044 __
- $a xr
- 100 1_
- $a Masopust, Václav $7 xx0061196
- 245 10
- $a Endonasální endoskopická transsfenoidální resekce selárních lézí / $c Masopust V., Netuka D., Beneš V.
- 246 11
- $a Endonasal endoscopic transsphenoidal technique of sellar lesions resection
- 314 __
- $a Neurochirurgická klinika 1. LF UK, IPVZ a ÚVN, Praha
- 504 __
- $a Lit.: 37
- 520 3_
- $a Endoskopická technika resekce selárních lézí se v posledním desetiletí stala alternativou klasické mikrochirurgické resekce. Autoři hodnotí své dosavadní zkušenosti s endoskopickou technikou. Materiál: Od května 2006 do prosince 2007 bylo na Neurochirurgické klinice 1. LF UK, IPVZ a ÚVN Praha provedeno 121 endoskopických endonazálních operací selárních lézí u 93 pacientů. Z tohoto počtu bylo 101 výkonů u pacientů s adenomy hypofýzy a 20 výkonů u pacientů s jinými selárními lézemi. Posledních 93 výkonů bylo provedeno binostrální technikou. Výsledky: Po endoskopické endonazální operaci byla v naší sérii nulová mortalita, 30denní neurologická morbidita byla 1,1 % (1x jednostranná amauróza). Celkem v 9,6 % případů (devět pacientů) byla nutná reoperace pro pooperační likvoreu. Závěr: Endoskopická technika je dobrou alternativou ke klasické neurochirurgické technice. Vyznačuje se zejména možností variability výkonů. Hlavní komplikací rozsáhlejších endoskopických endonazálních výkonů je po operační likvorea. Až další studie prokáží, zda endoskopická technika dosahuje lepších výsledků než mikrochirurgická technika nebo vede k výsledkům stejným. Autoři textu jsou přesvědčeni o výhodách endoskopické techniky
- 520 9_
- $a Endoscopic endonasal technique of sellar lesions resection became an alternative treatment option to microsurgical procedure in the last decade. Authors evaluate their experience with endoscopic procedures. Material: Altogether, 121 endoscopic endonasal surgeries in 93 patients were performed at author's institution in years 2006 and 2007. Altogether, 101 procedures were performed in patients with pituitary adenoma, 20 in patients with other sellar lesions. Binostral technique was used in the last 93 procedures. Results: 30-days mortality was 0% in this series, 30-days morbidity was 1.1% (in one case postoperative unilateral amaurosis). Altogether, reoperation due to postoperative cerebrospinal leak was indicated in 9.6% cases (nine patients). Conclusion: endoscopic technique is a relevant alternative to microsurgical technique. endoscopic technique offers significant variability of procedures. Postoperative cerobrospinal leakage is the major complication after expanded endoscopic procedures. Further studies are needed to clarify whether endoscopic technique achieves better results than microsurgical technique or the same results. Authors are convinced about superiority of endoscopic technique.
- 650 _2
- $a nádory hypofýzy $x chirurgie $7 D010911
- 650 _2
- $a adenom hypofýzy vylučující ACTH $x chirurgie $7 D049913
- 650 _2
- $a adenom hypofýzy vylučující růstový hormon $x chirurgie $7 D049912
- 650 _2
- $a neuroendoskopie $x metody $x využití $7 D044583
- 650 _2
- $a miniinvazivní chirurgické výkony $x metody $x přístrojové vybavení $x využití $7 D019060
- 650 _2
- $a neurochirurgické výkony $x metody $x trendy $x využití $7 D019635
- 650 _2
- $a rinorea mozkomíšního moku $x chirurgie $x komplikace $7 D002559
- 650 _2
- $a magnetická rezonanční tomografie $x využití $7 D008279
- 650 _2
- $a lidé $7 D006801
- 655 _2
- $a hodnotící studie $7 D023362
- 700 1_
- $a Netuka, David $7 xx0061783
- 700 1_
- $a Beneš, Vladimír, $d 1953- $7 jn20000400135
- 773 0_
- $w MED00010979 $t Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie $g Roč. 71/104, č. 6 (2008), s. 704-710 $x 1210-7859
- 856 41
- $u https://www.csnn.eu/casopisy/ceska-slovenska-neurologie/2008-6-1/endonazalni-endoskopicka-transsfenoidalni-resekce-selarnich-lezi-49703 $y plný text volně přístupný
- 910 __
- $a ABA008 $b A 4085 $c 616 $y 9
- 990 __
- $a 20090701140448 $b ABA008
- 991 __
- $a 20110204114505 $b ABA008
- 999 __
- $a ok $b bmc $g 664504 $s 521493
- BAS __
- $a 3
- BMC __
- $a 2008 $b 71/104 $c 6 $d 704-710 $i 1210-7859 $m Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie $x MED00010979
- LZP __
- $a 2009-27/dkmv